現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,以往只以總量為導(dǎo)向,生產(chǎn)要素高投入低產(chǎn)出的發(fā)展模式已經(jīng)不適合現(xiàn)在的新形勢。當(dāng)前需要不斷改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,充分挖掘潛在的發(fā)展動力,來保障經(jīng)濟(jì)的高速增長。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級越來越成為經(jīng)濟(jì)快速和可持續(xù)發(fā)展的重要保障。近些年來,隨著金融業(yè)產(chǎn)值不斷擴(kuò)大,在經(jīng)濟(jì)中貢獻(xiàn)率不斷上升,越來越成為社會經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分,對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起著舉足輕重的作用。長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)包括我國東中西部11個省市,社會生產(chǎn)總值超過全國的百分之四十,有金融發(fā)達(dá)的下游地區(qū)和金融發(fā)展水平相對較低的中上游地區(qū)。通過研究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,提出有針對性的金融政策,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,保障經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。本文首先對金融發(fā)展理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論進(jìn)行梳理,然后對金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)行機(jī)制分析。接下來對長江經(jīng)濟(jì)帶目前金融發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析。最后本文通過金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)與金融效率三個角度衡量金融發(fā)展水平,接下來使用長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗,實證檢驗結(jié)果表明:一是金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平影響方面。對于長江經(jīng)濟(jì)帶整體而言,金融規(guī)模... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

長江經(jīng)濟(jì)帶金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額

第四章長江經(jīng)濟(jì)帶金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)狀分析25說明長江經(jīng)濟(jì)帶近些年來產(chǎn)業(yè)不斷高極化，服務(wù)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)展壯大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理完善，第三產(chǎn)業(yè)在長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)的占比越來越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加高級。第二產(chǎn)業(yè)2004年到2017年間呈現(xiàn)出先增長后下降的趨勢，一是因為長江經(jīng)濟(jì)帶有大量的制造業(yè)企業(yè)，他們的迅速興起帶動了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得第二產(chǎn)業(yè)的比重逐步增加。二是因為長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)近些年來大力發(fā)展高效能和高產(chǎn)出的新興產(chǎn)業(yè)，逐步淘汰了高耗能、高污染、低產(chǎn)出的夕陽產(chǎn)業(yè)，使得第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)了較明顯的下降趨勢。而相較于第二、第三產(chǎn)業(yè)，長江經(jīng)濟(jì)帶總量最少占比最低是第一產(chǎn)業(yè)，但是近年來第一產(chǎn)業(yè)總量趨近于平穩(wěn)，沒有大幅度的增加或者下降。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比例情況來分析，在2004年，長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況為第一產(chǎn)業(yè)增加值最少，而第二產(chǎn)業(yè)最多。近些年來，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，與第二產(chǎn)業(yè)相比已經(jīng)大體相當(dāng)。反觀第一產(chǎn)業(yè)，其增長速度較為緩慢，占比越來越校從增速的角度看，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長速度是最慢的，第二產(chǎn)業(yè)增長速度一開始是最快的，而在2010年左右，第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度開始追上第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度。數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》圖4.22004年至2017年長江經(jīng)濟(jì)帶三次產(chǎn)業(yè)占gdp比重

第四章長江經(jīng)濟(jì)帶金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)狀分析26數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》圖4.32004年至2017年長江經(jīng)濟(jì)帶三次產(chǎn)業(yè)情況（二）分地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增加值概述各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)增加值情況如下圖4.4、4.5和4.6所示，長江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的增加值從2004年的3000多億增長到2016年的8000多億，與中游和上游地區(qū)相比，沒有明顯的區(qū)別。而且三個地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模大體相同而且增長速度都比較緩慢。到2017年上游地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值仍然在繼續(xù)增長，中游和下游地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值開始呈現(xiàn)下降的趨勢。對于第二產(chǎn)業(yè)增加值來說，從增加總量上看，相比于第一產(chǎn)業(yè)增加值，長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值大幅超過第一產(chǎn)業(yè)增加值。對于第二、三產(chǎn)業(yè)增加值情況，其增加規(guī)模要遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)。下游地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)的增加值均高于中上游地區(qū)，在2013年以前，下游地區(qū)二產(chǎn)增加值要大于三產(chǎn)增加值，之后第三產(chǎn)業(yè)的增加規(guī)模實現(xiàn)對第二產(chǎn)業(yè)的超越。中游和上游地區(qū)第二與第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模大體相同。中游地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)2004年增加值為6000多億，截止2017年增長到接近40000億。上游地區(qū)從2004年5800多億增加到2017年的34000多億。中游地區(qū)增長速度快于上游地區(qū)。第三產(chǎn)業(yè)的增長方面，中上游地區(qū)增長幅度大體相同，但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于下游地區(qū)。


本文編號：3310154