發(fā)布時間：2021-07-29 08:22

　　審計收費是連接會計師事務(wù)所與審計客戶的重要經(jīng)濟紐帶,通常而言,審計收費的高低應(yīng)當公平地反映注冊會計師提供專業(yè)服務(wù)的價值。收費過高會影響審計師的獨立性,使其不能正確地評估被審計單位的風(fēng)險,導(dǎo)致審計報告質(zhì)量下降;收費過低會削弱審計師的工作積極性,審計資源受限,審計范圍和審計時間不足,嚴重影響審計工作質(zhì)量。隨著我國相關(guān)法律和準則的不斷完善,監(jiān)督部門的執(zhí)法力度加大,越來越多的大型事務(wù)所遭受來自被審計單位投資者投資失敗的訴訟。此種狀況下,審計師在制定審計收費時就不能僅考慮審計鑒證服務(wù)的價值,還應(yīng)將自身的保險價值考慮在內(nèi),特別是在當前這個不確定性程度較高的環(huán)境下。因此,研究環(huán)境不確定性與審計收費的關(guān)系為檢驗風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降膶嵤┬Ч蛯徲嫳ｋU理論提供了契機。審計后的書面財務(wù)報告是外部利益相關(guān)者決策的重要依據(jù),其中,盈余信息是他們重點關(guān)注的對象。但外部環(huán)境的不確定性會增加盈余波動,降低企業(yè)價值,影響管理層的薪酬和晉升,進而增加管理層盈余操縱的動機,減弱盈余信息的可靠性。同時,環(huán)境不確定性還進一步提升了外部利益相關(guān)者與管理層的信息不對稱程度,更是為盈余管理行為提供了可能。盈余管理扭曲了會計信息,降低了... 

【文章來源】：重慶理工大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]財務(wù)風(fēng)險、審計意見與初次審計收費[J]. 張煒晗.  財會研究. 2019(06)
[2]經(jīng)營風(fēng)險、內(nèi)部控制與審計費用——基于上市公司2015-2017年的數(shù)據(jù)經(jīng)驗[J]. 葛新旗,馮怡.  投資研究. 2019(06)
[3]國際金融危機、審計費用溢價與審計質(zhì)量[J]. 高增亮,張俊瑞.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(02)
[4]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵與審計收費[J]. 李百興,王博,卿小權(quán).  審計研究. 2019(01)
[5]審計師聲譽、行業(yè)專長與審計定價[J]. 馮銀波,葉陳剛.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[6]進口競爭提高了審計收費嗎?——基于經(jīng)營風(fēng)險理論[J]. 黎文靖,鄭陶陶.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(04)
[7]政策不確定性與上市公司盈余管理[J]. 陳德球,陳運森.  經(jīng)濟研究. 2018(06)
[8]宏觀經(jīng)濟與審計定價:需求主導(dǎo)還是供給主導(dǎo)?[J]. 張立民,彭雯,鐘凱.  會計研究. 2018(02)
[9]制度環(huán)境、審計聲譽機制與收費溢價[J]. 鄭莉莉,鄭建明.  審計研究. 2017(05)
[10]環(huán)境不確定性、行業(yè)景氣度與盈余管理——基于兩種盈余管理方式的比較視角[J]. 王學(xué)軍,尹改麗.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2017(03)



本文編號：3308974