建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是黨中央在新形勢(shì)下擴(kuò)大開(kāi)放、深化改革的重大舉措,在剛剛結(jié)束的2019中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議中,再次明確指出了深化經(jīng)濟(jì)體制改革,要“發(fā)揮好自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開(kāi)放試驗(yàn)田作用”。隨著上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建立,貿(mào)易更加便利化、投資更加自由化、金融更加國(guó)際化、行政更加精簡(jiǎn)化,為區(qū)域內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了一個(gè)良好的外部環(huán)境。同時(shí)開(kāi)放的進(jìn)一步深入也推動(dòng)了企業(yè)“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”,加速了區(qū)域內(nèi)資金、技術(shù)、人力資本等促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新要素的流動(dòng),能夠推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新水平的提升�；诖�,本文以“成立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),以2009--2018年上海地區(qū)A股上市公司為研究對(duì)象,在對(duì)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了傾向得分匹配（PSM）后,采用多期DID模型實(shí)證分析了自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,并從企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)的視角進(jìn)一步探究了自貿(mào)區(qū)的成立對(duì)企業(yè)不同類(lèi)型創(chuàng)新（實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新和策略性創(chuàng)新）的影響差異,以及對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)（企業(yè)規(guī)模不同、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同、行業(yè)類(lèi)型不同、貿(mào)易類(lèi)型不同）的創(chuàng)新影響是否存在差異。本文研究發(fā)現(xiàn):（1）上海自貿(mào)區(qū)的成立能夠有效促進(jìn)自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新,這一結(jié)果在經(jīng)過(guò)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)和安慰劑檢驗(yàn)等一系列穩(wěn)健... 

【文章來(lái)源】：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2018年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)2013年8月22日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立了上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（SPFTZ），簡(jiǎn)稱(chēng)

引言-2-然貿(mào)易自由化與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系近年來(lái)已經(jīng)逐漸得到驗(yàn)證，但關(guān)于自貿(mào)區(qū)的成立是否能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的問(wèn)題還有待驗(yàn)證。圖1.2各國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度近年來(lái)，國(guó)內(nèi)也有較多文獻(xiàn)涉及自貿(mào)區(qū)的成立與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上（張軍等，2018[3]），但鮮有文獻(xiàn)涉及自貿(mào)區(qū)的設(shè)立與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系。Romer（1986）的內(nèi)生增長(zhǎng)理論（TheTheoryofEndogenousGrowth）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)實(shí)質(zhì)上依賴(lài)于內(nèi)生技術(shù)的進(jìn)步[4]。技術(shù)的進(jìn)步依賴(lài)于創(chuàng)新，在當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略下，創(chuàng)新是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。因此，揭示自貿(mào)區(qū)對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑——?jiǎng)?chuàng)新的影響，是具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義的。劉秉鐮和王鉞（2018）[5]、高增安和李肖萌（2019）[6]的研究，均發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)于地區(qū)創(chuàng)新能力的提升作用非常明顯；并且，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《2018年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》指出，2018年我國(guó)研發(fā)投入（R&D）強(qiáng)度超過(guò)全國(guó)平均水平的省市分別是北京、上海、廣東、江蘇、天津、浙江，其中四個(gè)地區(qū)在2018年之前都已經(jīng)設(shè)立了自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)；此外，根據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)的第一批和第二批自貿(mào)區(qū)所在省市的專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利授予數(shù)顯示（如圖1.3所示），上海、廣東和福建均分別在2013年和2015年批復(fù)成立自貿(mào)區(qū)后該地區(qū)的科技創(chuàng)新活動(dòng)更加活躍，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)和專(zhuān)利授予數(shù)量呈明顯的上升趨勢(shì)……這些都初步說(shuō)明自貿(mào)區(qū)的設(shè)立可能與企業(yè)創(chuàng)新之間存在關(guān)系，但依舊缺乏實(shí)證證據(jù)。

引言-3-圖1.3第一批和第二批自貿(mào)區(qū)所在省市2009--2018年的專(zhuān)利申請(qǐng)和授予數(shù)基于此，本文的目的就是通過(guò)實(shí)證研究分析自貿(mào)區(qū)的設(shè)立是否能夠促進(jìn)微觀主體——企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新以及如何促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。本文以“成立上海自貿(mào)區(qū)”為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，以2009--2018年上海地區(qū)A股上市公司為研究對(duì)象，采用多期DID模型實(shí)證分析自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，并進(jìn)一步探究了自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)企業(yè)不同類(lèi)型的創(chuàng)新影響以及對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)的創(chuàng)新影響是否存在差異，進(jìn)而為提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)自貿(mào)區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，乃至對(duì)進(jìn)一步加速我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放新格局的形成提供理論指導(dǎo)。文章之所以以上海自貿(mào)區(qū)為實(shí)驗(yàn)對(duì)象是因?yàn)楹暧^政策效應(yīng)一般是需要長(zhǎng)時(shí)間的積累和完善才能產(chǎn)生作用的，并非短時(shí)間內(nèi)就能夠影響到微觀主體公司的治理行為，因此本文需要的研究樣本也是能夠有足夠長(zhǎng)的受政策影響時(shí)間，否則政策實(shí)施時(shí)間段太短還不能夠作用到微觀主體身上就會(huì)造成研究結(jié)果偏差，而上海自貿(mào)區(qū)是我國(guó)首個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，截至2018年，成立時(shí)間已經(jīng)達(dá)到5年，各項(xiàng)制度創(chuàng)新已趨于完善，政策效應(yīng)也能顯現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)也滿足雙重差分法的時(shí)間序列要求；其次，上海自貿(mào)區(qū)是推行改革開(kāi)放和提高經(jīng)濟(jì)水平的“試驗(yàn)田”，其他各個(gè)自貿(mào)區(qū)的政策都是參考上海自貿(mào)區(qū)的探索性開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)而制定實(shí)施的，在自貿(mào)區(qū)中具有代表性。因此，以上海成立自貿(mào)區(qū)為例分析自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的影響更具有現(xiàn)實(shí)意義。


本文編號(hào)：3130886