近幾年以來股權(quán)質(zhì)押這一融資方式在我國得到迅速發(fā)展,成為了企業(yè)融資方式中不可或缺的一部分,根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),2014年至2019年期間,我國A股市場上存在股權(quán)質(zhì)押行為的股票占比均在90%以上,股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)在我國股票市場越來越普遍存在。股權(quán)質(zhì)押本質(zhì)上是一種抵押融資的融資方式,上市公司股東通過將自己持有的股票質(zhì)押給證券公司、銀行或者信托機(jī)構(gòu)來獲得資金,同時(shí)約定到期償還本金和利息,若到期無法償還本息,質(zhì)押方可通過將質(zhì)押股票變賣來獲得補(bǔ)償。股東在質(zhì)押股票的同時(shí)并不喪失對質(zhì)押股份的所有權(quán),仍然具有公司經(jīng)營的參與決策權(quán)、投票權(quán)等,同時(shí)股權(quán)質(zhì)押還具有操作方便、融資成本低的優(yōu)點(diǎn),所以股權(quán)質(zhì)押這一融資方式廣受投資者偏愛。但是股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)在我國A股市場高歌猛進(jìn)的同時(shí),也帶來了潛在的危機(jī)。股價(jià)穩(wěn)定是保證質(zhì)押成功的前提,若股票市場行情不穩(wěn)定,質(zhì)押股票的價(jià)格大幅度下跌至質(zhì)押平倉線時(shí),高比例股權(quán)質(zhì)押的企業(yè)將面臨平倉甚至爆倉的風(fēng)險(xiǎn),而質(zhì)押股票被強(qiáng)制平倉之后質(zhì)押股東將面臨喪失股票控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而使得上市公司的控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。債券市場是我國企業(yè)重要的直接融資渠道,是支持我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資的重要來源,并且尚在不斷迅速... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究框架
第2章 理論基礎(chǔ)
    2.1 控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)相分離理論
    2.2 委托代理關(guān)系理論
    2.3 債券違約風(fēng)險(xiǎn)理論
    2.4 信息不對稱理論
第3章 控股股東股權(quán)質(zhì)押對公司債信用評級影響實(shí)證分析
    3.1 樣本數(shù)據(jù)來源及篩選標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 模型構(gòu)建和變量選取
    3.3 實(shí)證結(jié)果分析
第4章 控股股東股權(quán)質(zhì)押對公司債違約影響實(shí)證分析
    4.1 樣本數(shù)據(jù)選擇
    4.2 模型的設(shè)定與變量選擇
    4.3 實(shí)證結(jié)果分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)債券信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J]. 郭文濤.  品牌研究. 2019(18)
[2]公司債券違約的信用風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)研究——來自同行業(yè)公司發(fā)債定價(jià)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張春強(qiáng),鮑群,盛明泉.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(01)
[3]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽才越,史震陽.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與新發(fā)行公司債券定價(jià)[J]. 歐陽才越,謝妍,熊家財(cái).  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]基于logistic模型的企業(yè)債券違約影響因素的研究[J]. 余欣媛.  時(shí)代金融. 2017(18)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押是否影響審計(jì)師定價(jià)策略?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張龍平,潘臨,歐陽才越,熊家財(cái).  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[8]中國的信用評級真的影響發(fā)債成本嗎?[J]. 寇宗來,盤宇章,劉學(xué)悅.  金融研究. 2015(10)
[9]基于LOGIT模型的中小型上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)度量研究[J]. 蔡明.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2014(11)
[10]盈余管理、公司債券融資成本與首次信用評級[J]. 劉娥平,施燕平.  管理科學(xué). 2014(05)

博士論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押對公司債券市場的影響研究[D]. 歐陽才越.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押動因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 李永偉.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]信用評級、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與債券融資成本[D]. 高國棟.上海外國語大學(xué) 2020
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司債券定價(jià)[D]. 胡宣宣.河北大學(xué) 2019
[3]我國公司債券信用利差影響因素實(shí)證研究[D]. 柏怡雯.浙江大學(xué) 2018
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押對上市公司信用評級的影響研究[D]. 閆雪瑛.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]基于logit模型的我國信用債市場的信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 王秋龍.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[6]我國企業(yè)債券違約的影響因素及其對策研究[D]. 楊國旗.中國財(cái)政科學(xué)研究院 2017
[7]企業(yè)債券融資中盈余管理行為的實(shí)證研究[D]. 陳音滋.廈門大學(xué) 2014
[8]基于Logistic回歸的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款信用風(fēng)險(xiǎn)度量[D]. 袁羽.上海社會科學(xué)院 2014



本文編號：3022580