瀾湄合作背景下銀聯(lián)卡跨境支付風險識別與控制研究
發(fā)布時間:2021-01-10 14:22
2018年9月,商務(wù)部向云南省商務(wù)廳下達了《瀾湄國家跨境經(jīng)濟合作五年發(fā)展規(guī)劃(2019-2023)》的編制要求。其中,建立多邊跨境電商平臺及跨境支付體系是規(guī)劃中的重點合作領(lǐng)域。這也將對跨境支付相關(guān)的配套設(shè)施提供新的發(fā)展機遇,尤其在跨境支付的安全性、便捷性、時效性等方面開拓了巨大的發(fā)展空間。中國銀聯(lián)是跨境支付的先驅(qū)者,在瀾湄區(qū)域的布局始于2005年。由于進入瀾湄各國市場的先后時間不同,且受到各國不同政治經(jīng)濟環(huán)境的影響,銀聯(lián)卡跨境支付在各國的發(fā)展情況也有差異,同時也面臨著各種風險因素的威脅。尤其是老撾,緬甸,柬埔寨三國跨境支付的發(fā)展程度相對較低,尚未建成線上線下一體的跨境支付體系。并且在跨境支付中沒有形成健全的監(jiān)管制度,跨境支付交易數(shù)據(jù)難以被監(jiān)管和審核,這無疑將會加大國家對跨境資本監(jiān)管的難度,增加洗錢、走私的風險。因此,本文將會把銀聯(lián)卡在瀾湄區(qū)域開展跨境支付的風險識別和風險控制作為研究重點。本文基于“瀾湄合作”這一框架,從跨境支付的角度出發(fā),探討銀聯(lián)卡跨境支付在瀾湄區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀及風險狀況,研究出了銀聯(lián)卡在瀾湄各國發(fā)展不平衡的主要原因。結(jié)合風險識別和風險控制理論,采用專家訪談、問卷調(diào)查等方...
【文章來源】: 李達 云南財經(jīng)大學(xué)
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
第四章風險因素實證研究及案例分析29其中,系統(tǒng)風險包括:宏觀經(jīng)濟風險、政策法律風險、行業(yè)風險、匯率風險;信息技術(shù)風險包括:信息儲存風險、信息交易風險、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風險、數(shù)據(jù)安全風險;運營管理風險包括產(chǎn)品種類風險、操作風險、組織風險、信用風險、決策風險、稅收風險、洗錢風險。風險評價因素模型如下圖,下文會通過因子分析來檢驗此風險評價模型是否合理。圖4.1風險評價模型銀聯(lián)卡跨境支付面臨的風險主要有以上15種,但各個風險因素的影響程度需要分析計算之后才能得出,通過風險因素劃分及數(shù)據(jù)分析后篩選出影響程度較大的風險種類,列出主要風險影響因素,從而針對各主要影響因素得出對策建議。
第四章風險因素實證研究及案例分析32(二)受訪者對于銀聯(lián)卡跨境支付所遇阻礙的看法調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)受訪者認為跨境支付體系建設(shè)不夠完善是目前階段銀聯(lián)卡開展跨境支付最大的阻礙,占比達到71.43%;其次,受訪者還認為跨境交易雙方對銀聯(lián)卡使用較少以及銀聯(lián)卡與其他國際卡組織競爭激烈也對銀聯(lián)卡開展跨境支付形成阻礙,二者占比分別為42.86%和40%。表4.3目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些您認為目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些選項人數(shù)比例跨境支付體系建設(shè)不夠完善2571.43%跨境交易雙方對銀聯(lián)卡使用較少1542.86%與其他國際卡組織競爭激烈1440%非銀第三方支付平臺處于壟斷地位411.43%跨境交易規(guī)模較大,難以監(jiān)管411.43%數(shù)據(jù)來源:銀聯(lián)卡跨境支付風險因素調(diào)查問卷圖4.2目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些(三)風險因素判別判定標準:1.選擇“幾乎無影響”和“有較小影響”的總比率超過70%,判定為低等級風險;2.選擇“有較小影響”和“有較大影響”的總比率超過70%,判定為中等級風險;3.選擇“有影響”和“有較大影響”的總比率超過70%,判定為高等級風險。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于跨境電商模式的中小企業(yè)跨境支付方式選擇研究[J]. 王雪,彭景. 中國商論. 2019(21)
[2]跨境支付背景下國際貿(mào)易企業(yè)風險管控策略研究[J]. 沈譜成. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2019(09)
[3]跨境清算產(chǎn)品對銀行中間業(yè)務(wù)收入的影響[J]. 馬雙艷. 中國商論. 2019(16)
[4]跨境支付業(yè)務(wù)中的風險識別與應(yīng)對[J]. 聶世揚. 中國外匯. 2019(15)
[5]基于區(qū)塊鏈技術(shù)探索“一帶一路”區(qū)域跨境支付的創(chuàng)新研究[J]. 李言. 納稅. 2019(21)
[6]第三方支付洗錢:特點、風險與應(yīng)對[J]. 吳波. 河北金融. 2019(07)
[7]跨境電子支付存在的問題及建議[J]. 宋會麗. 天津經(jīng)濟. 2019(06)
[8]瀾湄合作與大湄合作的比較及啟示[J]. 羅圣榮,蘇蕾. 和平與發(fā)展. 2019(01)
[9]跨境電子支付服務(wù)風險監(jiān)管法律問題探析[J]. 張毓靈. 安順學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[10]關(guān)于銀行卡跨境支付國際收支統(tǒng)計的研究[J]. 李洪靜,劉新悅. 知識經(jīng)濟. 2017(07)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)安全多維動態(tài)風險評估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 高妮.西北大學(xué) 2016
[2]美國商業(yè)銀行信貸風險管理研究[D]. 王權(quán).吉林大學(xué) 2014
[3]中國企業(yè)國際化的戰(zhàn)略風險管理理論與實證研究[D]. 王小軍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2014
[4]陜西農(nóng)村合作金融機構(gòu)信貸風險影響因素及控制研究[D]. 張云燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
碩士論文
[1]ZY公司海工制造項目供應(yīng)鏈運營風險控制研究[D]. 施煒.華東師范大學(xué) 2019
[2]A證券公司財務(wù)風險控制研究[D]. 王春蕾.中國財政科學(xué)研究院 2019
[3]第三方支付的風險及防范對策研究[D]. 溫晶晶.北京交通大學(xué) 2019
[4]中國跨境電子商務(wù)風險管理研究[D]. 馬佳麗.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[5]一汽大眾汽車有限公司供應(yīng)鏈管理中的風險控制研究[D]. 周軒熠.吉林大學(xué) 2018
[6]Z銀行跨境人民幣業(yè)務(wù)風險管理研究[D]. 陳新蕾.青島大學(xué) 2018
[7]東亞區(qū)域內(nèi)人民幣跨境結(jié)算現(xiàn)狀分析[D]. 李欣華.吉林大學(xué) 2016
[8]我國企業(yè)人力資源外包風險評估與控制策略研究[D]. 和朋.上海工程技術(shù)大學(xué) 2016
[9]浦發(fā)銀行跨境人民幣業(yè)務(wù)風險管控研究[D]. 葛彥.天津大學(xué) 2014
[10]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購風險識別與控制[D]. 孫慧敏.內(nèi)蒙古大學(xué) 2014
本文編號:2968864
【文章來源】: 李達 云南財經(jīng)大學(xué)
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
第四章風險因素實證研究及案例分析29其中,系統(tǒng)風險包括:宏觀經(jīng)濟風險、政策法律風險、行業(yè)風險、匯率風險;信息技術(shù)風險包括:信息儲存風險、信息交易風險、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風險、數(shù)據(jù)安全風險;運營管理風險包括產(chǎn)品種類風險、操作風險、組織風險、信用風險、決策風險、稅收風險、洗錢風險。風險評價因素模型如下圖,下文會通過因子分析來檢驗此風險評價模型是否合理。圖4.1風險評價模型銀聯(lián)卡跨境支付面臨的風險主要有以上15種,但各個風險因素的影響程度需要分析計算之后才能得出,通過風險因素劃分及數(shù)據(jù)分析后篩選出影響程度較大的風險種類,列出主要風險影響因素,從而針對各主要影響因素得出對策建議。
第四章風險因素實證研究及案例分析32(二)受訪者對于銀聯(lián)卡跨境支付所遇阻礙的看法調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)受訪者認為跨境支付體系建設(shè)不夠完善是目前階段銀聯(lián)卡開展跨境支付最大的阻礙,占比達到71.43%;其次,受訪者還認為跨境交易雙方對銀聯(lián)卡使用較少以及銀聯(lián)卡與其他國際卡組織競爭激烈也對銀聯(lián)卡開展跨境支付形成阻礙,二者占比分別為42.86%和40%。表4.3目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些您認為目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些選項人數(shù)比例跨境支付體系建設(shè)不夠完善2571.43%跨境交易雙方對銀聯(lián)卡使用較少1542.86%與其他國際卡組織競爭激烈1440%非銀第三方支付平臺處于壟斷地位411.43%跨境交易規(guī)模較大,難以監(jiān)管411.43%數(shù)據(jù)來源:銀聯(lián)卡跨境支付風險因素調(diào)查問卷圖4.2目前銀聯(lián)卡跨境支付遇到的阻礙有哪些(三)風險因素判別判定標準:1.選擇“幾乎無影響”和“有較小影響”的總比率超過70%,判定為低等級風險;2.選擇“有較小影響”和“有較大影響”的總比率超過70%,判定為中等級風險;3.選擇“有影響”和“有較大影響”的總比率超過70%,判定為高等級風險。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于跨境電商模式的中小企業(yè)跨境支付方式選擇研究[J]. 王雪,彭景. 中國商論. 2019(21)
[2]跨境支付背景下國際貿(mào)易企業(yè)風險管控策略研究[J]. 沈譜成. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2019(09)
[3]跨境清算產(chǎn)品對銀行中間業(yè)務(wù)收入的影響[J]. 馬雙艷. 中國商論. 2019(16)
[4]跨境支付業(yè)務(wù)中的風險識別與應(yīng)對[J]. 聶世揚. 中國外匯. 2019(15)
[5]基于區(qū)塊鏈技術(shù)探索“一帶一路”區(qū)域跨境支付的創(chuàng)新研究[J]. 李言. 納稅. 2019(21)
[6]第三方支付洗錢:特點、風險與應(yīng)對[J]. 吳波. 河北金融. 2019(07)
[7]跨境電子支付存在的問題及建議[J]. 宋會麗. 天津經(jīng)濟. 2019(06)
[8]瀾湄合作與大湄合作的比較及啟示[J]. 羅圣榮,蘇蕾. 和平與發(fā)展. 2019(01)
[9]跨境電子支付服務(wù)風險監(jiān)管法律問題探析[J]. 張毓靈. 安順學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[10]關(guān)于銀行卡跨境支付國際收支統(tǒng)計的研究[J]. 李洪靜,劉新悅. 知識經(jīng)濟. 2017(07)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)安全多維動態(tài)風險評估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 高妮.西北大學(xué) 2016
[2]美國商業(yè)銀行信貸風險管理研究[D]. 王權(quán).吉林大學(xué) 2014
[3]中國企業(yè)國際化的戰(zhàn)略風險管理理論與實證研究[D]. 王小軍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2014
[4]陜西農(nóng)村合作金融機構(gòu)信貸風險影響因素及控制研究[D]. 張云燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
碩士論文
[1]ZY公司海工制造項目供應(yīng)鏈運營風險控制研究[D]. 施煒.華東師范大學(xué) 2019
[2]A證券公司財務(wù)風險控制研究[D]. 王春蕾.中國財政科學(xué)研究院 2019
[3]第三方支付的風險及防范對策研究[D]. 溫晶晶.北京交通大學(xué) 2019
[4]中國跨境電子商務(wù)風險管理研究[D]. 馬佳麗.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[5]一汽大眾汽車有限公司供應(yīng)鏈管理中的風險控制研究[D]. 周軒熠.吉林大學(xué) 2018
[6]Z銀行跨境人民幣業(yè)務(wù)風險管理研究[D]. 陳新蕾.青島大學(xué) 2018
[7]東亞區(qū)域內(nèi)人民幣跨境結(jié)算現(xiàn)狀分析[D]. 李欣華.吉林大學(xué) 2016
[8]我國企業(yè)人力資源外包風險評估與控制策略研究[D]. 和朋.上海工程技術(shù)大學(xué) 2016
[9]浦發(fā)銀行跨境人民幣業(yè)務(wù)風險管控研究[D]. 葛彥.天津大學(xué) 2014
[10]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購風險識別與控制[D]. 孫慧敏.內(nèi)蒙古大學(xué) 2014
本文編號:2968864
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2968864.html
最近更新
教材專著