發(fā)布時間：2019-05-11 20:04

【摘要】：2008年爆發(fā)的美國次貸危機引起了全球的金融危機和經(jīng)濟衰退,在對金融體系和實體經(jīng)濟造成不可挽回的創(chuàng)傷同時,原先金融監(jiān)管理論和實踐中的諸多問題也暴露無疑。對原有的金融監(jiān)管模式、方法和工具造成了巨大挑戰(zhàn)。危機后的金融監(jiān)管改革,是對原來的金融監(jiān)管理念和規(guī)則的重大革新。美國、英國、歐盟等主要發(fā)達經(jīng)濟體的改革方案,影響著全球金融監(jiān)管體系的重新建立,巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ的一致通過,也標志著未來全球銀行業(yè)的新監(jiān)管標準逐漸浮出水面,這將對世界金融行業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。 新監(jiān)管標準對單個銀行的資本質(zhì)量、資本數(shù)量和資本監(jiān)管方式都產(chǎn)生重大的影響,監(jiān)管標準的強化將大幅提高復(fù)雜業(yè)務(wù)的成本,穩(wěn)健性的監(jiān)管趨勢將激勵商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變復(fù)雜的經(jīng)營模式,進而對宏觀經(jīng)濟運行狀況、整個銀行體系的信貸供給能力以及全球銀行業(yè)的業(yè)務(wù)模式產(chǎn)生影響。在更嚴格的監(jiān)管環(huán)境的壓力下,銀行業(yè)必須開發(fā)合理的資本補充機制,以達到新標準的要求并維持持續(xù)經(jīng)營。 我國于2001年12月正式加入了WTO,隨之而來的是外資銀行不斷涌入中國金融市場和巴塞爾資本協(xié)議的逐步落實推廣。為了能在激烈的競爭中生存發(fā)展,我國商業(yè)銀行全面提高風險管理能力也迫在眉睫。中國的利率市場化改革從1980年開始,1996年我國央行取消銀行間貸款利率上限,《2002年中國貨幣政策執(zhí)行報告》公布了利率市場化改革的總體思路：先外幣、后本幣；先貸款、后存款；先長期、大額,后短期、小額。利率改革的目標是：逐步建立由市場供求決定金融機構(gòu)存、貸款利率水平的利率形成機制,中央銀行調(diào)控和引導(dǎo)市場利率,使市場機制在金融資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用。目前,中國利率市場化改革取得了一定的進展,程度不斷深化,但離完全市場化還有相當差距,尤其是在貸款利率市場化還有相當長的路要走。 巴塞爾Ⅲ1的出臺和中國利率市場化的逐步實施,實際上是對我國商業(yè)銀行的貸款定價能力提出了更高的要求。為穩(wěn)步推進巴塞爾Ⅲ在我國的順利實施,推動我國商業(yè)銀行增強風險管理能力,提升資本監(jiān)管有效性,中國銀監(jiān)會頒布了銀監(jiān)發(fā)[2010]44號：《中國銀監(jiān)會關(guān)于中國銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準的指導(dǎo)意見》的通知。中國銀監(jiān)會主席劉明康于2011年3月表示：“十二五”期間銀行業(yè)要加快推進新巴塞爾協(xié)議第二版和第三版同步實施,引導(dǎo)銀行業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,提高發(fā)展質(zhì)量,使中國銀行業(yè)在“十二五”末更加安全穩(wěn)健,更加富有競爭力。根據(jù)銀監(jiān)發(fā)[2012]3號《中國銀監(jiān)會關(guān)于整治銀行業(yè)金融機構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營的通知》的要求,銀行業(yè)金融機構(gòu)要認真遵守信貸管理各項規(guī)定和業(yè)務(wù)流程,按照國家利率管理相關(guān)規(guī)定進行貸款定價。貸款定價應(yīng)該充分反映資金成本、風險成本和管理成本,不得籠統(tǒng)將貸款利率上浮至最高限額。同時,貸款定價也是一個龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,也是商業(yè)銀行全面風險管理水平的綜合表現(xiàn),影響因素眾多。因此,能否建立合理的、具有競爭力的貸款定價模型是我國商業(yè)銀行實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要問題。我國商業(yè)銀行首先應(yīng)充分領(lǐng)會巴塞爾Ⅲ的核心精神,科學(xué)地借鑒協(xié)議中先進的風險管理內(nèi)容,建立和完善具有中國特色的風險評級體系和貸款定價機制,從而增強我國商業(yè)銀行的整體競爭力。本文就巴塞爾Ⅲ的實施對商業(yè)貸款定價的影響及它是如何體現(xiàn)和運用在具體的貸款定價過程中進行深入的研究,并結(jié)合我國商業(yè)銀行的實際情況提出了相適應(yīng)的貸款定價模型—RAROC定價模型,同時也提出了些許意見。 首先,介紹選題背景以及意義,綜述巴塞爾Ⅲ、貸款定價研究領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)和在巴塞爾協(xié)議框架下貸款定價研究的進展,并說明本文主要的研究框架、采用的研究方法和研究創(chuàng)新點。 巴塞爾Ⅲ作為全球金融領(lǐng)域風險管理的標桿性文件,對它的框架和內(nèi)容充分理解是至關(guān)重要的,對我國商業(yè)銀行的貸款定價也具有重要的指導(dǎo)意義。所以,第二章將介紹巴塞爾Ⅲ的基本框架和主要內(nèi)容,比較分析了巴塞爾Ⅲ與巴塞爾Ⅱ的部分不同之處,簡略地分析了巴塞爾Ⅲ對我國銀行業(yè)的影響與建議,進而研究巴塞爾Ⅲ對商業(yè)貸款定價的影響。巴塞爾Ⅲ加強對資本金的要求,重新定義各類資本金的種類,更加細化資本金的范圍,大幅度地提高對資本的風險敏感度。因此,在巴塞爾Ⅲ下,銀行需要從資本金分配和其對應(yīng)的風險回報率來考慮資本金的配置問題,對需要承擔較高風險的貸款比承擔較低風險的貸款,要求的回報就應(yīng)更高。綜合以上分析,本文認為：在巴塞爾Ⅲ的框架下,貸款定價模型需要充分考慮到不同債項的違約風險概率,對貸款中含有風險的信用進行量化計算,以實現(xiàn)差別化定價的目的。 然后,第三章會從商業(yè)銀行貸款定價的理論基礎(chǔ)出發(fā),結(jié)合我國商業(yè)銀行貸款定價的現(xiàn)狀及目前存在的些許問題,提出在巴塞爾Ⅲ框架下適合我國國情的貸款定價思路—RAROC定價模型,并將其與國內(nèi)外的貸款定價方法進行比較,提出了RAROC定價模型在我國的可行性和優(yōu)越性。 隨后第四章是本文的重點,先對RAROC定價理論和模型進行量化的分解,在此基礎(chǔ)上引入經(jīng)濟資本占用成本、客戶綜合貢獻度和風險補償因子,從三方面對RORAC定價模型進行修正。隨后,結(jié)合舉例的方法,給出了修正后的RAROC定價模型的結(jié)果進行分析比較,最后在第五章中提出結(jié)論。 本文的創(chuàng)新之處在于：第一、結(jié)合巴塞爾Ⅲ和我國現(xiàn)實國情,提出適合我國的RAROC定價模型修正想法；第二、將資本占用成本、客戶綜合貢獻度和風險補償因子,同時加入到RAROC定價模型中,對RAROC貸款定價的模型進行修正；第三、將修正后的RAROC模型分別運用到單筆貸款定價的實踐中,并進行了結(jié)果分析。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史澤友,黎麗,張維梁,劉代光;關(guān)于利率市場化進程中人民幣貸款定價的探討[J];金融論壇;2002年11期

2 畢明強;基于貢獻度分析和客戶關(guān)系的商業(yè)銀行貸款定價方法研究[J];金融論壇;2004年07期

3 曹清山,鄒玉霞,王勁松;商業(yè)銀行貸款定價策略和模型設(shè)計[J];金融論壇;2005年02期

4 莊新田,黃小原;基于信息不對稱的銀行貸款定價策略分析[J];系統(tǒng)工程;2002年03期

5 趙躍瓊;嚴廣樂;;KMV模型在銀行貸款定價中的應(yīng)用[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2006年01期

6 馬煜婷;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ:跨入“后危機時代”的國際金融監(jiān)管新時代?[J];經(jīng)濟;2010年11期

7 牛錫明;我國商業(yè)銀行實行貸款定價之研究[J];金融研究;1997年10期

8 王俊壽;商業(yè)銀行貸款定價模型的比較研究[J];南開經(jīng)濟研究;2004年02期

9 盛軍;科學(xué)的貸款定價方法——RAROC定價法[J];上海金融;2000年07期

10 石蓉,耿香娥;VAR方法在銀行貸款定價中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2002年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣東明;基于信用評級和違約概率的貸款定價研究[D];天津大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 魏坷薇;基于信用等級評價的銀行貸款動態(tài)定價方法研究[D];湖南大學(xué);2005年

2 翁熙;我國商業(yè)銀行基于RAROC的貸款定價研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 劉新軍;基于RAROC的我國商業(yè)銀行貸款定價研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 張國興;信息不對稱下中國中小企業(yè)融資問題研究[D];外交學(xué)院;2009年

，

本文編號：2474810