【摘要】：信貸市場(chǎng)受到抑制的顯著特征是信貸配給,這使得一些高效營(yíng)運(yùn)中的中小企業(yè)無法獲得銀行貸款。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái),開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資有了法律依據(jù)。但從目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實(shí)踐效果來看,還是不盡人意,追溯其原因最終歸結(jié)為銀行所設(shè)置的過高的融資門檻和過于嚴(yán)厲的貸款條件造成的。而供應(yīng)鏈融資作為一種新型的銀行金融產(chǎn)品服務(wù),是實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)資金市場(chǎng)化的有效切入點(diǎn),結(jié)合供應(yīng)鏈融資,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)資產(chǎn)特征,將是解決中小企業(yè)融資困境的一種嶄新思路。
[Abstract]:A notable feature of the constrained credit market is credit rationing, which prevents some small and medium-sized enterprises operating efficiently from obtaining bank loans. With the introduction of intellectual property laws and regulations, the development of intellectual property mortgage financing has a legal basis. However, the practical effect of intellectual property pledge financing in our country is still unsatisfactory. The reasons are attributed to the excessive threshold of financing and too strict loan conditions set by banks. As a new type of banking financial product service, supply chain financing is an effective entry point to realize the marketization of small and medium-sized enterprises' funds, combining with supply chain financing, giving full play to the characteristics of intellectual property assets. It will be a new way to solve the financing dilemma of small and medium enterprises.
【作者單位】： 南京大學(xué);南京工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):70872041) 江蘇博士后科研資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):0802055C)
【分類號(hào)】：F832.4;F204

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 唐文娟;;論權(quán)利質(zhì)押之重新定位[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 黃勇;知識(shí)產(chǎn)權(quán)信貸擔(dān)保資產(chǎn)證券化若干法律問題探討[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 歐陽(yáng)白果;知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的法律探討[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施峰;論樓花按揭中的擔(dān)保鏈及其優(yōu)越性[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

2 劉曉華;試論保證期間[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

3 蔣遜明 ,朱雪忠;出質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的許可與限制——兼評(píng)擔(dān)保法第80條[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

4 汪世榮;“以貸還貸”糾紛中的保證人責(zé)任——以最高人民法院公布判決書為對(duì)象[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 陳昕;論保證期間[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 王玲;存單質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];法律適用;2002年08期

7 陳成建;以權(quán)利為標(biāo)的債之擔(dān)保形式——權(quán)利抵押與權(quán)利質(zhì)押[J];法律適用;2004年04期

8 王瑾;我國(guó)民法典草案抵押權(quán)制度的缺失和修繕[J];法學(xué)雜志;2003年05期

9 高圣平;論人的擔(dān)保與物的擔(dān)保并存時(shí)的責(zé)任承擔(dān)——現(xiàn)行規(guī)則之檢討與展望[J];法學(xué)雜志;2004年03期

10 王利明;抵押權(quán)若干問題的探討[J];法學(xué);2000年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 朱凡;人的擔(dān)保基本制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 林剛;中國(guó)他物權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 席志國(guó);契約自由視角下的損害賠償責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘和艷;資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)轉(zhuǎn)移法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2005年

2 林小嫻;抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度研究[D];暨南大學(xué);2000年

3 宋s，

本文編號(hào)：2139706