本文選題：銀行競爭 + 借款期限結(jié)構(gòu)��； 參考：《金融研究》2013年04期

【摘要】：本文研究了銀行競爭對大型企業(yè)借款期限結(jié)構(gòu)的影響,通過構(gòu)建委托代理模型,細(xì)分了銀行競爭對企業(yè)借款期限結(jié)構(gòu)存在的雙重效應(yīng)——"客戶爭奪效應(yīng)"和"代理成本效應(yīng)"。前者激勵銀行對優(yōu)質(zhì)客戶展開爭奪,將延長貸款期限作為競爭手段之一;后者則增加了銀行的代理成本,縮短了企業(yè)的借款期限。采用1998～2007年上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)證實,銀行競爭對借款期限的影響主要由"代理成本效應(yīng)"的強(qiáng)弱決定,該效應(yīng)越強(qiáng)的地區(qū),上市公司獲得的借款期限越短;不同地區(qū)銀行競爭的"代理成本效應(yīng)"和"客戶爭奪效應(yīng)"相對強(qiáng)弱不盡相同,法律制度越好、政府干預(yù)企業(yè)越少的地區(qū),"代理成本效應(yīng)"較弱。
[Abstract]:This paper studies the effect of bank competition on the term structure of loan term for large enterprises. By constructing a principal-agent model, this paper subdivides the double effects of bank competition on the term structure of the enterprise's borrowing term, which is "customer contention effect" and "agency cost effect". The former encourages banks to compete for high quality customers and prolongs the term of loan as competition. One of the means is that the latter increases the agency cost of the bank and shortens the duration of the loan. The empirical data of the 1998~2007 year listed companies confirm that the effect of the bank competition on the maturity of the loan is mainly determined by the strength of the "agency cost effect", the shorter the term of the loan is obtained by the listed companies; The "agency cost effect" and "customer contention effect" are not all the same. The better the legal system, the less the government intervenes in the enterprises, the "agency cost effect" is weak.
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項目(NKZXB10046)資助
【分類號】：F832.3;F832.4;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯曉輝;張國平;;銀行競爭、專用性人力資本投資激勵與國有商業(yè)銀行的公司治理[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年04期

2 鄧宗豪;吳冰洋;;轉(zhuǎn)移成本、價格歧視與銀行競爭——基于霍特林模型的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年09期

3 阮敏;;銀行競爭與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整和因果關(guān)系分析[J];海南金融;2009年04期

4 侯曉輝;周翔翼;李婉麗;;利率競爭、市場預(yù)期與國有商業(yè)銀行的競爭優(yōu)勢——基于不完全信息Bertrand混合寡占模型的分析[J];管理學(xué)報;2011年05期

5 黃憲;熊福平;;外資銀行進(jìn)入對我國銀行業(yè)影響的實證研究[J];國際金融研究;2006年05期

6 李剛;何文婷;陳迪;;基于雙寡頭價格博弈的銀行競爭策略解釋[J];會計之友(下旬刊);2010年06期

7 張桂霞;許長新;;存款保險對銀行體系穩(wěn)定性的影響[J];統(tǒng)計與決策;2006年20期

8 毛利平;李福;;上市公司轉(zhuǎn)投資與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系實證研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

9 魏紅濤;鄭傳均;方蘭;;囚徒困境:對我國商業(yè)銀行競爭現(xiàn)實的博弈分析[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年06期

10 韓瀟;;銀行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)影響因素探討[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年09期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 記者 王麗娟;低碳金融成銀行競爭藍(lán)海[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2010年

2 早報記者 毛明江;滬上銀行開閘放貸 房貸從嚴(yán)[N];東方早報;2008年

3 董偉;房地產(chǎn)市場調(diào)整已成定局 銀行應(yīng)直面風(fēng)險[N];中國信息報;2008年

4 孟堅;住房貸款律師費(fèi)將由銀行“買單”[N];中國證券報;2007年

5 沈忠民;房貸步入“奧運(yùn)節(jié)奏”[N];房地產(chǎn)時報;2008年

6 本報記者 王雪濤　朱湘蓮;存量房貸7折并非“一刀切” 貸款100萬最多可省17萬[N];華夏時報;2009年

7 通訊員徐金兔 宋靖;浙江臨安支行公積金委托業(yè)務(wù)實現(xiàn)“三連冠”[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 葛清俊;商業(yè)銀行競爭戰(zhàn)略效率模型研究[D];大連理工大學(xué);2007年

2 邵平;商業(yè)銀行利益博弈與協(xié)調(diào)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 徐光;發(fā)展中國家銀行業(yè)開放的福利效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭興東;銀行競爭、區(qū)域信貸差異與企業(yè)信貸融資行為[D];安徽工業(yè)大學(xué);2012年

2 王宇坤;我國商業(yè)銀行競爭與個體銀行穩(wěn)健性分析[D];暨南大學(xué);2012年

3 張俊;基于一個簡單信貸模型的競爭性銀行信貸研究[D];華中科技大學(xué);2007年

4 黃藝明;我國銀行業(yè)效率與外部環(huán)境因素關(guān)系[D];廈門大學(xué);2008年

5 楊雁飛;我國銀行競爭和銀行穩(wěn)定性實證研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

6 姜尚;我國股份制銀行競爭力評價研究[D];貴州大學(xué);2007年

7 王進(jìn);基于DEA的商業(yè)銀行效率研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 亓輝;外資銀行進(jìn)入對我國銀行體系穩(wěn)定性影響的實證研究[D];山東大學(xué);2008年

9 張發(fā)裕;外資銀行進(jìn)入對我國商業(yè)銀行效率的影響[D];暨南大學(xué);2008年

10 王冰;商業(yè)銀行與外資銀行隨機(jī)效應(yīng)的Panel Data模型研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

，

本文編號：2009256