本文關(guān)鍵詞：考慮公平偏好的供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染效應(yīng)分析

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈管理 風(fēng)險傳染 公平偏好 彈性系數(shù)

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化在為企業(yè)帶來了全球市場與全球資源,同時也引起了競爭參與者增多、市場需求復(fù)雜多變、供應(yīng)與銷售鏈條加長、企業(yè)管理與協(xié)調(diào)難度增大等問題,加重了企業(yè)競爭壓力。為了有效應(yīng)對競爭日趨激烈的生存環(huán)境,在世界經(jīng)濟(jì)一體化大潮中脫穎而出,并保持持續(xù)競爭力,供應(yīng)鏈一體化開始被眾多企業(yè)接受;通訊、互聯(lián)網(wǎng)以及交通等技術(shù)的發(fā)展成熟,為供應(yīng)鏈一體化運(yùn)作提供了技術(shù)支持。在上述兩點共同作用下,供應(yīng)鏈逐漸取代單獨企業(yè),參與現(xiàn)代市場競爭。受制于自身結(jié)構(gòu)特性,供應(yīng)鏈中風(fēng)險離開風(fēng)險源后會借助節(jié)點企業(yè)間聯(lián)系向上下游企業(yè)傳遞,產(chǎn)生牛鞭效應(yīng)等突變現(xiàn)象,引起供應(yīng)鏈危機(jī),甚至導(dǎo)致供應(yīng)鏈最終斷裂,造成巨大損失。因此,對供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險傳染規(guī)律,據(jù)此進(jìn)行風(fēng)險管理具有重要意義。現(xiàn)有供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染研究主要基于節(jié)點企業(yè)純粹理性假設(shè),然近年來行為與實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的實驗證明公平偏好因素的存在導(dǎo)致決策者并不以利潤最大化為目標(biāo),與純粹理性假設(shè)相悖。以公平偏好為代表的社會偏好理論能夠更加貼近企業(yè)決策實際,由此出發(fā)探討供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染更具理論與實踐價值。本文在總結(jié)現(xiàn)有供應(yīng)鏈風(fēng)險與公平偏好研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,將公平偏好因素引入供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染,選取由單一制造商與單一零售商組成的二級供應(yīng)鏈為對象,綜合運(yùn)用風(fēng)險傳染理論、公平偏好理論、Stackelberg博弈模型以及彈性系數(shù)理論,構(gòu)建考慮公平偏好下供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染模型。分別對制造商、零售商主導(dǎo)兩類供應(yīng)鏈中,完全信息絕對公平、完全信息相對公平以及不完全信息相對公平三種條件下供應(yīng)鏈產(chǎn)品價格風(fēng)險與利潤風(fēng)險傳染進(jìn)行定量研究。結(jié)合比較方法定性分析風(fēng)險傳染及所受公平偏好影響,對公平偏好下供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。研究表明:供應(yīng)鏈產(chǎn)品價格風(fēng)險傳染趨勢不受公平偏好影響,沿供應(yīng)鏈向下呈遞減趨勢;供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)利潤風(fēng)險大小相等,僅與市場需求相關(guān),不受公平偏好影響;公平偏好對價格風(fēng)險、價格風(fēng)險強(qiáng)度均會造成影響,影響程度因供應(yīng)鏈類型、公平偏好企業(yè)類型不同而存在差異,呈現(xiàn)一定規(guī)律。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈管理 風(fēng)險傳染 公平偏好 彈性系數(shù)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究背景與研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究方案12-15
• 1.2.1 研究目標(biāo)12
• 1.2.2 研究內(nèi)容12-13
• 1.2.3 研究方法13
• 1.2.4 技術(shù)路線13-15
• 1.3 文章主要創(chuàng)新點15-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-26
• 2.1 供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染16-21
• 2.1.1 供應(yīng)鏈風(fēng)險傳導(dǎo)研究對象16-17
• 2.1.2 供應(yīng)鏈風(fēng)險傳導(dǎo)研究內(nèi)容17-20
• 2.1.3 供應(yīng)鏈風(fēng)險傳導(dǎo)研究方法20-21
• 2.2 公平偏好理論及其應(yīng)用21-25
• 2.2.1 公平偏好涵義21-22
• 2.2.2 公平偏好理論模型22-23
• 2.2.3 公平偏好理論應(yīng)用23-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第三章 絕對公平偏好框架下供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染效應(yīng)26-52
• 3.1 問題描述26-28
• 3.2 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型28-32
• 3.2.1 制造商與零售商均公平中性29-30
• 3.2.2 制造商為公平偏好、零售商公平中性30
• 3.2.3 制造商為公平中性、零售商公平偏好30-31
• 3.2.4 制造商與零售商均公平偏好31-32
• 3.3 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析32-37
• 3.3.1 價格風(fēng)險32-34
• 3.3.2 價格風(fēng)險對比34-35
• 3.3.3 利潤風(fēng)險35-37
• 3.3.4 利潤風(fēng)險對比37
• 3.4 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型37-42
• 3.4.1 制造商與零售商均公平中性37-39
• 3.4.2 制造商為公平偏好、零售商公平中性39-40
• 3.4.3 制造商為公平中性、零售商公平偏好40
• 3.4.4 制造商與零售商均公平偏好40-42
• 3.5 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析42-46
• 3.5.1 價格風(fēng)險42-44
• 3.5.2 價格風(fēng)險對比44
• 3.5.3 利潤風(fēng)險44-46
• 3.5.4 利潤風(fēng)險對比46
• 3.6 數(shù)值分析46-50
• 3.6.1 制造商主導(dǎo)型47-48
• 3.6.2 零售商主導(dǎo)型48-50
• 3.7 本章小結(jié)50-52
• 第四章 相對公平框架下供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染效應(yīng)52-66
• 4.1 問題描述52-53
• 4.2 Nash討價還價博弈相對公平偏好框架53-54
• 4.3 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型54-56
• 4.3.1 制造商與零售商均公平中性55
• 4.3.2 制造商為公平中性、零售商公平偏好55-56
• 4.4 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析56-58
• 4.4.1 價格風(fēng)險56-57
• 4.4.2 價格風(fēng)險對比57
• 4.4.3 利潤風(fēng)險57-58
• 4.4.4 利潤風(fēng)險對比58
• 4.5 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型58-60
• 4.5.1 制造商與零售商均公平中性59
• 4.5.2 制造商為公平偏好、零售商公平中性59-60
• 4.6 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析60-62
• 4.6.1 價格風(fēng)險60-61
• 4.6.2 價格風(fēng)險對比61
• 4.6.3 利潤風(fēng)險61-62
• 4.6.4 利潤風(fēng)險對比62
• 4.7 數(shù)值分析62-65
• 4.7.1 制造商主導(dǎo)型63-64
• 4.7.2 零售商主導(dǎo)型64-65
• 4.8 本章小結(jié)65-66
• 第五章 公平偏好信息不對稱下供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染效應(yīng)66-79
• 5.1 問題描述66-67
• 5.2 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型67-68
• 5.2.1 供應(yīng)鏈完美信息情況67
• 5.2.2 供應(yīng)鏈不完美信息情況67-68
• 5.3 制造商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析68-71
• 5.3.1 價格風(fēng)險68-70
• 5.3.2 價格風(fēng)險對比70
• 5.3.3 利潤風(fēng)險70-71
• 5.3.4 利潤風(fēng)險對比71
• 5.4 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈Stackelberg模型71-73
• 5.4.1 供應(yīng)鏈完美信息情況71-72
• 5.4.2 供應(yīng)鏈不完美信息情況72-73
• 5.5 零售商主導(dǎo)型兩級供應(yīng)鏈風(fēng)險傳染分析73-76
• 5.5.1 價格風(fēng)險73-74
• 5.5.2 價格風(fēng)險對比74-75
• 5.5.3 利潤風(fēng)險75
• 5.5.4 利潤風(fēng)險對比75-76
• 5.6 數(shù)值分析76-78
• 5.6.1 制造商主導(dǎo)型76-77
• 5.6.2 零售商主導(dǎo)型77-78
• 5.7 本章小結(jié)78-79
• 結(jié)論與展望79-82
• 參考文獻(xiàn)82-86
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果86-87
• 致謝87

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡金環(huán),周啟蕾;供應(yīng)鏈風(fēng)險管理探討[J];價值工程;2005年03期

2 趙廣華;構(gòu)建國際化的供應(yīng)鏈[J];企業(yè)管理;2005年06期

3 許曉明;;供應(yīng)鏈的風(fēng)險及其防范[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年12期

4 田會;邵祥理;;供應(yīng)鏈風(fēng)險識別與防范[J];物流科技;2006年04期

5 江偉;;淺談供應(yīng)鏈管理的風(fēng)險防范[J];商場現(xiàn)代化;2006年20期

6 楊文;楊濤;李志;;供應(yīng)鏈風(fēng)險與應(yīng)對措施研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期

7 潘文榮;;供應(yīng)鏈風(fēng)險識別與評估[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年16期

8 劉永勝;宋玉卿;王金明;;供應(yīng)鏈風(fēng)險問題研究述評[J];商業(yè)時代;2006年25期

9 劉永勝;白曉娟;;供應(yīng)鏈風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系研究[J];物流技術(shù);2006年10期

10 時曉;張畢西;;基于模糊評價的供應(yīng)鏈風(fēng)險評估[J];科技咨詢導(dǎo)報;2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王世良;李艷;;供應(yīng)鏈控制對供應(yīng)鏈能力風(fēng)險的影響研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——運(yùn)作管理分會場論文集[C];2010年

2 鄧小軍;;三角模糊數(shù)評價法與集群供應(yīng)鏈風(fēng)險評估、控制研究[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 王海林;;企業(yè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險與控制分析[A];第九屆全國會計信息化年會論文集（下）[C];2010年

4 李歡;陳宏;;供應(yīng)鏈風(fēng)險探討[A];第六屆中國青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會論文集[C];2004年

5 盧卓;陳智民;;供應(yīng)鏈風(fēng)險管理的投入權(quán)重分析[A];信息經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變——中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

6 劉家國;李俊;趙金樓;;兩階段供應(yīng)鏈風(fēng)險傳遞機(jī)制研究[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 晚春東;;供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行整體風(fēng)險評估指標(biāo)體系[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年

8 葉成利;蒙少東;;農(nóng)產(chǎn)品(食品)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理文獻(xiàn)綜述[A];第四屆農(nóng)業(yè)政策理論與實踐研討會——農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展與制度建設(shè)論文集[C];2007年

9 沈默;;“三鹿奶粉”供應(yīng)鏈管理缺失和優(yōu)化對策[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（江蘇卷）[C];2010年

10 施國洪;陳敬賢;程發(fā)新;;供應(yīng)鏈風(fēng)險的隨機(jī)估計模型研究[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十五屆年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張榮忠;供應(yīng)鏈需要誠信[N];國際商報;2004年

2 徐娟　劉志學(xué);牢牢把握供應(yīng)鏈風(fēng)險[N];中國石化報;2007年

3 張榮忠;彈性供應(yīng)鏈：創(chuàng)造高價值[N];國際商報;2007年

4 宋華;供應(yīng)鏈管理之道：如何在平的世界中競爭[N];中國商報;2009年

5 丁俊發(fā);“2012年中國供應(yīng)鏈管理調(diào)查”告訴我們什么[N];現(xiàn)代物流報;2013年

6 ;供應(yīng)鏈管控“攻心戰(zhàn)”[N];現(xiàn)代物流報;2014年

7 丁俊發(fā);向“中國供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)”學(xué)習(xí)什么[N];現(xiàn)代物流報;2014年

8 榮德;供應(yīng)鏈如何經(jīng)得起風(fēng)暴[N];國際商報;2006年

9 王國文 博士;全球物流與供應(yīng)鏈最新趨勢與動態(tài)[N];現(xiàn)代物流報;2006年

10 興業(yè)全球基金 徐天舒　甘雨;供應(yīng)鏈責(zé)任 企業(yè)社會責(zé)任被忽視的一環(huán)[N];中國證券報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱映貴;供應(yīng)鏈風(fēng)險傳遞及其控制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 艾耕云;基于分形理論的供應(yīng)鏈風(fēng)險結(jié)構(gòu)及管理機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 王新平;基于生物細(xì)胞彈性理論的供應(yīng)鏈彈性測度及管理策略研究[D];東南大學(xué);2015年

4 羅加蓉;產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)供應(yīng)鏈期權(quán)博弈模型研究[D];電子科技大學(xué);2016年

5 劉純霞;供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險傳導(dǎo)機(jī)理及中斷風(fēng)險預(yù)測研究[D];湖南大學(xué);2016年

6 茍辰楠;基于自組織理論的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性研究[D];長安大學(xué);2016年

7 許樹輝;基于供應(yīng)鏈嵌入視角的企業(yè)空間組織研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 鄭詩田;供應(yīng)鏈中若干關(guān)鍵決策與協(xié)調(diào)問題的研究[D];天津大學(xué);2010年

9 舒良友;制造商為核心的供應(yīng)鏈風(fēng)險形成機(jī)理與訂單完成優(yōu)化模型研究[D];西南交通大學(xué);2009年

10 劉家國;基于突發(fā)事件風(fēng)險的供應(yīng)鏈利益分配與行為決策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳韻佳;基于上海貝爾阿爾卡特股份有限公司的供應(yīng)鏈風(fēng)險管理實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 樊毓卿;供應(yīng)鏈的適應(yīng)性研究[D];北京交通大學(xué);2009年

3 許崇合;供應(yīng)鏈信任風(fēng)險評估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

4 李艷;供應(yīng)鏈控制對供應(yīng)鏈風(fēng)險的影響作用研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 李歡;供應(yīng)鏈風(fēng)險研究[D];電子科技大學(xué);2005年

6 梁旦;供應(yīng)鏈風(fēng)險分擔(dān)的研究[D];西安電子科技大學(xué);2006年

7 鄢玲;供應(yīng)鏈風(fēng)險問題研究[D];西南交通大學(xué);2006年

8 魯成松;供應(yīng)鏈風(fēng)險防范與管理[D];安徽大學(xué);2007年

9 曹群;供應(yīng)鏈構(gòu)建風(fēng)險研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 賀蔚;供應(yīng)鏈內(nèi)中小企業(yè)對供應(yīng)鏈風(fēng)險的影響因素研究[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號：642542