服務(wù)供應(yīng)鏈中提高服務(wù)努力水平會付出高昂的投資成本,決策者將更加關(guān)注渠道利潤的分配。在服務(wù)平臺主導(dǎo)的二級服務(wù)供應(yīng)鏈框架下,研究商家具有公平偏好下考慮服務(wù)平臺服務(wù)努力水平、商家服務(wù)努力水平和服務(wù)平臺市場影響力對決策的影響。以集中化決策為參照,構(gòu)建一個服務(wù)平臺為領(lǐng)導(dǎo)者商家為追隨者的Stackelberg博弈模型,對比商家存在公平偏好的分散式?jīng)Q策下最優(yōu)決策結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn),當商家具有公平偏好時,商家會降低服務(wù)努力水平來尋求心理上的公平,然而會降低供應(yīng)鏈整體的效用水平。服務(wù)平臺的市場影響力越大,商家的服務(wù)努力水平越高,利潤越大;服務(wù)平臺的市場影響力越大,服務(wù)平臺的利潤越高。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
引言
一、問題描述與模型
    1. 當商家與服務(wù)平臺獨立提供服務(wù)時，我們假設(shè)服務(wù)平臺的市場需求量和商家的市場需求量分別為：
    2. 當商家選擇與服務(wù)平臺合作時，我們假設(shè)服務(wù)平臺的市場需求量和商家的市場需求量分別為：
    3. 公平偏好行為是一種社會偏好行為，當商家存在公平偏好時，其效用函數(shù)為：
二、模型構(gòu)建和分析
    1. 集中化決策的情形。
    2. 商家存在公平偏好的分散式?jīng)Q策情形。
結(jié)語



本文編號：3984745