發(fā)布時間：2024-03-13 06:07

　　在實際商業(yè)活動中,公平偏好會影響供應鏈成員的決策行為。針對現(xiàn)有延期支付文獻中未考慮FS和BO公平偏好模型對延遲支付期和訂貨周期的影響,分別構建了公平中性以及FS和BO公平偏好模型下零售商主導的Stackelberg博弈模型,提供尋找各種情況下模型的最優(yōu)解的方法,利用數(shù)值算例,對關鍵參數(shù)進行靈敏度分析。研究表明:①BO公平偏好模型下,供應商最優(yōu)延遲支付期大于公平中性下供應商最優(yōu)延遲支付期;公平中性下,供應商最優(yōu)延遲支付期大于FS公平偏好模型下供應商最優(yōu)延遲支付期。②FS公平偏好模型下,零售商最優(yōu)訂貨周期大于公平中性下零售商最優(yōu)訂貨周期;公平中性下,零售商最優(yōu)訂貨周期大于BO公平偏好模型下零售商最優(yōu)訂貨周期。③FS公平偏好模型下,供應鏈各成員的利潤低于或等于公平中性模型下的利潤。④BO公平偏好模型下,供應鏈各成員的利潤高于或等于公平中性模型下的利潤。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖1參數(shù)α對M、T和供應鏈成員效用的影響

圖1、2分別所示為供應商的公平偏好程度α對M*FS、T*FS、π*r、π*s和π*sc的影響,通過與公平中性情況下進行比較,進一步強調了公平偏好對每個變量的影響。圖2FS模型下供應鏈成員的利潤變化情況

圖2FS模型下供應鏈成員的利潤變化情況

圖1參數(shù)α對M、T和供應鏈成員效用的影響由圖1可見,M*FS≤M*0,T*FS≥T*0。由圖2可見,當供應商是公平偏好的,隨著自身公平偏好系數(shù)α的增加,零售商的利潤先遞減然后保持不變,供應商和供應鏈整體的利潤逐漸減少,然后增加,最后保持不變。

圖3參數(shù)β/γ對M、T和供應鏈成員效用的影響

由圖3可知,M*BO≥M*0≥M*FS,T*BO≤T*0≤T*FS。當供應商將所有參與者的平均回報作為參考時,供應商將提供更長的延遲支付期。同時,零售商會縮短訂貨周期。這是由于在BO模型下,供應商具有公平偏好時,在追求公平的同時,也會做出一些提高對方以及整個供應鏈效益的決策,當供....

圖4BO模型下供應鏈成員利潤變化情況

圖3參數(shù)β/γ對M、T和供應鏈成員效用的影響由圖4可知,在BO公平偏好模型下,當供應商的公平偏好越大,零售商、供應商及供應鏈總體利潤逐漸增加,且隨β/γ遞減,斜率逐漸增大。因此,可以看出,在BO公平偏好模型下,供應商會通過調整自身的決策從而獲得更多的利潤,同時會做出對供應鏈各....

本文編號：3927309