本文旨在探討成員短視和遠(yuǎn)視行為、公平偏好行為、渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)、廢舊品回收的需求擴(kuò)張效應(yīng)對動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈均衡策略和廢舊品回收的影響,借助微分博弈理論和貝爾曼連續(xù)型動態(tài)規(guī)劃理論,得到不同情形下的成員動態(tài)均衡策略和回收率演進(jìn)路徑并對關(guān)鍵外生變量進(jìn)行了敏感度分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):1)遠(yuǎn)視行為是動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈成員間博弈的占優(yōu)Nash均衡策略,回收方的遠(yuǎn)視行為有助于廢舊產(chǎn)品回收率和雙方績效的提升;2)零售商的相對公平關(guān)切行為雖有助于提升自身運(yùn)作效益但對制造商的運(yùn)作效益和廢舊產(chǎn)品回收不利;3)回收再制造工程對動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)有著運(yùn)作效益（成本減少）、環(huán)保效益（回收再利用）、社會效益（需求擴(kuò)張）三位一體整體績效提升的作用;4)動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈中作為回收方的制造商掌握渠道領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更有助于廢舊產(chǎn)品回收,也有助于提升自身、零售商乃至整個閉環(huán)供應(yīng)鏈的績效;5)最后,兩部定價契約能夠?qū)Ψ稚⑹絼討B(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行完美協(xié)調(diào),不僅保留了制造商從回收再制造過程所獲得的的利潤,也對零售商利潤損失進(jìn)行了彌補(bǔ),提高了零售商參與閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)營的積極性。 

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 短視和遠(yuǎn)視行為對閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)均衡策略的影響
    1.1 制造商回收模式
    1.2 零售商回收模式
第二章 公平行為對閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)均衡策略的影響
    2.1 具公平行為的隨機(jī)微分博弈模型
    2.2 狀態(tài)反饋策略下的Stackelberg均衡
    2.3 回收率演進(jìn)特征
    2.4 參數(shù)敏感度分析
    2.5 數(shù)值算例
    2.6 結(jié)論
第三章 具需求擴(kuò)張效應(yīng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)均衡策略
    3.1 具需求擴(kuò)張效應(yīng)的微分博弈模型
    3.2 Stackelberg動態(tài)反饋均衡
    3.3 參數(shù)敏感度分析
    3.4 結(jié)論
第四章 成員權(quán)力結(jié)構(gòu)對閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)均衡策略的影響
    4.1 問題描述與模型假設(shè)
    4.2 不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下的Stackelberg微分博弈模型
    4.3 數(shù)值算例
    4.4 結(jié)論
第五章 動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
    5.1 動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈模型
    5.2 集中回收與零售商回收的比較
    5.3 協(xié)調(diào)模型
    5.4 結(jié)論
第六章 總結(jié)及展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平關(guān)切下電子商務(wù)效率對不同權(quán)力結(jié)構(gòu)雙渠道博弈影響[J]. 舒斯亮,柳鍵.  軟科學(xué). 2017(11)
[2]不同權(quán)力結(jié)構(gòu)對再制造供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新策略的影響[J]. 高鵬,杜建國,聶佳佳,陸玉梅.  管理學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下制造商回收閉環(huán)供應(yīng)鏈績效分析[J]. 李明芳,薛景梅.  控制與決策. 2016(11)
[4]具公平關(guān)切零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價策略研究[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  中國管理科學(xué). 2014(03)
[5]討價還價公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價策略[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  工業(yè)工程. 2013(06)
[6]Nash討價還價公平關(guān)切框架下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價機(jī)制研究[J]. 吳燕,張克勇,王建明.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2013(21)
[7]零售商公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略研究[J]. 張克勇,吳燕,侯世旺.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2013(05)
[8]Nash討價還價公平參考下的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策[J]. 杜少甫,朱賈昂,高冬,杜嬋.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)[J]. 杜少甫,杜嬋,梁樑,劉天卓.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(11)



本文編號：3733624