為了探究協(xié)調(diào)機(jī)制和系統(tǒng)穩(wěn)定性對制造商和零售商最優(yōu)策略的影響,針對再制造產(chǎn)品的以舊換新問題構(gòu)建兩階段閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型,從單階段和多階段博弈的角度分析制造商和零售商最優(yōu)策略的存在條件,設(shè)計協(xié)調(diào)機(jī)制實現(xiàn)收益分享,并采取非線性動力學(xué)理論討論系統(tǒng)的穩(wěn)定性及其演化行為。結(jié)果表明:無協(xié)調(diào)機(jī)制下存在最優(yōu)的廢品回收價格系數(shù)使得制造商利潤最大;協(xié)調(diào)機(jī)制下存在最優(yōu)的政府補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)使得零售商利潤最大;無論是否存在協(xié)調(diào)機(jī)制,提高廢品回收價格系數(shù)對零售商總有利,提高政府補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對制造商總有利;在穩(wěn)定系統(tǒng)中,價格和利潤通過長期策略調(diào)整都會收斂于均衡態(tài)。 

【文章來源】：武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 兩階段閉環(huán)供應(yīng)鏈模型

根據(jù)上述分析可知,θ越大意味著廢品回收價格越高,消費者得到的收益就越大,換購再制造產(chǎn)品的意愿就越積極。有無協(xié)調(diào)機(jī)制下θ對制造商和零售商利潤的影響如圖2所示。圖3 單位廢品補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對最優(yōu)利潤的影響

圖2 廢品回收價格系數(shù)對最優(yōu)利潤的影響從圖2可以看出,無協(xié)調(diào)機(jī)制下,存在最優(yōu)的廢品回收價格系數(shù)使得制造商的利潤最大。有協(xié)調(diào)機(jī)制下,制造商利潤明顯下降而零售商利潤則顯著增加。無論是否存在協(xié)調(diào)機(jī)制,廢品回收價格系數(shù)的增加都會引起零售商利潤的增加,但是制造商利潤則會隨之下降。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙渠道供應(yīng)鏈中時滯價格博弈模型的穩(wěn)定性分析[J]. 司鳳山,王晶,徐勇.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2018(04)
[2]企業(yè)考慮以舊換新時的最優(yōu)產(chǎn)品更新?lián)Q代策略[J]. 劉靚晨,陳麗華,翟昕.  管理學(xué)報. 2018(06)
[3]不同制定者以舊換新策略下的產(chǎn)品綠色度與定價[J]. 胡強(qiáng),曹柬,周根貴,江瀟,李績才.  計算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2019(08)
[4]閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式定價及渠道選擇研究[J]. 公彥德,蔣雨薇.  軟科學(xué). 2018(05)
[5]“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇及其定價協(xié)調(diào)研究[J]. 韓小花,周維浪,沈瑩,后銳.  管理評論. 2018(01)
[6]EPR制度下的家電以舊換新回收策略優(yōu)化模型[J]. 李春發(fā),朱浪梅.  運籌與管理. 2017(08)
[7]基于政府創(chuàng)新補(bǔ)貼的政府-企業(yè)Stackelberg-Bertrand博弈[J]. 隋心妍.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2017(01)
[8]基于以舊換新的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 繆朝煒,夏志強(qiáng).  管理科學(xué)學(xué)報. 2016(09)
[9]線上線下共同銷售的制造商自主以舊換新策略行為[J]. 顏波,李鴻媛.  計算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2015(12)
[10]以舊換新消費比例對閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響[J]. 馬衛(wèi)民,趙璋.  運籌與管理. 2014(04)



本文編號：3624427