發(fā)布時間：2021-11-19 15:10

　　本文針對采用RFID技術消除零售商商品錯放,但會增加額外成本的問題,建立了確定性需求下投資\不投資RFID時批發(fā)價契約和收益共享契約下生產(chǎn)商與零售商的收益模型,以探究定價權及收益共享對鏈上成員投資RFID動機的影響,其中鏈上成員可能沒有或有定價權（僅生產(chǎn)商或零售商有,或二者都有）。研究發(fā)現(xiàn):沒有定價權時,生產(chǎn)商與零售商的投資激勵不一致,且收益共享總能使零售商受損,但能使生產(chǎn)商在批發(fā)價較低時受益,且總能加強其投資意愿。再者,有定價權時,他們能承擔的標簽成本相同,且與集中式?jīng)Q策一致,但收益共享與定價權并不影響他們的投資意愿。然而,與沒有定價權相比,收益共享與定價權對生產(chǎn)商投資意愿的影響取決于商品的錯放率。并且,當生產(chǎn)商享有的共享比例與其定價權相等時,收益共享能協(xié)調(diào)供應鏈。最后,與沒有定價權相比,生產(chǎn)商與零售商不能同時從擁有定價權中獲益。 

【文章來源】：管理工程學報. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]閉環(huán)供應鏈下收益共享契約機制策略研究[J]. 謝家平,梁玲,李燕雨,李仲.  管理工程學報. 2017(02)
[2]基于收益共享合約的策略一致性與供應鏈合作研究[J]. 胡本勇,陳旭.  管理工程學報. 2017(02)
[3]競爭環(huán)境下存在規(guī)模經(jīng)濟的集團采購供應鏈協(xié)調(diào)[J]. 周茂森,但斌.  中國管理科學. 2017(02)
[4]基于均值-CVaR的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)機制[J]. 陳宇科,熊龍,董景榮.  中國管理科學. 2017(02)
[5]生產(chǎn)商規(guī)模不經(jīng)濟的雙渠道供應鏈協(xié)調(diào)策略選擇[J]. 王先甲,周亞平,錢桂生.  管理科學學報. 2017(01)
[6]生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的運作效率比較:單一“農(nóng)超對接”vs.雙渠道[J]. 浦徐進,金德龍.  中國管理科學. 2017(01)
[7]碳稅政策下的供應鏈減排決策研究[J]. 楊惠霄,駱建文.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(12)
[8]電子商務產(chǎn)品定價與返利策略優(yōu)化及協(xié)調(diào)研究[J]. 余牛,李建斌,劉志學.  管理科學學報. 2016(11)
[9]收益共享寄售契約下考慮碳減排的供應鏈績效[J]. 李媛,趙道致.  管理工程學報. 2016(03)
[10]基于RFID技術的供應鏈投資決策及協(xié)調(diào)策略研究[J]. 張李浩,范體軍,楊惠霄.  中國管理科學. 2015(08)



本文編號：3505301