研究了零售商市場需求預測信息分享對雙渠道綠色供應(yīng)鏈績效的影響。運用不完全信息動態(tài)博弈方法建立并求解零售商信息分享和信息不分享下的綠色供應(yīng)鏈決策模型,得到貝葉斯均衡解和各方最優(yōu)期望利潤。研究發(fā)現(xiàn):在雙渠道綠色供應(yīng)鏈中,若零售商對市場需求預測較為樂觀,信息分享使得制造商更有動機提高產(chǎn)品綠色度;此外零售商信息分享總是有利于制造商利潤增加,但并非總是使得零售商利潤損失。當制造商綠色投資效率較高時,信息分享使得零售商利潤增加,反之,信息分享使得零售商利潤降低。對整個綠色供應(yīng)鏈利潤的影響取決于渠道間競爭強度、直銷渠道市場份額及制造商綠色投資效率。最后用數(shù)值仿真驗證了模型和結(jié)論的有效性。 

【文章來源】：運籌與管理. 2020,29(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

博弈順序

令ΔΠM=0,θ=0.4,t=t0,γ∈(0,1),t∈(0,0.04),可得零售商信息分享策略對制造商利潤的影響(如圖2所示):在可行域Ω={(γ,t)|γ∈(0,1),t∈(t0,+∞)}中零售商與制造商分享預測信息總是有利于制造商利潤增加(ΔΠM>0),如圖2中區(qū)域A所示。圖3 γ和t對零售商利潤的影響

圖2 γ和t對制造商利潤的影響令ΔΠR=0,θ=0.4,t=t0,γ∈(0,1),t∈(0,1),可得零售商信息分享策略對零售商利潤的影響(如圖3所示):其中可行域Ω包含區(qū)域B和區(qū)域C。在區(qū)域B中制造商綠色投資效率較高,信息分享使得零售商利潤增加(ΔΠR>0),此時零售商有動機與制造商分享市場需求預測信息;在區(qū)域C中制造商綠色投資效率較低,信息分享使得零售商利潤減少(ΔΠR<0),此時零售商沒有動機與制造商分享市場需求預測信息。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]考慮公平的綠色供應(yīng)鏈定價與產(chǎn)品綠色度決策[J]. 石平,顏波,石松.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(08)
[2]考慮風險規(guī)避的綠色供應(yīng)鏈定價決策[J]. 江世英,李隨成,王歡.  系統(tǒng)工程. 2016(03)
[3]存在競爭性制造商的集團采購供應(yīng)鏈需求預測信息的共享與激勵[J]. 但斌,周茂森,張旭梅.  中國管理科學. 2016(03)
[4]存在綠色消費者的再制造供應(yīng)鏈信息分享策略[J]. 高鵬,聶佳佳,謝忠秋.  管理工程學報. 2014(04)
[5]預測信息分享對制造商開通直銷渠道的影響[J]. 聶佳佳.  管理工程學報. 2012(02)
[6]傳統(tǒng)渠道與電子渠道預測信息分享的績效研究[J]. 艾興政,唐小我,馬永開.  管理科學學報. 2008(01)
[7]零售商B ertrand競爭下的供應(yīng)鏈成本信息共享價值[J]. 申悅,于瑞峰,吳甦,劉麗文.  清華大學學報(自然科學版). 2005(11)



本文編號：3483313