近年來(lái),日益嚴(yán)重的生態(tài)污染問(wèn)題引起公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)的廣泛討論,一味追求經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展而帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題,現(xiàn)如今已反向制約著經(jīng)濟(jì)再發(fā)展,這一點(diǎn)引起了企業(yè)家與學(xué)者們的反思。最早起源于國(guó)外的綠色供應(yīng)鏈管理理論,現(xiàn)如今已在國(guó)內(nèi)企業(yè)中廣泛傳播,有關(guān)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)其績(jī)效影響的學(xué)術(shù)文章也層出不窮,國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛關(guān)注于二者之間的正反向關(guān)系,期望通過(guò)企業(yè)的相關(guān)實(shí)踐行為,達(dá)到企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益“雙贏(yíng)”的局面。在現(xiàn)有研究中,研究者大多把制度環(huán)境看作“前因變量”,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng),制度環(huán)境的角色是否會(huì)發(fā)生改變,扮演著“調(diào)節(jié)作用”的角色?或者二者兼而有之?這是有趣和值得研究的科學(xué)問(wèn)題。本文將比較這兩種模型,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)模型指標(biāo)的對(duì)比,從而了解制度環(huán)境影響下的不同差異,旨在為政府決策以及企業(yè)制定合理的發(fā)展規(guī)劃提供意見(jiàn)和建議。本文通過(guò)研究和解析供應(yīng)鏈管理理論、企業(yè)環(huán)境績(jī)效以及政府環(huán)境規(guī)制理論等相關(guān)管理學(xué)文獻(xiàn),結(jié)合企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)其環(huán)境績(jī)效的影響實(shí)際,構(gòu)建了行為影響績(jī)效的概念模型。繼而具體描述了問(wèn)卷設(shè)計(jì)與調(diào)研過(guò)程、問(wèn)卷發(fā)放與回收等過(guò)程,運(yùn)用SPSS19.0與MPLUS7.0軟件對(duì)調(diào)研... 

【文章來(lái)源】：江蘇大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線(xiàn)圖

江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文25部物流、包裝和返回物流這五個(gè)模塊[43]。綜上所述，整理引用前人對(duì)于綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的包涵內(nèi)容，本文提出以下研究假設(shè)：H1：企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐包含企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理、與供應(yīng)鏈上下游的綠色合作、綠色設(shè)計(jì)與綠色回收四個(gè)測(cè)量維度。3.3制度環(huán)境不同作用下企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響模型構(gòu)建綜上所述，本研究在考慮到環(huán)境效益的供應(yīng)鏈管理理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)其環(huán)境績(jī)效的影響因素模型，以及制度環(huán)境作為前因變量推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施（討論1）和制度環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量影響企業(yè)主動(dòng)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐行為（討論2）。其理論框架與假設(shè)路徑如圖3.1所示：圖3.1理論模型3.4本章小結(jié)本章通過(guò)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)其環(huán)境績(jī)效的影響因素識(shí)別，由此提出了模型相關(guān)的假設(shè)，構(gòu)建了基本的理論模型。將企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐定位成一個(gè)二階測(cè)量模型，其下的測(cè)量維度分別為企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理、與供應(yīng)鏈上下游的綠色合作、綠色設(shè)計(jì)以及綠色回收。模型的主要討論情況為，制度環(huán)境作為前因變

企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)其環(huán)境績(jī)效的影響研究——制度環(huán)境的不同作用38表5.1GSCM的信度與收斂效度分析檢驗(yàn)表Dim.ItemParametersofsignificanttestItemReliabilityCompositeReliabilityConvergenceValidityEstimateS.E.Est./S.E.P-ValueR-squareCRAVE內(nèi)部管理A10.6540.04913.385***0.4280.8310.624A20.8380.03127.184***0.702A30.8620.02830.914***0.743上下游合作B10.8140.03423.715***0.6630.8330.560B30.5570.0589.564***0.310B40.7800.03720.898***0.608B50.8110.03423.501***0.658綠色設(shè)計(jì)C10.7390.03918.849***0.5460.8240.704C20.9280.02635.489***0.861綠色回收D10.5640.0599.566***0.3180.6530.493D20.8170.04916.759***0.667***p<0.0015.2.2高階因子分析一階因子模型見(jiàn)圖5.1，在此模型中，四個(gè)因子之間的相關(guān)系數(shù)為0.634至0.910這一區(qū)間（P<0.001），故可以得出：一階因子的四個(gè)子項(xiàng)目相關(guān)性強(qiáng)，也為圖5.2中的二階因子分析做了鋪墊。圖5.1GSCM的一階因子模型二階因子模型見(jiàn)圖5.2，在此模型中，四個(gè)一階因子對(duì)二階因子的載荷系數(shù)為0.725至0.972這一區(qū)間（P<0.001），可以得出：二階因子與其四個(gè)一階因子


本文編號(hào)：3478342