在單個制造商和單個零售商組成的二級綠色渠道中,基于博弈模型分析集中和分散決策下的博弈均衡,研究非價格因素的變化對產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平、定價與利潤的影響,設(shè)計激勵契約實現(xiàn)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平與訂貨量的同時協(xié)調(diào)。研究表明,在兩種模式下,增加產(chǎn)品潛在市場需求、增強消費者的環(huán)境意識、降低消費者的價格敏感性或者采用新技術(shù)降低單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本及綠色投資成本,能夠提高產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平、增加渠道成員利潤;收入共享契約不能實現(xiàn)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平與訂貨量的同時協(xié)調(diào),而兩部定價契約能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新水平與訂貨量同時達到集中決策時的協(xié)調(diào)狀態(tài)。值得注意的是,單位成本的增加不一定引起產(chǎn)品價格的上升,這取決于消費者的價格敏感性。 

【文章來源】：系統(tǒng)科學學報. 2020,28(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 問題描述與模型假設(shè)
3 模型分析
    3.1 集中決策情形
    3.2 分散決策情形
4 綠色渠道激勵機制設(shè)計
    4.1 收入共享契約
    4.2 綠色渠道激勵機制設(shè)計
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色差異化產(chǎn)品的定價與綠色度決策研究[J]. 柳鍵,周輝.  貴州財經(jīng)大學學報. 2018(02)
[2]考慮消費者策略行為的三級供應(yīng)鏈回購契約研究[J]. 王濤,倪靜,王奕璇.  系統(tǒng)科學學報. 2017(04)
[3]產(chǎn)品價格受需求影響的上游段VMI供應(yīng)鏈利益分配模型[J]. 楊懷珍,劉瑞環(huán),李燦燦,李雷.  系統(tǒng)科學學報. 2017(03)
[4]考慮產(chǎn)品生命周期全過程的產(chǎn)品綠色度綜合評價[J]. 柳鍵,周輝.  科技管理研究. 2016(19)
[5]考慮價格和服務(wù)競爭的供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)模型研究[J]. 張學龍,王軍進.  系統(tǒng)科學學報. 2016(03)
[6]考慮產(chǎn)品綠色度的綠色供應(yīng)鏈博弈模型及收益共享契約[J]. 江世英,李隨成.  中國管理科學. 2015(06)
[7]基于政府補貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰.  管理科學學報. 2011(06)
[8]綠色供應(yīng)鏈企業(yè)合作價值分析[J]. 李新然,李廣鵬.  大連理工大學學報(社會科學版). 2005(04)
[9]基于產(chǎn)品系統(tǒng)的產(chǎn)品綠色度綜合評價[J]. 向東,段廣洪,汪勁松,張根保.  計算機集成制造系統(tǒng)-CIMS. 2001(08)
[10]產(chǎn)品綠色度的綜合評價模型和方法體系[J]. 劉紅旗,陳世興.  中國機械工程. 2000(09)



本文編號：3459603