在傳統(tǒng)信貸活動(dòng)中,抵押物與質(zhì)押物多為固定資產(chǎn),資金出借方通常通過(guò)資金需求方的賬面狀況來(lái)判斷需求方資質(zhì)。這樣的借貸模式對(duì)于中小企業(yè)而言無(wú)疑是不利的:一方面,中小企業(yè)的可抵押物較少;另一方面,中小企業(yè)的賬面狀況很多難達(dá)到授信條件。實(shí)際上,中小企業(yè)具備一定的還款能力,只是依靠傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確地對(duì)中小企業(yè)的還貸能力進(jìn)行判斷。因此,應(yīng)大力發(fā)揮資本市場(chǎng)直接融資功能,推進(jìn)科創(chuàng)板和注冊(cè)制成為資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改革方向。但直接融資面向的仍是規(guī)模相對(duì)較大、發(fā)展階段相對(duì)成熟的企業(yè),眾多中小、小微企業(yè)還是無(wú)緣涉足。比較而言,供應(yīng)鏈金融就成了解決融資問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合的有效補(bǔ)充。本文圍繞供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)生背景、融資模式以及參與者,詳細(xì)分析了供應(yīng)鏈金融在不同情景下的運(yùn)作模式。本文先從宏觀層面對(duì)我國(guó)企業(yè)的融資需求進(jìn)行了分析,進(jìn)而對(duì)供應(yīng)鏈金融的融資模式進(jìn)行了概括,最后通過(guò)具體案例詳細(xì)分析了參與方對(duì)供應(yīng)鏈金融融資模式的影響,并對(duì)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用進(jìn)行了分析。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際金融. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]降成本:2018年的調(diào)查與分析[J]. 劉尚希,王志剛,程瑜,許文.  財(cái)政研究. 2018(10)
[2]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 徐鵬杰,吳盛漢.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(05)
[3]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈管理模式優(yōu)化[J]. 張夏恒.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[4]云計(jì)算環(huán)境下的云審計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 焦鈺,管亞梅.  財(cái)務(wù)與金融. 2017(05)



本文編號(hào)：3195919