發(fā)布時間：2017-04-07 15:01

  本文關(guān)鍵詞：基于期權(quán)合同的服務供應鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文研究期權(quán)合同下的服務供應鏈產(chǎn)能決策。服務供應鏈由一個委托商與一個被委托商雇傭為委托商的客戶提供服務的服務供應商組成,市場需求是不確定的,每個接受服務的客戶會給委托商帶來固定的收入,而供應商的產(chǎn)能會發(fā)生成本,供應商的收入來自委托商的轉(zhuǎn)移支付,服務供應鏈實質(zhì)上是用供應鏈的視角看待服務外包業(yè)務。本文對服務供應鏈的期望利潤函數(shù)的描述,包括委托商的期望利潤函數(shù)、供應商的期望利潤函數(shù)與供應鏈的期望利潤函數(shù),并在相同的框架下與傳統(tǒng)的存貨供應鏈展開比較,發(fā)現(xiàn)批發(fā)價合同下存在的產(chǎn)能不足現(xiàn)象在服務供應鏈中同樣存在,與存貨供應鏈的差別在于產(chǎn)能決策者的邊際結(jié)構(gòu)不同。為了改善服務供應鏈的盈利能力,本文提出用期權(quán)合同鼓勵供應商增加產(chǎn)能,根據(jù)是否約束供應商的產(chǎn)能,分為強制服從期權(quán)合同與非強制服從期權(quán)合同。強制服從期權(quán)合同規(guī)定供應商的產(chǎn)能為委托商的初始購買量與期權(quán)購買量之和,強制服從期權(quán)合同下的產(chǎn)能決策者不再是供應商而是委托商。非強制服從期權(quán)合同允許供應商在委托商告知初始購買量與期權(quán)購買量之后自由決定產(chǎn)能,本文證明了非強制服從期權(quán)合同會退化為近似批發(fā)價合同的形式,期權(quán)費恒等于零。在強制服從期權(quán)合同下,又分為期權(quán)價為外生變量的情形與期權(quán)價作為供應商決策變量的情形,如果供應商進行期權(quán)價定價,合同履行過程呈現(xiàn)為斯坦伯格博弈的過程,供應商作為領(lǐng)導者,存在使自身期望利潤最大的最優(yōu)期權(quán)價格,相對的,本文提出委托商的可接受期權(quán)價格,指委托商的期望利潤相對于批發(fā)價合同不會降低的最大期權(quán)價格。研究發(fā)現(xiàn),期權(quán)合同可以改善服務供應鏈的盈利能力,供應商的最優(yōu)期權(quán)價格不能協(xié)調(diào)服務供應鏈的產(chǎn)能,而當服務供應鏈的產(chǎn)能達到協(xié)調(diào)時,供應鏈的利潤增加由供應商全部獲得,這是供應商采用委托商的可接受期權(quán)價格的結(jié)果。本文的結(jié)論為服務供應鏈的供應商提高自身利潤提供了合同建議,為服務供應鏈整體提高盈利能力提供了運營指導。
【關(guān)鍵詞】：服務供應鏈 產(chǎn)能 委托商 供應商 期權(quán)合同
【學位授予單位】：中國科學技術(shù)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-21
• 1.1 引言9-10
• 1.2 選題意義10-11
• 1.3 文獻綜述11-17
• 1.3.1 服務供應鏈11-14
• 1.3.2 供應鏈合同14-16
• 1.3.3 期權(quán)合同16-17
• 1.4 研究內(nèi)容與方法17-19
• 1.5 小結(jié)19-21
• 第2章 服務供應鏈與存貨供應鏈21-27
• 2.1 引言21
• 2.2 模型構(gòu)建21-22
• 2.3 批發(fā)價合同下的存貨供應鏈22-23
• 2.4 批發(fā)價合同下的服務供應鏈23-25
• 2.5 小結(jié)25-27
• 第3章 期權(quán)合同27-37
• 3.1 引言27
• 3.2 期權(quán)合同下的存貨供應鏈27-29
• 3.3 期權(quán)合同下的服務供應鏈29-35
• 3.3.1 強制服從期權(quán)合同30-32
• 3.3.2 非強制服從期權(quán)合同32-35
• 3.4 小結(jié)35-37
• 第4章 服務供應鏈中的期權(quán)價格37-45
• 4.1 引言37
• 4.2 供應商的最優(yōu)期權(quán)價格37-40
• 4.3 委托商的可接受期權(quán)價格40-41
• 4.4 冪指數(shù)分布下的期權(quán)價格41-43
• 4.5 小結(jié)43-45
• 第5章 算例分析45-55
• 5.1 引言45
• 5.2 非強制服從期權(quán)合同45-48
• 5.3 強制服從期權(quán)合同48-52
• 5.4 小結(jié)52-55
• 第6章 本文結(jié)論與研究展望55-59
• 6.1 本文結(jié)論55-57
• 6.2 研究展望57-59
• 參考文獻59-63
• 致謝63-65
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與取得的其他研究成果65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 胡本勇;雷東;陳旭;;基于收益共享與努力成本共擔的供應鏈期權(quán)銷量擔保契約[J];管理工程學報;2010年03期

2 劉偉華;曲思源;鐘石泉;;隨機環(huán)境下的三級物流服務供應鏈任務分配[J];計算機集成制造系統(tǒng);2012年02期

3 王麗麗;張紀會;常天田;孫超;;期權(quán)契約中風險態(tài)度對最優(yōu)決策的影響[J];控制與決策;2012年08期

4 李劍鋒;黃祖慶;陳世平;湯易兵;吳增源;;基于期權(quán)的物流服務供應鏈協(xié)調(diào)機制[J];計算機集成制造系統(tǒng);2013年06期

5 尚文芳;;基于雙向期權(quán)契約的零部件供應鏈協(xié)調(diào)[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2014年12期

6 王曉立;馬士華;;供應和需求不確定條件下物流服務供應鏈能力協(xié)調(diào)研究[J];運籌與管理;2011年02期

7 崔愛平;劉偉;;物流服務供應鏈中基于期權(quán)契約的能力協(xié)調(diào)[J];中國管理科學;2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于期權(quán)合同的服務供應鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290669