【摘要】：現(xiàn)如今,承擔相應的企業(yè)社會責任(Corporate Social Responsibility,簡稱CSR)已經(jīng)是企業(yè)不可忽視的問題。企業(yè)之間的CSR水平能夠影響外部公眾對整體供應鏈CSR水平的認知,當外部公眾的支付需求受到CSR行為影響時,進而會影響供應鏈系統(tǒng)及成員企業(yè)的定價決策行為,而供應鏈成員彼此雙方信息的不對稱性也會影響企業(yè)的最終定價決策行為。此外,當個體目標利潤與供應鏈整體利潤最大化不一致時,會使得供應鏈效率無法實現(xiàn)最優(yōu)。因此,在非對稱信息和對稱信息情境下,研究制造商和零售商雙主體CSR行為對供應鏈定價決策和協(xié)調(diào)契約的影響問題,既能豐富現(xiàn)有供應鏈CSR的研究領域,也能為企業(yè)決策者在權衡自身經(jīng)濟效益和社會效益等方面提供一定的指導依據(jù)�；谏鲜霰尘�,本文在現(xiàn)有相關研究的基礎上,從供應鏈成員均具有CSR意識的角度出發(fā),在市場需求波動的情況下,運用消費者剩余、Stackelberg博弈和供應鏈協(xié)調(diào)契約等相關理論和方法,根據(jù)供應鏈成員企業(yè)的目標追求和需求預測信息的差異,構建了集中模式、分散模式非對稱信息和分散模式對稱信息三種供應鏈定價決策模型,探討了需求預測信息和CSR意識對制造商和零售商的定價決策和利潤帶來的影響,以及CSR意識對需求信息分享的動機和價值帶來的影響,并針對集中模式和分散模式下均衡結果的差異,采用兩部定價契約和納什討價還價模型對供應鏈進行了協(xié)調(diào)和盈余利潤的劃分,最后利用MATLAB軟件進行算例仿真,演示說明了不同參數(shù)對供應鏈均衡價格和利潤的影響情況。研究表明:市場需求規(guī)模預測量與CSR意識強度對制造商和零售商定價決策的影響具有反向作用。制造商或零售商的需求預測精度越高,其所獲得的預期收益也越多。在沒有外在補償?shù)那闆r下,零售商沒有與制造商分享私有需求信息的動機。信息分享給供應鏈系統(tǒng)經(jīng)濟帶來的價值受到制造商和零售商CSR意識強度的影響。兩部定價契約可以解決分散模式對稱信息下的雙重邊際化問題,提高供應鏈的效率。協(xié)調(diào)過程中盈余利潤的劃分是供應鏈成員討價還價的結果,通常議價能力越高,收益越多。
【圖文】：

企業(yè)社會責任缺失的現(xiàn)實案例
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F274;F270

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪得兵;李璇;唐小我;;供應鏈中CSR運作:相互激勵、CSR配置與合作[J];中國管理科學;2015年09期

2 馬桂華;;國內(nèi)企業(yè)社會責任概念及評價研究綜述[J];科技視界;2015年02期

3 高舉紅;韓紅帥;侯麗婷;王海燕;;考慮社會責任的閉環(huán)供應鏈決策與協(xié)調(diào)[J];計算機集成制造系統(tǒng);2014年06期

4 黃松;;雙渠道供應鏈中定價與社會責任決策模型研究[J];商業(yè)研究;2014年05期

5 蔡瑞林;陳萬明;;企業(yè)社會責任研究:一個概念擴展模型[J];管理現(xiàn)代化;2014年01期

6 劉蘊;馮穗力;;基于廣義納什討價還價解的資源分配方法[J];電路與系統(tǒng)學報;2012年06期

7 滕文波;莊貴軍;;基于電子渠道需求預測的渠道模式選擇[J];中國管理科學;2011年05期

8 郭春香;李旭升;郭耀煌;;社會責任環(huán)境下供應鏈的協(xié)作與利潤分享策略研究[J];管理工程學報;2011年02期

9 繆朝煒;伍曉奕;;基于企業(yè)社會責任的綠色供應鏈管理——評價體系與績效檢驗[J];經(jīng)濟管理;2009年02期

10 李明慧;信息不對稱產(chǎn)生的原因、結果與治理[J];技術經(jīng)濟;2004年01期

，

本文編號：2700437