CPA執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題是社會公眾關注的熱點問題,也是財政部門履行會計監(jiān)督職責新的難點問題。本文主要采取規(guī)范研究和案例分析相結合的方法,運用委托代理理論、信息不對稱理論等經(jīng)濟學基礎理論,本著理論與實踐相結合,借鑒國外先進經(jīng)驗與開拓創(chuàng)新相結合的原則對CPA執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題進行研究。得出以下主要結論: (1) 為消除或減輕所有者和經(jīng)營者之間的信息不對稱,產(chǎn)生了CPA審計。但CPA審計自身也存在“逆向選擇”和“道德風險”問題。 (2) 我國企業(yè)經(jīng)營者委托CPA審計的主要目的是為了應付政府部門和相關法規(guī)的要求,對高質(zhì)量審計缺乏自愿性的需求。 (3) 我國會計師事務所組織方式存在缺陷并且CPA審計市場不公平競爭情況普遍,造成對高質(zhì)量審計的供給不足。 (4) 法規(guī)不健全、處罰不力、監(jiān)管體系不順、多頭監(jiān)管等原因造成我國對CPA行業(yè)監(jiān)管不到位。 (5) 在公司治理結構無法在短期內(nèi)完善的情況下,可以通過完善對國有企業(yè)的監(jiān)管考評體系或試行政府部門委托付費等途徑提升對高質(zhì)量審計的需求。 ...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
1 引言
    1.1 選題的背景和意義
    1.2 研究對象和研究方法
2 CPA執(zhí)業(yè)質(zhì)量影響因素的理論分析
    2.1 CPA審計行為的委托代理理論分析
    2.2 CPA審計的委托—代理關系
    2.3 CPA審計過程中存在的主要問題及其危害
        2.3.1 逆向選擇和道德風險
        2.3.2 信息不對稱問題的危害
    2.4 CPA審計市場的構成分析
        2.4.1 產(chǎn)品
        2.4.2 需求方
        2.4.3 供給方
    2.5 對CPA審計的監(jiān)管
        2.5.1 CPA審計的自律監(jiān)管
        2.5.2 CPA審計的政府監(jiān)管
3 我國CPA審計質(zhì)量現(xiàn)狀及案例分析
    3.1 CPA審計質(zhì)量現(xiàn)狀
        3.1.1 財政部揭示的審計質(zhì)量問題
        3.1.2 證監(jiān)會揭示的審計質(zhì)量問題
        3.1.3 審計署揭示的審計質(zhì)量問題
    3.2 典型案例分析
        3.2.1 知名會計師事務所的案例
        3.2.2 中小會計師事務所的案例
4 CPA審計質(zhì)量低下的原因探究
    4.1 對高質(zhì)量審計需求不足
    4.2 高質(zhì)量審計的供給不足
        4.2.1 事務所組織形式對供給的影響
        4.2.2 市場競爭對供給的影響
    4.3 CPA行業(yè)監(jiān)管不到位
        4.3.1 法規(guī)不健全、處罰不力
        4.3.2 監(jiān)管體系不順、多頭監(jiān)管
5 提高我國CPA執(zhí)業(yè)質(zhì)量的對策研究
    5.1 理順審計委托關系
    5.2 推行合伙制
        5.2.1 制度創(chuàng)新——有限責任合伙制
        5.2.2 推行無限責任合伙制與有限責任合伙制
        5.2.3 配套措施——CPA責任保險
    5.3 加強對CPA行業(yè)的監(jiān)管
        5.3.1 整頓和規(guī)范CPA審計市場秩序
        5.3.2 健全民事責任賠償機制
        5.3.3 保證CPA獨立性的制度安排
        5.3.4 進一步理順監(jiān)管體系
參考文獻



本文編號：4040627