發(fā)布時(shí)間：2023-04-02 04:40

　　近年來(lái),世界各國(guó)政府部門都將公共服務(wù)外包看做其職能轉(zhuǎn)型的重要手段,完善國(guó)家服務(wù)體制的方式之一。為了公共服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)得到良好的發(fā)展,不僅需要對(duì)其他發(fā)展較好公共服務(wù)外包體系的研究,更需要我國(guó)政府部門將其發(fā)展與推廣。公共文化服務(wù)外包的提出與運(yùn)用不僅有利于改善我國(guó)公共文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)所面臨的資金短缺問(wèn)題,在增加我國(guó)公共文化服務(wù)數(shù)量的同時(shí),也能夠增強(qiáng)我國(guó)公共文化服務(wù)的品質(zhì);完善政府職能體系,公共文化發(fā)展;減少國(guó)家資金投入,有效提高服務(wù)效率。本文認(rèn)為我國(guó)的公共文化服務(wù)外包存在“缺乏應(yīng)對(duì)外包風(fēng)險(xiǎn)的策略”“缺乏有效的監(jiān)督”“外包流程中公眾參與度不足”“缺乏有資質(zhì)的承包方案”等問(wèn)題,其原因主要在于:我國(guó)公共文化服務(wù)外包還處于探索期,尚未步入成熟階段;對(duì)外包風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,一味追求低價(jià)標(biāo)書,對(duì)企業(yè)的公信力和承包資格未詳細(xì)了解;政府疏于建立監(jiān)督體系,導(dǎo)致監(jiān)督職能的缺失;公民對(duì)公共文化需求的表達(dá)不暢,導(dǎo)致公眾參與度較低;文化市場(chǎng)缺乏激勵(lì)機(jī)制,難以提高承包者的公共文化服務(wù)的水平。借鑒國(guó)內(nèi)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)給予我們的啟示,本文認(rèn)為完善我國(guó)公共文化服務(wù)外包可通過(guò)以下途徑:選擇合適的外包范圍與模式,建立競(jìng)爭(zhēng)性獨(dú)立關(guān)系外包模式、重...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 研究背景及意義
        1、研究背景
        2 、研究意義
    (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1、國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    (三) 研究?jī)?nèi)容與邏輯框架
        1、研究?jī)?nèi)容
        2、邏輯框架
    (四) 研究思路及方法
        1、研究思路
        2、研究方法
    (五) 創(chuàng)新與不足
        1. 創(chuàng)新之處
        2. 不足之處
一、我國(guó)公共文化服務(wù)外包的相關(guān)概念與研究的理論基礎(chǔ)
    (一) 公共文化服務(wù)外包的相關(guān)概念
    (二) 我國(guó)公共文化服務(wù)外包研究的理論基礎(chǔ)
        1、公共物品理論
        2、公共選擇理論
        3、新公共管理理論
        4、公共治理理論
        5、核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
二、我國(guó)公共文化服務(wù)外包的必要性與可行性
    (一) 公共文化服務(wù)業(yè)務(wù)外包的必要性
        1、供給公共文化服務(wù)的主體過(guò)于單一
        2、有助于公共文化服務(wù)完善與拓展
    (二) 公共文化服務(wù)業(yè)務(wù)外包的可行性
        1、外部因素
        2、內(nèi)部因素
三、我國(guó)公共文化服務(wù)外包現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及原因分析
    (一) 我國(guó)公共文化服務(wù)外包歷史與現(xiàn)狀
        1、發(fā)展歷史
        2、發(fā)展現(xiàn)狀
    (二) 我國(guó)公共文化服務(wù)外包存在的問(wèn)題
        1、外包范圍與模式的選擇上存在誤區(qū)
        2、缺乏應(yīng)對(duì)外包風(fēng)險(xiǎn)的策略
        3、缺乏有效的監(jiān)督
        4、外包流程中公眾參與度不足
        5、有資質(zhì)的承包方較少
    (三) 我國(guó)公共文化服務(wù)外包問(wèn)題的原因分析
        1、我國(guó)公共文化服務(wù)外包還處于探索期
        2、對(duì)外包風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足
        3、政府監(jiān)督職能缺失
        4、公民對(duì)公共文化需求的表達(dá)不暢
        5、文化市場(chǎng)缺乏激勵(lì)機(jī)制
四、國(guó)內(nèi)外公共文化服務(wù)外包的經(jīng)驗(yàn)及啟示
    (一) 國(guó)外公共文化服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)
        1、美國(guó)公共文化服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)
        2、英國(guó)公共文化服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)
    (二) 國(guó)內(nèi)已有的公共文化服務(wù)外包經(jīng)驗(yàn)
        1、我國(guó)公共服務(wù)外包的政府履責(zé)經(jīng)驗(yàn)
        2、我國(guó)公共服務(wù)外包的政府監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)
    (三) 對(duì)我國(guó)公共文化服務(wù)外包的啟示
五、完善我國(guó)公共文化服務(wù)外包的對(duì)策與建議
    (一) 選擇合適的外包范圍與模式
    (二) 建立外包風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與控制機(jī)制
    (三) 加強(qiáng)政府監(jiān)督力度
    (四) 提供公眾參與渠道
    (五) 建立合理激勵(lì)制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3778554