“民主監(jiān)督”是我國(guó)村民自治四大環(huán)節(jié)即“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”中的重要環(huán)節(jié)，是現(xiàn)階段在理論和實(shí)踐上亟需突破的重要課題。 本文主要應(yīng)用政治學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)等理論和方法，先對(duì)村民自治中民主監(jiān)督的必要性與現(xiàn)實(shí)意義，現(xiàn)階段我國(guó)村民自治中民主監(jiān)督的制度供給情況進(jìn)行分析和評(píng)介；然后以武義縣試行村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)為案例，分析、評(píng)介了試行村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的起因、制度設(shè)計(jì)與實(shí)施、內(nèi)外動(dòng)因、創(chuàng)新意義、運(yùn)行的績(jī)效等；同時(shí)結(jié)合溫嶺市的“村民主肯談會(huì)”、余杭區(qū)的“村務(wù)公開”、瑞安市的村干部過錯(cuò)行為引入民事訴訟機(jī)制、新昌縣的鄉(xiāng)村“典章"制度等進(jìn)行制度比較研究；最后，提出了村民自治中民主監(jiān)督制度創(chuàng)新的目的性原則、合理合法性原則、獨(dú)立性原則、有效性原則和發(fā)展性原則等五個(gè)原則和科學(xué)界定村民自治的目標(biāo)和任務(wù)，減少村民自治公共臃權(quán)，合理架構(gòu)村級(jí)組織的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系，轉(zhuǎn)換村級(jí)治理的支持體制，明確在村民自治組織中依法建立民主監(jiān)督制度，確立村務(wù)監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)的法定地位，賦予村務(wù)監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)法定的權(quán)力，明確村務(wù)監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)法定的責(zé)任，授予村務(wù)監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)必要的資源，建立村務(wù)監(jiān)督權(quán)利的行政、司法救... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 引言
1 村民自治中民主監(jiān)督的必要性與現(xiàn)實(shí)意義
2 現(xiàn)階段我國(guó)村民自治中民主監(jiān)督的制度供給
    2.1 有關(guān)法規(guī)的制度安排
    2.2 有關(guān)政策的制度安排
3 浙江省武義縣試行村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的制度創(chuàng)新
    3.1 試行村務(wù)監(jiān)督制度創(chuàng)新緣起
    3.2 建立村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的制度設(shè)計(jì)與實(shí)施
4 武義縣試行村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的制度創(chuàng)新評(píng)析
    4.1 建立村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的內(nèi)外動(dòng)因
        4.1.1 村民利益、民主意識(shí)的增強(qiáng)
        4.1.2 現(xiàn)有制度調(diào)節(jié)的失衡
        4.1.3 正式制度供給的不足
        4.1.4 “誘致性”因素向“強(qiáng)制性”因素的轉(zhuǎn)化
    4.2 建立村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)制度的創(chuàng)新意義
        4.2.1 完善了村民自治的制度體系
        4.2.2 增強(qiáng)了村級(jí)公共權(quán)力的合法性和有效性
        4.2.3 構(gòu)建了村民自治的權(quán)力制衡機(jī)制
        4.2.4 創(chuàng)新了村級(jí)公共權(quán)力監(jiān)督的實(shí)施機(jī)制
        4.2.5 為推進(jìn)村民自治開辟了新徑
5 武義縣村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)制度運(yùn)行的績(jī)效評(píng)估
    5.1 執(zhí)行法律、落實(shí)政策績(jī)效
    5.2 民主決策、科學(xué)管理效益
    5.3 直接經(jīng)濟(jì)效益
    5.4 政治、社會(huì)效益
6 村民自治中民主監(jiān)督制度的比較分析
    6.1 溫嶺市民主懇談會(huì)
    6.2 余杭區(qū)的村務(wù)公開民主管理
    6.3 新昌縣的鄉(xiāng)村典章制
    6.4 瑞安市的村干部過錯(cuò)行為民事賠償制度
7 村民自治中民主監(jiān)督機(jī)制的有效配置與制度創(chuàng)新
    7.1 村民自治中民主監(jiān)份機(jī)制有效配置應(yīng)遵循的主要原則
        7.1.1 目的性原則
        7.1.2 合理合法性原則
        7.1.3 獨(dú)立性原則
        7.1.4 有效性原則
        7.1.5 發(fā)展性原則
    7.2 我國(guó)村民自治中民主監(jiān)督的制度創(chuàng)新
        7.2.1 進(jìn)一步完善和優(yōu)化村級(jí)利益與權(quán)力結(jié)構(gòu)
        7.2.2 建立村務(wù)監(jiān)督的法制保障體制
        7.2.3 建立村務(wù)監(jiān)督權(quán)利的行政、司法救濟(jì)途徑
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]德國(guó)地方治理中的公共品供給——以德國(guó)萊茵—法爾茨州A縣為例的分析[J]. 陳家剛.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2006(01)
[2]鄉(xiāng)村治理的國(guó)際比較——德國(guó)、匈牙利和印度經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 賴海榕.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2006(01)
[3]體制創(chuàng)新的一般規(guī)律[J]. 陳道銀.  理論與改革. 2002(02)
[4]西方制度創(chuàng)新理論中的制度設(shè)計(jì)理論[J]. 魯克儉.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2001(01)
[5]制度變遷理論的線索與發(fā)展[J]. 莊子銀,鄒薇.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 1995(04)



本文編號(hào)：3164876