隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展,環(huán)境污染問題日益突出,成為社會關(guān)注的焦點(diǎn),在我國,以政府為單一主體的環(huán)境治理模式長期以來占主導(dǎo)地位,但隨著大氣、水等環(huán)境污染的形勢愈來愈復(fù)雜,以政府為單一治理主體的傳統(tǒng)管制型環(huán)境治理模式變得愈來愈陳舊,很難適應(yīng)當(dāng)前的環(huán)境治理形勢,在此種背景下,應(yīng)運(yùn)而生了多主體協(xié)調(diào)聯(lián)動、多資源協(xié)調(diào)共享的新型治理模式,而協(xié)作性管理具有的開放性、聯(lián)動性的屬性,使其在環(huán)境治理中已得到越來越廣泛的應(yīng)用。為更好更及時(shí)地增強(qiáng)對環(huán)境污染問題的響應(yīng)力度,提升環(huán)境治理成效,本文以協(xié)作性公共管理的原理和架構(gòu)為基礎(chǔ),為定西市探索出一條更新的環(huán)境治理道路。本文以定西市目前環(huán)境治理現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),通過理清定西市環(huán)境污染形勢、當(dāng)前治理舉措和環(huán)境質(zhì)量狀況,分析出政府在環(huán)境治理意識、管理能力和法制化方面的不足和缺陷,并從治理理念不統(tǒng)一、治理結(jié)構(gòu)不完整、組織化程度不高、制度體系不健全等方面指出了造成定西市環(huán)境治理滯后的原因,從而提出協(xié)作性環(huán)境治理能夠?qū)ΜF(xiàn)有治理模式給予有效修正和改善,更能夠彌補(bǔ)以政府為主導(dǎo)的單一主體治理中的不足與缺陷。在理論研究的基礎(chǔ)上,立足客觀現(xiàn)實(shí),提出通過完善治理機(jī)構(gòu)、建立組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、健全政策法規(guī)、構(gòu)建多元治理機(jī)制等措施,為定西市環(huán)境治理提供可靠的對策建議。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X321
【部分圖文】：

圖 1 渭河污染來源別指出的是具有區(qū)域“特色”污染的馬鈴薯加工淀粉廢水，馬優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，要提升馬鈴薯的產(chǎn)業(yè)效益，就必須增加附加值，就，發(fā)展馬鈴薯加工產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)，而馬鈴薯加工對水體污染較大

圖 2 定西城區(qū) 2011-2015 年空氣質(zhì)量變化趨勢環(huán)境質(zhì)量二五”期間，渭河、洮河、漳河等定西比較有代表性河道水體質(zhì)量同時(shí)集中式飲用水源地水質(zhì)基本穩(wěn)定，渭河下游水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。隨

洮河洮園橋斷面“十二五”期間綜合水質(zhì)年際變化趨勢
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐蕊；張雪輝;野美麗鄉(xiāng)村冶建設(shè)中環(huán)境治理的調(diào)查報(bào)告——以平鄉(xiāng)縣為例[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;年期

2 楊航;俞雅乖;;中國水環(huán)境治理的成本一收益測度及影響因素分析[J];科技與管理;年期

3 劉成奎;;更好發(fā)揮政府在環(huán)境治理中的主導(dǎo)作用[J];人民法治;2018年04期

4 鄒曉涓;;政府環(huán)境治理的現(xiàn)實(shí)困境及原因解析[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年06期

5 邢雷雷;;對中國室內(nèi)環(huán)境治理的發(fā)展分析研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2017年12期

6 周文華;董瑩;;美國學(xué)者視野中的中國環(huán)境治理及啟示[J];國外理論動態(tài);2018年02期

7 鄭石明;方雨婷;;環(huán)境治理的多元途徑:理論演進(jìn)與未來展望[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

8 張迪;金榮學(xué);;省際環(huán)境治理支出效率及其影響因素研究[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2018年03期

9 黃付平;莫雅圓;何少媚;郭辰;;加強(qiáng)和規(guī)范廣西環(huán)境治理市場健康有序發(fā)展的探討[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2018年02期

10 曾建平;;環(huán)境治理學(xué)探索的實(shí)踐智慧——讀《國家環(huán)境治理研究》[J];黨政研究;2018年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹樹青;區(qū)域環(huán)境治理法律機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 楊晨曦;全球環(huán)境治理的結(jié)構(gòu)與過程研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

4 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

5 馮亮;中國農(nóng)村環(huán)境治理問題研究[D];中共中央黨校;2016年

6 周建鵬;我國區(qū)域環(huán)境治理模式創(chuàng)新研究[D];蘭州大學(xué);2013年

7 金培振;中國環(huán)境治理中的多元主體交互影響機(jī)制及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2015年

8 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

9 崔媛媛;企業(yè)社會責(zé)任視角下我國上市公司環(huán)境治理行為研究[D];西南交通大學(xué);2012年

10 黃昌兵;次級河水環(huán)境治理績效審計(jì)評價(jià)研究[D];西南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于夢嬌;三社聯(lián)動：城市社區(qū)環(huán)境治理的實(shí)踐邏輯[D];華東理工大學(xué);2018年

2 吳佳城;環(huán)境治理中的地方政府責(zé)任履行研究[D];福建師范大學(xué);2017年

3 蔡萍萍;日本地方環(huán)境治理的運(yùn)行機(jī)制研究[D];福建師范大學(xué);2017年

4 曹靜漪;社會資本對農(nóng)村環(huán)境治理影響實(shí)證分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 謝晉;定西市環(huán)境治理問題研究[D];蘭州大學(xué);2018年

6 陳杰;從合作治理角度看水環(huán)境治理及政府對策[D];西北大學(xué);2017年

7 楊思璐;洞庭湖流域環(huán)境治理協(xié)同機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2017年

8 朱青;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境治理的角色優(yōu)化策略研究[D];湖南大學(xué);2017年

9 沈錦程;水環(huán)境治理中的政府責(zé)任[D];南昌大學(xué);2017年

10 張明濤;環(huán)境精細(xì)化治理的行動邏輯與路徑構(gòu)建研究[D];蘇州大學(xué);2017年

本文編號：2874660