新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是政府主導(dǎo)下的旨在保護農(nóng)民利益的一項醫(yī)療制度。自2002年黨中央、國務(wù)院提出該制度來,新型農(nóng)村合作醫(yī)療在全國范圍內(nèi)發(fā)展迅速,到2008年已覆蓋全國絕大部分農(nóng)村地區(qū)。新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的產(chǎn)生有著深刻的歷史原因,一是農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況亟待改善,農(nóng)村因病致貧、因病返貧現(xiàn)象廣泛;二是突發(fā)公共事件對農(nóng)村衛(wèi)生保障體系提出了挑戰(zhàn),主要是非典的爆發(fā)使農(nóng)村醫(yī)療面臨著前所未有的難題;三是中央政策向農(nóng)民傾斜,黨的十六大將發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,增加農(nóng)民收入列為重點工作;四是國家財力變強,從2003年開始財政收入已超過兩萬億,國家有能力加大對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體系的投入。新農(nóng)合制度主要由基金籌集制度、資金補償制度及資金監(jiān)管制度組成。資金籌集方面,新農(nóng)合基金由中央政府、地方政府及農(nóng)民個人共同籌集,但政府承擔(dān)著主要責(zé)任,百分之八十的資金來源于政府的投入;資金補償方面,新農(nóng)合實行保大病原則,因此設(shè)置起付線和封頂線,并且在起付線以上隨著醫(yī)療金額的增加,補償比例逐漸變高,這有效解決了農(nóng)民因病致貧、因病返貧之問題。新農(nóng)合制度的特點主要有三個,一是明確了政府的責(zé)任,政府是制度實施的主要責(zé)任主體;二是政府加大了財政支持力度,從實施初為每個參合者投入20元變?yōu)楝F(xiàn)在的40元;三是實行保大病原則,主要解決參合者因大病致貧之問題。 以寧鄉(xiāng)作為實例,文章搜集了寧鄉(xiāng)近年來在新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的資金籌集、資金補償、資金監(jiān)管方面的資料,分析了寧鄉(xiāng)新農(nóng)合工作的基本運行情況。如在對農(nóng)合資金的監(jiān)管舉措方面,寧鄉(xiāng)實施了藥品最高限價、醫(yī)院內(nèi)部管理、全方位監(jiān)管體系等措施,有效地降低了藥價。從住院補償受益面、特殊門診補償受益面、受益度、基金使用進度、藥價等方面分析了寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的運行效果。從2003年實施初到現(xiàn)在,寧鄉(xiāng)新農(nóng)合工作取得了明顯的效果,主要表現(xiàn)在受益面變廣、受益度增大、藥價降低等方面。同時分析了影響寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的主要因素,如起付線的高低將直接影響參合者的受益面和受益度;參合者都要按照補償比例計算住院補償金額,因此補償比例的高低直接影響參合者的住院補償受益度;封頂線可以控制個人年度累計補償額,是影響新農(nóng)合參合者受益情況的重要因素之一;醫(yī)藥費用高將導(dǎo)致新農(nóng)合基金大量流失及參合者得不到優(yōu)質(zhì)服務(wù)等后果,嚴(yán)重影響新農(nóng)合基金的使用效率;自付費用比例在一定程度上影響住院補助水平。寧鄉(xiāng)新農(nóng)合工作也存在諸多問題,如醫(yī)療服務(wù)水平低、群眾受益水平不高、缺乏法律保障、基金監(jiān)管不力等,這都嚴(yán)重制約了寧鄉(xiāng)新農(nóng)合工作的發(fā)展。 針對寧鄉(xiāng)新農(nóng)合工作出現(xiàn)的問題,文章提出了一些政策性建議,如著力控制藥品價格、擴大受益面及提高受益度以實惠參合農(nóng)民;通過農(nóng)民表達(dá)機制以使制度更趨于合理;完善新農(nóng)合基金信息公開制度及新農(nóng)合監(jiān)管員制度以加強對新農(nóng)合基金的監(jiān)管;完善相關(guān)立法工作,以切實保障新農(nóng)合制度的有效運行。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：R197.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路和方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度概述
    2.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度產(chǎn)生的背景
        2.1.1 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況巫待改善
        2.1.2 重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件對農(nóng)村衛(wèi)生保障體系提出挑戰(zhàn)
        2.1.3 保障農(nóng)民健康權(quán)利的現(xiàn)實需求
        2.1.4 中央政策向農(nóng)民傾斜
    2.2 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的政策目標(biāo)
        2.2.1 應(yīng)當(dāng)有助于促進基本醫(yī)療保健服務(wù)的可及和公平
        2.2.2 應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制要求和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展水平
        2.2.3 應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)健康深入可持續(xù)發(fā)展
    2.3 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的內(nèi)容
        2.3.1 籌資機制
        2.3.2 補償機制
        2.3.3 監(jiān)管機制
    2.4 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度之優(yōu)勢
        2.4.1 明確了政府的責(zé)任
        2.4.2 加大了政府的支持力度
        2.4.3 保大病原則
第3章 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療運行狀況分析
    3.1 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的基本情況
        3.1.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金的籌集情況
        3.1.2 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的補償情況
        3.1.3 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的監(jiān)管情況
    3.2 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的效果
        3.2.1 受益面情況
        3.2.2 受益度整體呈增加態(tài)勢
        3.2.3 基金使用進度和基金結(jié)余情況
        3.2.4 藥價情況
    3.3 影響寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作的主要因素
        3.3.1 起付線對新農(nóng)合受益情況的影響
        3.3.2 補償比例的影響
        3.3.3 封頂線的影響
        3.3.4 住院費用水平和自付費用影響受益度
    3.4 寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療運行過程中存在的問題
        3.4.1 醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平不高
        3.4.2 基金使用監(jiān)管力度有待進一步加大
        3.4.3 群眾受益水平不高
        3.4.4 缺乏法律保障
第4章 完善寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的措施
    4.1 繼續(xù)擴大受益面和提高受益度
    4.2 繼續(xù)著力控制醫(yī)療產(chǎn)品的價格
    4.3 完善農(nóng)民表達(dá)機制
    4.4 完善資金監(jiān)管機制
        4.4.1 信息公開
        4.4.2 重視“新農(nóng)合工作監(jiān)督員”的作用
        4.4.3 積極完善新農(nóng)合的管理模式
    4.5 著力提升新農(nóng)合定點醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)水平
    4.6 努力加快新農(nóng)合立法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董炳為;;對新型農(nóng)村合作醫(yī)療會計核算中若干問題的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年06期

2 ;省衛(wèi)生廳省民政廳省財政廳關(guān)于做好2011年新型農(nóng)村合作醫(yī)療有關(guān)工作的通知[J];江蘇省人民政府公報;2011年16期

3 韓寶泉;;當(dāng)好農(nóng)民的服務(wù)員——前郭縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作紀(jì)實[J];農(nóng)村科學(xué)實驗;2011年07期

4 李琰;;不同人群新型農(nóng)村合作醫(yī)療受益情況分析[J];衛(wèi)生經(jīng)濟研究;2011年08期

5 周九香;唐樂;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的立法規(guī)制訴求分析[J];河池學(xué)院學(xué)報;2011年03期

6 ;政策[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2010年06期

7 孫晴;孫璐;謝雨露;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作調(diào)查報告[J];群文天地;2011年08期

8 ;關(guān)于做好2011年新型農(nóng)村合作醫(yī)療有關(guān)工作的通知[J];四川勞動保障;2011年05期

9 蔣輝;鄧曉東;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療測評體系及應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2011年03期

10 江依妮;;從“農(nóng)村合作醫(yī)療”政策看公共行政的環(huán)境[J];知識窗(教師版);2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張朝陽;浙江省新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點效果系統(tǒng)評價[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 肖湘雄;西部新型農(nóng)村合作醫(yī)療非貨幣出資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

3 賀寧毅;新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險資產(chǎn)證券化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

4 張璐瑩;完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資與支付制度的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 王燕;山東省新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償機制研究[D];山東大學(xué);2007年

6 朱俊生;農(nóng)村健康保障制度中的主體行為研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

7 左延莉;新型農(nóng)村合作醫(yī)療的實證分析和過程評價[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 朱坤;我國西部地區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療及支付制度干預(yù)案例的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 蔡琳;新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資需求測算的方法學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 于軍;生物醫(yī)學(xué)工程防病治病系統(tǒng)模型[D];中南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李平;寧鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 王天宇;遼寧省新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償方案的比較研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2007年

3 沈華清;紹興市區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實踐與政策研究[D];上海交通大學(xué);2007年

4 劉春嬌;吉林省新型農(nóng)村合作醫(yī)療問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 何云昆;昆明市新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資機制對策研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 石振杰;我國農(nóng)民工醫(yī)療保障現(xiàn)狀分析與對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

7 付堯;吉林省新型農(nóng)村合作醫(yī)療運行效果研究及評價[D];吉林大學(xué);2008年

8 代圓圓;關(guān)于我國農(nóng)村醫(yī)療保障的研究[D];沈陽藥科大學(xué);2008年

9 孫安英;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的研究[D];蘇州大學(xué);2007年

10 劉愛輝;漣源市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度運行環(huán)境研究[D];湘潭大學(xué);2007年

本文編號：2838201