【摘要】：如何參與國(guó)際氣候治理和實(shí)現(xiàn)氣候正義是中國(guó)當(dāng)今面臨的一個(gè)時(shí)代課題,它需要每個(gè)國(guó)家都要開展廣泛而深入的協(xié)作和積極參與治理才能達(dá)到理想的效果。氣候問題是每個(gè)國(guó)家都要面對(duì)的,國(guó)際氣候治理也應(yīng)是每個(gè)國(guó)家的分內(nèi)之事,然而,在國(guó)與國(guó)之間,經(jīng)濟(jì)利益矛盾尖銳,因此,國(guó)際氣候法律文件的存在就顯得十分重要。本文以公平配置氣候治理法律權(quán)利義務(wù)為視角,首先,介紹了氣候治理法律權(quán)利義務(wù)的相關(guān)情況。其次,提出了國(guó)際氣候治理法律權(quán)利義務(wù)的正義標(biāo)準(zhǔn),這是我國(guó)制定參與國(guó)際氣候治理相關(guān)政策的核心,通過深入分析一系列國(guó)際氣候法律文件中國(guó)際氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置凸顯的問題,提出了人均碳排放標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)現(xiàn)自《巴厘島行動(dòng)計(jì)劃》起,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國(guó)家承擔(dān)碳排放義務(wù)越來越大,而這種變化趨勢(shì)缺乏正義性。再次,分析了我國(guó)參與國(guó)際氣候治理的現(xiàn)狀,通過對(duì)我國(guó)法律的存在意義、我國(guó)的法律思維及方式進(jìn)行分析,從而才可以正確得出適合我國(guó)參與國(guó)際氣候治理的道路。最后,通過以上分析,得出適應(yīng)我國(guó)國(guó)情及能力的進(jìn)行國(guó)際氣候治理的法律路徑。在減少碳排放方面,美國(guó)、歐盟等國(guó)家應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國(guó)家減少碳排放所需的全部費(fèi)用。在承擔(dān)碳排放義務(wù)方面,美國(guó)、歐盟等國(guó)家應(yīng)大幅削減自己的碳排放,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步留出必要的生態(tài)空間。值得引起重視的是,依據(jù)當(dāng)前世界的發(fā)展情況,發(fā)展較為落后的國(guó)家在碳排放方面與發(fā)達(dá)國(guó)家基本一致,甚至超出發(fā)達(dá)國(guó)家的排放量,在這種發(fā)展趨勢(shì)下,法律權(quán)利義務(wù)配置的正義性就可能產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的分歧。在如何定義配置的正義性方面,本文提出以人均碳排放量作為衡量標(biāo)準(zhǔn),且不能忽視發(fā)達(dá)國(guó)家在歷史上的碳排放總量。我國(guó)國(guó)際氣候治理法治化的漸進(jìn)推行和全面實(shí)施,僅僅是國(guó)際氣候治理法治化問題研究的一個(gè)起點(diǎn),也不會(huì)是國(guó)際氣候治理法治化的工具性目標(biāo)。從公共管理的視角審視,建立健全國(guó)際氣候治理法治化制度是一個(gè)循序漸進(jìn)的歷程,需要依據(jù)國(guó)際氣候治理法治化的實(shí)踐和理論中出現(xiàn)的各種問題對(duì)相關(guān)的法治化制度及時(shí)作出修改和完善。在當(dāng)前我國(guó)氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置面臨的最嚴(yán)峻的失衡問題是缺乏國(guó)際氣候治理法治化系統(tǒng)的自身適應(yīng)能力。所以,國(guó)際氣候治理法治化需要運(yùn)用法治、共治的系統(tǒng)視角,引入社會(huì)多方主體參與氣候治理中來。為了建立起行之有效的國(guó)際氣候治理法治化制度,我們必須不斷優(yōu)化國(guó)際氣候治理法治化效能。雖然這是目前應(yīng)對(duì)頻繁發(fā)生的氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置失衡最有效的方式,但是氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性需要國(guó)際氣候治理法律規(guī)范制訂者加以綜合考量,而我國(guó)氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置監(jiān)督制約復(fù)雜問題的特殊性則還需要有針對(duì)性的氣候治理制度創(chuàng)新。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化氣候正義立場(chǎng),確保氣候治理法律權(quán)利義務(wù)配置的公平性,積極探索國(guó)際氣候治理的中國(guó)法律路徑。與此同時(shí),各國(guó)也應(yīng)樹立良好的國(guó)家形象,遵守國(guó)際履約機(jī)制,并將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的國(guó)家和美國(guó)、歐盟等國(guó)家的人均排放碳化物同質(zhì)作為參與國(guó)際氣候治理實(shí)現(xiàn)氣候正義的重要判準(zhǔn),確立公平合理的減少碳排放標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)制定支持發(fā)展中國(guó)家的時(shí)間表和路線圖,共同促進(jìn)實(shí)現(xiàn)公平配置權(quán)利義務(wù),實(shí)現(xiàn)全球氣候正義。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D996.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡宗山;史文玲;;改革開放以來中國(guó)與國(guó)際氣候合作:歷程、動(dòng)因與對(duì)策[J];社會(huì)主義研究;2008年05期

2 王瑞彬;;國(guó)際氣候變化機(jī)制的演變及其前景[J];國(guó)際問題研究;2008年04期

3 嚴(yán)雙伍;肖蘭蘭;;中國(guó)參與國(guó)際氣候談判的立場(chǎng)演變[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

4 孫暢;;國(guó)際氣候體制構(gòu)建中的發(fā)展難題[J];國(guó)際資料信息;2010年10期

5 李慧明;;當(dāng)代西方學(xué)術(shù)界對(duì)歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng)的研究綜述[J];歐洲研究;2010年06期

6 王偉男;;歐盟國(guó)際氣候政策中的消極因素[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2010年12期

7 嚴(yán)雙伍;高小升;;歐盟在國(guó)際氣候談判中的立場(chǎng)與利益訴求[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年04期

8 陳潭;李松柏;;“吉登斯悖論”與國(guó)際氣候政治圖景[J];探索;2013年02期

9 高小升;;試論中國(guó)在國(guó)際氣候談判中立場(chǎng)的演變[J];理論導(dǎo)報(bào);2013年08期

10 羅勇;郭戰(zhàn)峰;宋亞芳;;國(guó)際氣候制度框架的建立與發(fā)展趨勢(shì)[J];亞非縱橫;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊雅敏;;國(guó)際氣候政策的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

2 施奕任;;國(guó)際氣候倡議與中國(guó)的組織應(yīng)對(duì)[A];中國(guó)水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任研究中心特約專家 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心主任 王遙;認(rèn)清氣候融資形勢(shì) 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型[N];證券時(shí)報(bào);2011年

2 本報(bào)評(píng)論員 唐學(xué)鵬;國(guó)際氣候新秩序[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

3 陳迎 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副研究員 懷暢 整理;陳迎:國(guó)際氣候談判的關(guān)鍵是公平問題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

4 李月 美國(guó)Climate Insights LLC公司;氣候談判的“去美國(guó)化”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 記者 亦卓;建立公平而有效的國(guó)際氣候機(jī)制[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

6 ;“2012年后國(guó)際氣候制度與發(fā)展權(quán)益”研討會(huì)舉辦[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

7 上海社會(huì)科學(xué)院歐亞所研究員 胡鍵;中國(guó)：國(guó)際氣候制度的建設(shè)者[N];文匯報(bào);2008年

8 朱廣菁;我國(guó)青少年初登國(guó)際氣候舞臺(tái)[N];大眾科技報(bào);2008年

9 陳迎;合作推動(dòng)國(guó)際氣候談判[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

10 生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 劉新宇;“氣候門”難以影響國(guó)際氣候博弈[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬建英;國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)與制度影響：國(guó)際氣候制度在中、美兩國(guó)的影響研究（1990-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范鋒亮;國(guó)際氣候制度中的遵約問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 王博;國(guó)際氣候會(huì)議的政策轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)及影響因素研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

3 余培芳;國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 劉明;國(guó)際氣候談判中的小國(guó)外交[D];外交學(xué)院;2016年

5 李爽;國(guó)際氣候治理的中國(guó)法律路徑[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 甘恢運(yùn);國(guó)際氣候合作的可行性分析[D];華中師范大學(xué);2009年

7 徐

本文編號(hào)：2742062