【摘要】:2009年歐洲債務(wù)危機(jī)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響,各國(guó)對(duì)于政府財(cái)政信息的透明度提出了質(zhì)疑,怎樣提高財(cái)政信息透明度,有效監(jiān)督政府受托責(zé)任的履行情況成為各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。20世紀(jì)70年代,西方國(guó)家為了擺脫政府財(cái)政困難,提高政府工作效率和財(cái)務(wù)信息的透明度掀起了“新公共管理運(yùn)動(dòng)!靶鹿补芾怼崩碚撘笳该鞯姆从愁A(yù)算及其他財(cái)務(wù)信息,提倡引入權(quán)責(zé)發(fā)生制以滿足各方面的要求。OECD是最早踐行新公共管理理論的組織,目前OECD34個(gè)國(guó)家中絕大多數(shù)國(guó)家都引入了權(quán)責(zé)發(fā)生制,權(quán)責(zé)發(fā)生制更適用于現(xiàn)代政府管理的觀念已深入人心。 經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二位,與此同時(shí),政府的財(cái)政收入也水漲船高,政府掌握的公共資產(chǎn)的數(shù)量也日益增加。隨著財(cái)政收入的增長(zhǎng),社會(huì)各界越來(lái)越關(guān)注政府使用資金的狀況,對(duì)政府財(cái)務(wù)管理的能力有了新的要求。我國(guó)目前實(shí)行的是預(yù)算會(huì)計(jì)制度,還沒(méi)有真正意義上的政府會(huì)計(jì)體系,以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度存在種種的弊端。各種跡象表明,我國(guó)目前實(shí)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度在某些方面已經(jīng)不再適應(yīng)政府財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀。政府職能和財(cái)政體制的轉(zhuǎn)變以及履行受托責(zé)任的要求已經(jīng)在督促著政府財(cái)政管理制度的變革。 本文共分為五部分,第一章對(duì)研究背景和意義進(jìn)行闡述,接著對(duì)以往的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述并提出本文的不足。第二章對(duì)政府會(huì)計(jì)的相關(guān)理論進(jìn)行分析,總結(jié)了OECD成員國(guó)政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的使用情況,表明,政府會(huì)計(jì)引入權(quán)責(zé)發(fā)生制已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的世界趨勢(shì),其次對(duì)國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行概述,并將我國(guó)的預(yù)算會(huì)計(jì)與政府會(huì)計(jì)進(jìn)行了對(duì)比。第三章論述我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)制度的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。第四章對(duì)國(guó)際上的改革經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行介紹,先后對(duì)三種比較典型的政府會(huì)計(jì)改革方式:美國(guó)的逐步擴(kuò)展模式、意大利的分步到位模式、新西蘭的一步到位模式進(jìn)行了論述,總結(jié)各國(guó)改革的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的啟示。第五章對(duì)我國(guó)建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府會(huì)計(jì)體系提出了幾點(diǎn)建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F810.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周碧春;;關(guān)于權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)改革[J];財(cái)政監(jiān)督;2007年02期
2 婁洪;黃國(guó)華;張洋;;從歐洲債務(wù)危機(jī)看政府會(huì)計(jì)改革[J];財(cái)政研究;2012年04期
3 路軍偉;;公共財(cái)政視角下政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)與改革[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年01期
4 徐德田;;淺談?wù)畷?huì)計(jì)改革——權(quán)責(zé)發(fā)生制[J];改革與開(kāi)放;2007年02期
5 于鑫;朱江;;基于財(cái)政透明度的政府會(huì)計(jì)目標(biāo)[J];東方企業(yè)文化;2013年03期
6 侯芳;;試論政府會(huì)計(jì)改革中權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年05期
7 財(cái)政部會(huì)計(jì)司公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則考察團(tuán);馮衛(wèi)東;于小旺;喻靈;;瑞士、意大利的政府會(huì)計(jì)改革及其借鑒[J];會(huì)計(jì)研究;2006年09期
8 馬蔡琛;;實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)改革的反思[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2006年05期
9 喻凱;;淺析權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)改革的難點(diǎn)與對(duì)策[J];財(cái)會(huì)研究;2012年03期
10 鄔勵(lì)軍;吳昊華;;政府會(huì)計(jì)改革——論權(quán)責(zé)發(fā)生制的引入[J];會(huì)計(jì)之友;2013年01期
,
本文編號(hào):
2462814
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2462814.html