本文關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的研究及應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西安理工大學(xué)》 2010年

模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的研究及應(yīng)用

門治君  

【摘要】： 建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)投標(biāo),是我國建設(shè)管理體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是我國改革開放的需要,也是與國際接軌的需要。實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)是我國建筑市場趨向法制化、規(guī)范化、完善化的重要舉措,對于擇優(yōu)選擇承包商,有效控制工程造價(jià),具有十分重要的意義。在招標(biāo)的多個(gè)環(huán)節(jié)中,評(píng)標(biāo)是建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),這項(xiàng)工作成功與否,將直接影響工程項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施。因此,本文主要內(nèi)容就是研究如何建立一套科學(xué)、合理且便于操作的評(píng)標(biāo)決策方法。 本文從介紹我國建設(shè)工程目前較常采用的評(píng)標(biāo)方法入手,分析了傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)缺點(diǎn),并針對目前評(píng)標(biāo)方法可能存在的不足之處,建立了基于層次分析法和模糊綜合評(píng)判方法為理論基礎(chǔ)的模糊綜合評(píng)標(biāo)模型。本文主要內(nèi)容有： (1)采用層次分析方法確定指標(biāo)權(quán)重。該方法是把影響評(píng)標(biāo)的眾多因素分解成各個(gè)特征指標(biāo),并將這些指標(biāo)按支配關(guān)系分組形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu),通過對指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,確定層次中各指標(biāo)的相對重要性,形成了客觀推算權(quán)重的方法,取代了過去一貫采用的主觀給定權(quán)重的方法,提高了指標(biāo)權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性,較大幅度地減少了主觀因素的影響。 (2)應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)標(biāo)。該方法是把評(píng)價(jià)結(jié)果分為若干個(gè)等級(jí),由專家確定各指標(biāo)對各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度,并利用這些單指標(biāo)的評(píng)判結(jié)果,構(gòu)成相應(yīng)的評(píng)價(jià)矩陣,再由反映各指標(biāo)重要性程度的權(quán)系數(shù)作模糊變換,就可以得到對各投標(biāo)書的綜合評(píng)判結(jié)果。該方法有效地解決了評(píng)標(biāo)過程中對投標(biāo)人評(píng)價(jià)的不分明性,提高了評(píng)標(biāo)的準(zhǔn)確性。 (3)驗(yàn)證模糊綜合評(píng)標(biāo)模型的合理性。由于對用該模型作出的評(píng)標(biāo)結(jié)果的評(píng)價(jià),目前還沒有一種有效的方法進(jìn)行驗(yàn)證,為了衡量該結(jié)果的合理性、準(zhǔn)確性,本文以“某水電站導(dǎo)流洞下閘封堵工程”為例,將采用此評(píng)標(biāo)模型確定的各投標(biāo)單位的排序與綜合評(píng)價(jià)法(百分法)的排序結(jié)果進(jìn)行對比,并通過對比分析,提出了模糊綜合評(píng)價(jià)模型的優(yōu)越性。 本文通過對評(píng)標(biāo)方法的研究,希望能對建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)提供一定的參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：O159;F284
【目錄】：

摘要3-4

Abstract4-8

1 緒論8-13

1.1 本文研究的目的8-11

1.2 本文研究的主要內(nèi)容11-13

2 國內(nèi)、外招投標(biāo)情況概述13-23

2.1 招標(biāo)投標(biāo)概述13-15

2.1.1 招標(biāo)投標(biāo)制的產(chǎn)生及發(fā)展13

2.1.2 建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)遵循的原則13-14

2.1.3 建設(shè)工程招標(biāo)的方式14-15

2.2 國外招標(biāo)模式及發(fā)展情況15-19

2.2.1 國外招投標(biāo)制度的發(fā)展趨勢15

2.2.2 國際工程招標(biāo)方式15-17

2.2.3 世界不同地區(qū)工程招標(biāo)的習(xí)慣做法17-19

2.3 我國招標(biāo)投標(biāo)現(xiàn)狀及發(fā)展情況19-22

2.3.1 我國建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)的發(fā)展情況19-20

2.3.2 我國工程招標(biāo)投標(biāo)范圍和類別20-21

2.3.3 我國實(shí)行建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)制度的作用21-22

2.4 本章小結(jié)22-23

3 項(xiàng)目評(píng)標(biāo)概述23-40

3.1 評(píng)標(biāo)原則23-24

3.2 評(píng)標(biāo)的基本要求24

3.3 評(píng)標(biāo)程序24-25

3.4 目前我國常用的評(píng)標(biāo)方法及優(yōu)缺點(diǎn)25-32

3.4.1 單項(xiàng)評(píng)議法25-27

3.4.2 經(jīng)評(píng)審的合理最低投標(biāo)價(jià)法27-28

3.4.3 兩階段評(píng)議法28-29

3.4.4 復(fù)合標(biāo)底法29-30

3.4.5 綜合評(píng)議法30-32

3.5 傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法的比較及優(yōu)缺點(diǎn)32

3.6 采用綜合評(píng)分法進(jìn)行評(píng)標(biāo)的案例分析32-39

3.6.1 案例背景33

3.6.2 評(píng)標(biāo)規(guī)定33-37

3.6.3 初步評(píng)審結(jié)果37-38

3.6.4 詳細(xì)評(píng)審結(jié)果38-39

3.7 本章小結(jié)39-40

4 建設(shè)工程評(píng)標(biāo)理論及評(píng)標(biāo)模型的建立40-63

4.1 層次分析法40-44

4.1.1 層次分析法簡介40

4.1.2 層次分析法的原理40-44

4.2 模糊數(shù)學(xué)的基本原理44-52

4.2.1 模糊數(shù)學(xué)的產(chǎn)生44-45

4.2.2 模糊集合及運(yùn)算45-46

4.2.3 隸屬函數(shù)的確定46-47

4.2.4 模糊綜合評(píng)判47-52

4.3 建設(shè)工程評(píng)標(biāo)模型的建立52-62

4.3.1 模型簡介52-54

4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及體系建立54-56

4.3.3 層次分析法模型建立56-60

4.3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)模型建立60-62

4.4 本章小結(jié)62-63

5 模糊綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用實(shí)例63-80

5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置63-64

5.2 各指標(biāo)權(quán)重的確定64-72

5.2.1 一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算64-66

5.2.2 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算66-70

5.2.3 三級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算70-72

5.3 模糊綜合評(píng)判72-79

5.4 本章小結(jié)79-80

6 綜合評(píng)分法評(píng)標(biāo)與模糊綜合評(píng)判法評(píng)標(biāo)的對比分析80-83

6.1 評(píng)標(biāo)結(jié)果對比分析80-81

6.2 模糊綜合評(píng)判法的優(yōu)點(diǎn)81

6.3 模糊綜合評(píng)判法的不足81-82

6.4 本章小結(jié)82-83

7 結(jié)語與展望83-84

7.1 結(jié)語83

7.2 展望83-84

致謝84-85

參考文獻(xiàn)85-88

附錄88

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張樹軍;;政府投資工程項(xiàng)目造價(jià)管理及控制[J];黑龍江科技信息;2011年25期

2 房春鵬;;淺議建設(shè)工程招投標(biāo)過程中的評(píng)標(biāo)方法[J];黑龍江科技信息;2011年15期

3 方義;;關(guān)于國內(nèi)外圖書招標(biāo)采購及評(píng)標(biāo)方法的研究綜述[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2011年18期

4 關(guān)樂;;建設(shè)工程項(xiàng)目管理服務(wù)的基本內(nèi)容[J];中國科技信息;2011年15期

5 劉長劍;;石化企業(yè)設(shè)備招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法探討[J];黑龍江科技信息;2011年25期

6 華夢圓;;建設(shè)工程項(xiàng)目無標(biāo)底招標(biāo)的環(huán)境分析[J];科技資訊;2011年23期

7 王月琴;;淺談建筑工程全過程安全管理[J];黑龍江科技信息;2011年15期

8 王永新;;中小型水利工程質(zhì)量管理探討[J];大眾科技;2011年06期

9 鄧鐵軍;賀志軍;李海;;滿意度:工程建設(shè)項(xiàng)目管理的核心理念[J];科技進(jìn)步與對策;2011年13期

10 張金穎;;目標(biāo)規(guī)劃在階段評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用[J];中國管理信息化;2011年15期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳兆年;王繼偉;;淺議建設(shè)工程項(xiàng)目安全管理[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第13卷)[C];2010年

2 李桂娟;張吉赟;;建設(shè)工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 李英梅;張薇;;淺析氣象行業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目檔案的管理[A];2010年全國檔案工作者年會(huì)論文集（廣西卷）[C];2010年

4 許曉民;;論建設(shè)工程項(xiàng)目施工階段質(zhì)量控制[A];質(zhì)量——持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力：中國質(zhì)量學(xué)術(shù)與創(chuàng)新論壇論文集（上）[C];2010年

5 閻磊;;應(yīng)用價(jià)值工程理論優(yōu)化評(píng)標(biāo)方法的可行性探討[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

6 余建星;劉睿;;熵權(quán)系數(shù)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用[A];慶賀劉錫良教授執(zhí)教五十周年暨第一屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2001年

7 高卓;;淺談建設(shè)工程招投標(biāo)評(píng)標(biāo)方法[A];責(zé)任與使命——七省市第十一屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

8 王欣;;工程項(xiàng)目管理合同淺析[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

9 李健;;評(píng)標(biāo)方法在工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的應(yīng)用分析[A];責(zé)任與使命——七省市第十一屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

10 李英旭;;土地開發(fā)整理項(xiàng)目工程施工招標(biāo)投標(biāo)及評(píng)標(biāo)方法的初探[A];2004年中國科協(xié)年會(huì)3分會(huì)場論文摘要集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳惠曉;[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

2 通訊員 李儀;[N];建筑時(shí)報(bào);2008年

3 記者 李斌;[N];運(yùn)城日報(bào);2008年

4 記者 劉佳;[N];遼寧日報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 萬玉濤;[N];政府采購信息報(bào);2009年

6 王森標(biāo)　何燕妮;[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2009年

7 記者 吳正君;[N];塔城報(bào);2009年

8 記者 賀鳳珊;[N];格爾木日報(bào);2010年

9 記者 李勇;[N];長白山日報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 雷伶俐;[N];政府采購信息報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王禹杰;建設(shè)工程項(xiàng)目組織溝通機(jī)理、互動(dòng)機(jī)制及其有效性評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 趙平;建設(shè)工程項(xiàng)目總承包風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年

3 李永奎;建設(shè)工程生命周期信息管理（BLM）的理論與實(shí)現(xiàn)方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

4 鄭憲強(qiáng);建設(shè)工程合同效率研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 胡慶國;地質(zhì)環(huán)境與建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃、技術(shù)和管理應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

6 趙育梅;EPC模式下通信建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

7 藍(lán)敏;建設(shè)項(xiàng)目的自組織智能管理模式研究[D];西南交通大學(xué);2006年

8 駱漢賓;基于CIC的軌道交通建設(shè)工程集成管理研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

9 張麗霞;建設(shè)工程項(xiàng)目承包商索賠研究[D];河海大學(xué);2006年

10 姜燕玲;地鐵項(xiàng)目建設(shè)招標(biāo)評(píng)標(biāo)管理研究[D];天津大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 門治君;模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的研究及應(yīng)用[D];西安理工大學(xué);2010年

2 劉亞麗;工程項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法研究[D];天津大學(xué);2003年

3 劉榮剛;建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

4 李珠峰;基于多目標(biāo)的我國外資建設(shè)工程項(xiàng)目管理模式選擇研究[D];華東理工大學(xué);2010年

5 鄧光著;建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

6 陳安勇;最低價(jià)中標(biāo)法探討[D];四川大學(xué);2005年

7 衛(wèi)之龍;A房地產(chǎn)公司“西園”項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法的研究[D];西南交通大學(xué);2005年

8 潘炳玉;建設(shè)工程項(xiàng)目管理“代建制”模式及其構(gòu)建研究[D];鄭州大學(xué);2008年

9 孫俊玲;工程量清單計(jì)價(jià)模式下的招投標(biāo)研究[D];昆明理工大學(xué);2005年

10 黃玉剛;施工組織設(shè)計(jì)對建設(shè)工程項(xiàng)目成本的影響研究[D];中南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的研究及應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：65711