為更精確地評(píng)價(jià)巖體可爆性,結(jié)合CRITIC法與Vague集理論,建立了巖體可爆性評(píng)價(jià)的CRITICVague模型。選取抗壓強(qiáng)度、巖石容重、完整性系數(shù)和炸藥單耗作為巖體可爆性評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用CRITIC法計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重,分別將樣本數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為Vague值,將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的大等級(jí)精細(xì)化為小等級(jí),采用MATLAB編程并計(jì)算樣本數(shù)據(jù)與小等級(jí)Vague值的總體相似度量值,依據(jù)最大相似度量值確定巖體可爆性的小等級(jí)與大等級(jí)。將20組巖體可爆性評(píng)價(jià)工程實(shí)例數(shù)據(jù)代入CRITIC-Vague模型進(jìn)行驗(yàn)證,評(píng)價(jià)結(jié)果較準(zhǔn)確。應(yīng)用模型于納米比亞湖山鈾礦工程實(shí)踐,結(jié)果表明:該模型具有較高的可靠性,提高了巖體可爆性評(píng)價(jià)的精度,對(duì)爆破工程實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：金屬礦山. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于綜合賦權(quán)云模型的露天礦巖體可爆性分級(jí)識(shí)別[J]. 丁小華,原文杰,解禎,李愛和,祁茂富,劉曉明,肖雙雙.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(10)
[2]基于主成分分析—支持向量機(jī)模型的礦巖可爆性等級(jí)預(yù)測(cè)研究[J]. 韓超群,陳建宏,周智勇,楊珊.  黃金科學(xué)技術(shù). 2019(06)
[3]費(fèi)歇爾判別法在巖體可爆性分級(jí)中的應(yīng)用[J]. 楊凱,時(shí)磊,黃滾,黃飛,王滿.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2018(08)
[4]基于AHP-TOPSIS法的礦巖可爆性評(píng)價(jià)[J]. 彭亞雄,程瑤,吳立,朱彬彬,鐘涵.  爆破. 2017(04)
[5]礦巖可爆性分級(jí)的距離判別方法及應(yīng)用[J]. 王超,許紅磊,李祥龍,李勇.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[6]巖體可爆性分級(jí)評(píng)價(jià)的集對(duì)分析模型[J]. 馬紅貝,趙國(guó)彥,路凡.  爆破. 2016(02)
[7]巖體可爆性分級(jí)的PSM-CM方法[J]. 趙國(guó)彥,龔夢(mèng)龍,梁偉章,洪昌壽.  礦冶工程. 2016(03)
[8]基于主成分分析法與RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的巖體可爆性研究[J]. 李夕兵,朱瑋,劉偉軍,張德明.  黃金科學(xué)技術(shù). 2015(06)
[9]巖體可爆性分級(jí)的未確知均值分級(jí)方法及應(yīng)用[J]. 戴兵,趙國(guó)彥,董隴軍.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[10]基于多源信息融合的礦巖可爆性評(píng)價(jià)及應(yīng)用[J]. 蔣復(fù)量,李向陽,鐘永明,李國(guó)輝,盛宇.  礦冶工程. 2014(05)

碩士論文
[1]巖體可爆性數(shù)值分級(jí)研究[D]. 潘勇.武漢理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3462060