以合肥、成都和�？诘貐^(qū)為例,對當?shù)亟ㄖ玫奶柲芄夥照{制冷系統(tǒng)、太陽能吸收式空調制冷系統(tǒng)及傳統(tǒng)的蒸氣壓縮式空調制冷系統(tǒng)進行能耗模擬。用費用年值法對3種制冷的經(jīng)濟性進行分析,同時討論"全額上網(wǎng)"及"自發(fā)自用,余電上網(wǎng)"2種光伏并網(wǎng)模的經(jīng)濟性,并將3種制冷的系統(tǒng)經(jīng)濟性進行比較,討論當光伏上網(wǎng)標桿電價降到當?shù)孛摿蛎荷暇W(wǎng)標桿電價且不計入光伏補貼時光伏制冷的經(jīng)濟性。結果表明:太陽能光伏制冷在2種并網(wǎng)模式下的經(jīng)濟性均優(yōu)于太陽能吸收式制冷和傳統(tǒng)蒸氣壓縮式制冷;且即使不考慮國家對光伏產(chǎn)業(yè)的各項扶植政策,光伏制冷的經(jīng)濟性仍優(yōu)于太陽能吸收式制冷和傳統(tǒng)蒸氣壓縮式制冷。 

【文章來源】：太陽能學報. 2020,41(05)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

光伏制冷系統(tǒng)與傳統(tǒng)壓縮式制冷系統(tǒng)的成本對比

太陽能光伏制冷系統(tǒng)具有多種組合方式，太陽能吸收式制冷系統(tǒng)也是如此。比如，由于太陽能吸收式制冷所用的集熱器可分為平板型、真空管型以及聚光型等。本文從實用性、應用的普遍性及經(jīng)濟性等方面綜合考慮，從3種制冷形式中各選取1種典型結構的制冷系統(tǒng)進行研究。3種制冷系統(tǒng)的基本結構如圖1所示。1.1 太陽能光伏制冷系統(tǒng)

從模擬結果中可看出，在6月初和9月末，冷水機的能耗相對較少，因為在此期間合肥地區(qū)的氣溫相對較低，建筑冷負荷較��；而6月初與9月末的期間內(nèi)，光伏發(fā)電和集熱器集熱的效果并不比7、8月份差，此期間光伏制冷系統(tǒng)每日可凈生產(chǎn)較多電能，太陽能吸收式制冷系統(tǒng)則只需要少量的輔助燃氣供能。對于7、8月份，總體來看冷水機的能耗較大，但也有冷水機能耗很低的時段，這主要由于此期間合肥處于雨季，氣溫與太陽輻射強度均較低，建筑冷負荷較��；從光伏發(fā)電與集熱器集熱情況也可以看出，雨季內(nèi)光伏發(fā)電量與集熱器集熱量很少。圖3 合肥地區(qū)太陽能吸收式制冷系統(tǒng)的能耗模擬結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]太陽能單效溴化鋰吸收式制冷空調技術研究現(xiàn)狀[J]. 周興法,謝應明,謝振興.  流體機械. 2014(07)
[2]熱管式真空管集熱器的熱性能研究[J]. 何梓年,蔣富林,葛洪川,李煒.  太陽能學報. 1994(01)

博士論文
[1]太陽能雙效溴化鋰吸收式制冷系統(tǒng)的性能研究[D]. 韓崇巍.中國科學技術大學 2009
[2]新型PV-Trombe墻系統(tǒng)的理論與實驗研究[D]. 易樺.中國科學技術大學 2007



本文編號：3352644