發(fā)布時(shí)間：2018-03-11 11:24

  本文選題：隧道掘進(jìn)　切入點(diǎn)：爆破地震波　出處：《西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：為合理確定爆破地震作用下埋地輸氣管道安全振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn),明確管道運(yùn)行參數(shù)對(duì)其動(dòng)力響應(yīng)的影響規(guī)律.以下穿既有輸氣管道的隧道爆破工程為背景,基于非線性動(dòng)力有限元模擬方法和正交試驗(yàn)原理進(jìn)行輸氣管道動(dòng)力響應(yīng)數(shù)值試驗(yàn),按照極差分析方法確定埋地管道直徑、厚度、管道埋深、管道與隧道凈距、運(yùn)行內(nèi)壓等5個(gè)因素對(duì)管道應(yīng)力與振速響應(yīng)特征的影響次序.研究結(jié)果表明:管道最大主應(yīng)力峰值主要受管道內(nèi)壓、壁厚影響,并與管道內(nèi)壓呈明顯的線性關(guān)系;爆破地震作用下運(yùn)行內(nèi)壓為7 MPa管道的最大主應(yīng)力峰值為290.73 MPa,其最大拉應(yīng)變?yōu)?.001 4,小于管材的極限彈性應(yīng)變0.002 3;輸氣管道的動(dòng)力響應(yīng)特征主要與管道的結(jié)構(gòu)有關(guān),爆破地震引起的管道動(dòng)應(yīng)力小于管道容許應(yīng)力的6%;輸氣管道的最大動(dòng)應(yīng)力可采用空管的動(dòng)態(tài)最大主應(yīng)力峰值與其有壓時(shí)的靜態(tài)主應(yīng)力的疊加值估算.
[Abstract]:In order to reasonably determine the safety vibration control standard of buried gas pipeline under blasting earthquake, and make clear the influence law of pipeline operation parameters on its dynamic response. Based on nonlinear dynamic finite element simulation method and orthogonal test principle, the dynamic response of gas pipeline is tested. The diameter, thickness, buried depth, net distance between pipeline and tunnel are determined according to the range analysis method. The results show that the peak value of the maximum principal stress is mainly affected by the internal pressure and wall thickness of the pipeline, and there is an obvious linear relationship between the maximum principal stress and the internal pressure of the pipeline. The maximum principal stress peak value of 7 MPa pipeline under blasting earthquake is 290.73 MPa, and its maximum tensile strain is 0. 001 4, which is less than the ultimate elastic strain of pipe material 0. 0023. The dynamic response characteristics of gas pipeline are mainly related to the structure of pipeline. The dynamic stress of pipeline caused by blasting earthquake is less than that of the allowable stress of pipeline, and the maximum dynamic stress of gas pipeline can be estimated by the superposition of the peak value of dynamic maximum principal stress of empty pipe and the static principal stress under pressure.
【作者單位】： 西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院;西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科技創(chuàng)新資助項(xiàng)目(2682013CX050) 國(guó)家自然科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目(41272322)
【分類(lèi)號(hào)】：U455.6;TU996

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐文彬;姚安林;李又綠;曾祥國(guó);徐榮鵬;;高壓輸氣管道穿越河流的結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年02期

2 周淑慧;值得借鑒的加拿大—美國(guó)聯(lián)合輸氣管道[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2001年05期

3 趙海宴;李小軍;劉愛(ài)文;;冀寧輸氣管道穿越活動(dòng)斷裂的抗震分析與設(shè)計(jì)[J];工程抗震與加固改造;2005年06期

4 趙師平;曾祥國(guó);姚安林;王清遠(yuǎn);石宵爽;邢義峰;;第三方載荷作用下埋地輸氣管道動(dòng)力響應(yīng)的數(shù)值模擬[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年01期

5 何永晉;烏發(fā)明輸氣管道高效修補(bǔ)法[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2005年08期

6 錢(qián)文斌;何承明;李丹華;章陽(yáng);袁賡;;提升輸氣管道輸氣量改造方案[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2012年04期

7 徐濤龍;曾祥國(guó);姚安林;鄭健;廖異;;河流穿越高壓輸氣管道懸空長(zhǎng)度的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程及臨界狀態(tài)的數(shù)值方法研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2012年06期

8 郭建;;國(guó)外輸氣管道技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)[J];中國(guó)特種設(shè)備安全;2006年03期

9 李汀;吳世娟;黃坤;陳曉曉;劉耔麟;盧泓方;;山區(qū)輸氣管道應(yīng)力降低方法研究[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2014年03期

10 李國(guó)輝;劉其民;付國(guó)英;余志峰;;埋地輸氣管道疲勞強(qiáng)度分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李宏生;王彥歌;;高壓輸氣管道設(shè)計(jì)優(yōu)化淺析[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第14卷)[C];2010年

2 李晶;楊建明;賈勇;王磊;;輸氣管道放空天然氣回收方案探討[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 李海勝;劉冬歡;尚新春;;淺埋輸氣管道落石沖擊響應(yīng)的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究[A];北京力學(xué)會(huì)第19屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 翟建軍;尹崇祿;林發(fā)布;魏中磊;張伯寅;林竹;張麗萍;秦延龍;楊曉鴻;;長(zhǎng)輸氣管道采用內(nèi)壁覆蓋層減阻試驗(yàn)研究[A];自然、工業(yè)與流動(dòng)——第六屆全國(guó)流體力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 萬(wàn)夫;周兆明;周詠琳;;不同體積巖石對(duì)埋地輸氣管道撞擊的數(shù)值計(jì)算[A];中國(guó)計(jì)算力學(xué)大會(huì)'2010（CCCM2010）暨第八屆南方計(jì)算力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（SCCM8）論文集[C];2010年

6 王佐強(qiáng);劉極莉;李罡珊;周丹丹;;高壓海底輸氣管道塑性斷裂止裂研究及應(yīng)用[A];第十五屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(下)[C];2011年

7 張建文;雷達(dá);;輸氣管道泄漏噴射火熱輻射危害分析[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 王磊;鄧清祿;;滑坡作用對(duì)輸氣管道危害的靜力學(xué)分析[A];2010年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

9 鄭健;曾祥國(guó);姚安林;劉衛(wèi)國(guó);;渦激升力作用下高壓輸氣管道斷裂參量研究[A];四川省力學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員　張世強(qiáng);澀寧蘭輸氣管道有望年底實(shí)現(xiàn)零占?jí)篬N];中國(guó)石油報(bào);2006年

2 通訊員 劉計(jì)超;港北輸氣管道更新項(xiàng)目投產(chǎn)[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

3 記者　毛竹 通訊員　王化躍;湘衡輸氣管道湘江穿越工程竣工[N];中國(guó)石油報(bào);2006年

4 甄俊華邋特約記者 吳翌;蘭銀管道與澀寧蘭管道實(shí)現(xiàn)不停輸對(duì)接[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

5 肖輝;中俄將在新疆邊境建輸氣管道[N];現(xiàn)代物流報(bào);2006年

6 張艷;中緬跨境輸氣管道開(kāi)始籌建[N];中華建筑報(bào);2008年

7 記者 王志田　通訊員 邊龍;慶哈慶齊輸氣管道通過(guò)驗(yàn)收啟動(dòng)運(yùn)行[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

8 通訊員 閆靖靖　陸恒立 侯濤;寶漢輸氣管道防雷檢測(cè)順利完成[N];中國(guó)氣象報(bào);2010年

9 特約記者 李文清;馬冷輸氣管道打火開(kāi)焊[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

10 記者 汪亞萍　通訊員 許銀環(huán);大港油田天然氣公司集中治理輸氣管道占?jí)篬N];中國(guó)石油報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張傳平;長(zhǎng)距離輸氣管道技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2006年

2 劉保余;輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器設(shè)計(jì)及理論研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

3 趙洋;輸氣管道漏磁內(nèi)檢測(cè)器速度控制問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

4 張紅兵;長(zhǎng)距離輸氣管道系統(tǒng)事故診斷技術(shù)研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文斌;四川省輸氣管道安全管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 胡鎂林;斜井內(nèi)輸氣管道應(yīng)力分析研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 尚曉林;輸氣管道在線內(nèi)檢測(cè)器自驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

4 姚建輝;長(zhǎng)距離輸氣管道自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2015年

5 張伊恒;瀾滄江跨越輸氣管道泄漏燃燒對(duì)并行管道的影響研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 付冉;穿越水域輸氣管道懸空段安全評(píng)估及防護(hù)措施研究[D];西南石油大學(xué);2016年

7 韓曉瑜;穿越地震帶巖鷹山隧道輸氣管道應(yīng)力分析研究[D];西南石油大學(xué);2016年

8 張荔;地面輸氣管道防積液渦流裝置流場(chǎng)數(shù)值模擬研究[D];西安石油大學(xué);2016年

9 周金田;南萬(wàn)忠輸氣管道（埋地）定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西南石油大學(xué);2016年

10 姜力;在役輸氣管道風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1597952