控股股東股權(quán)質(zhì)押、盈余管理及審計收費——基于我國滬深A(yù)股市場的實證研究
發(fā)布時間:2024-01-14 13:55
研究背景:2018年初,證監(jiān)會及滬、深交易所接連發(fā)布券商質(zhì)押式回購監(jiān)管新政,從融入方、融出方、定價原則、質(zhì)押集中度管理、后續(xù)跟蹤等方面對股權(quán)質(zhì)押進行了進一步規(guī)定。近年來,股權(quán)質(zhì)押成為我國A股市場上越來越普遍的融資方式。股權(quán)質(zhì)押主要有以下優(yōu)點:股票不僅所有權(quán)屬性清晰、而且具有較強的流動性;證監(jiān)會未對控股股東進行股權(quán)質(zhì)押時發(fā)布質(zhì)押情況公告中批露資金用途作強制要求,也就是說質(zhì)押融得的資金用途不受限制;原股東對上市公司的控制權(quán)、表決權(quán)以及決策權(quán)并不受質(zhì)押行為的影響等等。與此同時,控股股東股權(quán)質(zhì)押在資本市場上帶來的潛在風(fēng)險也日益凸顯出來。在關(guān)于控股股東股權(quán)質(zhì)押的現(xiàn)有相關(guān)研究中,大多數(shù)學(xué)者認為控股股東股權(quán)質(zhì)押會加大被審計單位公司層面風(fēng)險,并在一定程度上給審計師的審計決策產(chǎn)生影響。關(guān)于股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理,盈余管理與審計收費之間的關(guān)系也有文獻涉及,F(xiàn)有研究對審計決策的定義通常分為審計收費和審計意見類型兩方面,由于審計意見購買行為很可能體現(xiàn)在異常審計收費中,因此本文將主要對控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計收費展開研究。本文的研究問題是:控股股東股權(quán)質(zhì)押是否會影響審計收費以及傳導(dǎo)路徑是什么?研究思路與主要創(chuàng)新:...
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景與研究問題
1.2 研究意義與本文創(chuàng)新
1.3 研究思路與分析方法
1.4 研究內(nèi)容與研究框架
2 文獻回顧
2.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻
2.1.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與控制權(quán)轉(zhuǎn)移
2.1.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計風(fēng)險
2.2 盈余管理相關(guān)文獻
2.2.1 不同類型的盈余管理動機及經(jīng)濟后果
2.2.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
2.3 審計收費相關(guān)文獻
2.3.1 審計收費影響因素
2.3.2 盈余管理與審計收費
2.4 概括性評論
3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 優(yōu)序融資理論
3.1.2 委托代理理論
3.1.3 信息不對稱理論
3.1.4 保險理論
3.2 研究假設(shè)
3.2.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計收費
3.2.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
3.2.3 控股股東股權(quán)質(zhì)押、盈余管理及審計收費
4 研究設(shè)計
4.1 數(shù)據(jù)樣本的提取和加工
4.2 變量定義與基本檢驗?zāi)P?br> 4.2.1 變量定義
4.2.2 回歸模型
4.2.3 進一步檢驗
4.2.4 穩(wěn)健性檢驗
5 實證分析
5.1 描述性統(tǒng)計
5.2 相關(guān)性分析
5.3 回歸分析
5.3.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計收費
5.3.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
5.3.3 盈余管理與審計收費
5.3.4 盈余管理的中介效應(yīng)檢驗
5.5 進一步檢驗
5.6 穩(wěn)健性檢驗
5.6.1 采用替換控股股東股權(quán)按質(zhì)押比例進行穩(wěn)健性檢驗
5.6.2 采用DD模型計算操縱性應(yīng)計盈余管理進行穩(wěn)健性檢驗
5.6.3 內(nèi)生性處理
6 研究結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 建議
6.3 研究局限與展望
參考文獻
作者簡歷及攻讀碩士/博士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3878355
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景與研究問題
1.2 研究意義與本文創(chuàng)新
1.3 研究思路與分析方法
1.4 研究內(nèi)容與研究框架
2 文獻回顧
2.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻
2.1.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與控制權(quán)轉(zhuǎn)移
2.1.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計風(fēng)險
2.2 盈余管理相關(guān)文獻
2.2.1 不同類型的盈余管理動機及經(jīng)濟后果
2.2.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
2.3 審計收費相關(guān)文獻
2.3.1 審計收費影響因素
2.3.2 盈余管理與審計收費
2.4 概括性評論
3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 優(yōu)序融資理論
3.1.2 委托代理理論
3.1.3 信息不對稱理論
3.1.4 保險理論
3.2 研究假設(shè)
3.2.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計收費
3.2.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
3.2.3 控股股東股權(quán)質(zhì)押、盈余管理及審計收費
4 研究設(shè)計
4.1 數(shù)據(jù)樣本的提取和加工
4.2 變量定義與基本檢驗?zāi)P?br> 4.2.1 變量定義
4.2.2 回歸模型
4.2.3 進一步檢驗
4.2.4 穩(wěn)健性檢驗
5 實證分析
5.1 描述性統(tǒng)計
5.2 相關(guān)性分析
5.3 回歸分析
5.3.1 控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計收費
5.3.2 控股股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
5.3.3 盈余管理與審計收費
5.3.4 盈余管理的中介效應(yīng)檢驗
5.5 進一步檢驗
5.6 穩(wěn)健性檢驗
5.6.1 采用替換控股股東股權(quán)按質(zhì)押比例進行穩(wěn)健性檢驗
5.6.2 采用DD模型計算操縱性應(yīng)計盈余管理進行穩(wěn)健性檢驗
5.6.3 內(nèi)生性處理
6 研究結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 建議
6.3 研究局限與展望
參考文獻
作者簡歷及攻讀碩士/博士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3878355
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/glzh/3878355.html
教材專著