黨的十九大報(bào)告明確提出,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。這體現(xiàn)了以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換和提高發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)在要求,必須堅(jiān)定實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,突出以科技創(chuàng)新引領(lǐng)全面創(chuàng)新,從而加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家�？萍紕�(chuàng)新主體的能力和水平?jīng)Q定著創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的成敗,而作為主體地位的科技創(chuàng)新型企業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中的重要推動(dòng)者,因此,培育科技創(chuàng)新型企業(yè)成為實(shí)現(xiàn)動(dòng)能轉(zhuǎn)化、加快創(chuàng)新轉(zhuǎn)型、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最具創(chuàng)新活力的群體,科技創(chuàng)新型企業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要力量,是加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐,持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新是科技創(chuàng)新型企業(yè)的本質(zhì)。而知識(shí)管理是推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素之一,科技創(chuàng)新型企業(yè)實(shí)施知識(shí)管理一方面可以挖掘企業(yè)創(chuàng)新的潛在力量,另一方面可以降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨的風(fēng)險(xiǎn),知識(shí)管理有效推動(dòng)了科技創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)進(jìn)行。因此,如何運(yùn)用知識(shí)管理手段高效整合利用企業(yè)內(nèi)、外部知識(shí)以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新就成為科技創(chuàng)新型企業(yè)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的首要問(wèn)題,這也成為本文研究的現(xiàn)實(shí)朔源。首先,通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外參考文獻(xiàn)引出本文研究的背景、意義,并在相關(guān)研究綜述基礎(chǔ)上,揭示出研究的創(chuàng)新... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1個(gè)人知識(shí)管理模型

通過(guò)四種知識(shí)加值活動(dòng)后以多元目標(biāo)形式輸出[72]。經(jīng)過(guò)整合后的多元價(jià)值輸織內(nèi)可以不斷反饋在知識(shí)來(lái)源或知識(shí)活動(dòng)過(guò)程，形成雙向的知識(shí)加值演進(jìn)，可與上、中、下游的企業(yè)組織以各自的知識(shí)價(jià)值輸出鏈拼接成另一個(gè)更龐大值鏈體系，企業(yè)組織之間便可以將知識(shí)的價(jià)值整合并發(fā)揮到最大效益。知識(shí)價(jià)值鏈模型（如圖 2 所示）講知識(shí)管理解釋為企業(yè)資源管理，即將知、處理（轉(zhuǎn)化）、擴(kuò)展、創(chuàng)新、再造等過(guò)程納入為企業(yè)價(jià)值鏈的過(guò)程，并認(rèn)過(guò)程競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮了較大作用。充分理解和適當(dāng)運(yùn)用知識(shí)價(jià)值鏈的本質(zhì)有助于全業(yè)知識(shí)管理的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以幫助企業(yè)有針對(duì)性地制定知識(shí)管理戰(zhàn)略，從而核心競(jìng)爭(zhēng)力。

圖 3 知識(shí)創(chuàng)造（SECI）模型第二節(jié) 科技創(chuàng)新型企業(yè)理論一、科技創(chuàng)新型企業(yè)的定義隨著 2006 年國(guó)家頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，科技創(chuàng)新的關(guān)度越來(lái)越高，科技創(chuàng)新是將知識(shí)和技術(shù)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新工作，提高科技創(chuàng)新能力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。隨著作為新興企業(yè)業(yè)態(tài)——科技創(chuàng)新型企業(yè)的出現(xiàn)，對(duì)國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施具有較好的推動(dòng)作用，但是學(xué)術(shù)界還未對(duì)科技創(chuàng)新型企業(yè)定義做出權(quán)威的統(tǒng)一界定。關(guān)于“科技創(chuàng)新型企業(yè)”的定義主要是學(xué)者根據(jù)其與科型企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)等相似概念進(jìn)行比較，結(jié)合科技創(chuàng)新型企業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展需求總得到的。表 1 科技型企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)和科技創(chuàng)新型企業(yè)的定義企業(yè)類(lèi)型 定義[75]

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造的理論與實(shí)踐[J]. 李榮.  企業(yè)管理. 2019(06)
[2]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力影響因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量關(guān)系研究——基于全國(guó)1990～2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的VAR模型實(shí)證分析[J]. 周超.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力測(cè)度及其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究[J]. 劉思明,張世瑾,朱惠東.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[4]科技型企業(yè)隱性知識(shí)共享演化博弈及聯(lián)盟管理分析[J]. 楊玉國(guó),余慶澤,袁澤沛.  科技管理研究. 2019(07)
[5]歐洲大學(xué)圖書(shū)館知識(shí)管理實(shí)踐比較研究[J]. 李強(qiáng).  河南圖書(shū)館學(xué)刊. 2019(02)
[6]美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)加快推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的啟示[J]. 侯明.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2019(01)
[7]技術(shù)創(chuàng)新與非技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展——中國(guó)工業(yè)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的微觀實(shí)證[J]. 吳翌琳.  求是學(xué)刊. 2019(01)
[8]上市農(nóng)林企業(yè)知識(shí)管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 王龍,李寧,王磊.  企業(yè)改革與管理. 2019(01)
[9]基于DEMATEL方法的我國(guó)上市企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量影響因素分析[J]. 唐立新,趙永川.  財(cái)會(huì)研究. 2019(01)
[10]科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑研究——以知識(shí)管理為視角[J]. 王娟.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(12)

碩士論文
[1]知識(shí)管理對(duì)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究[D]. 張磊.太原理工大學(xué) 2018
[2]大型科技創(chuàng)新型企業(yè)人才激勵(lì)研究[D]. 王瑩.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
[3]科技創(chuàng)新型企業(yè)成長(zhǎng)模式研究[D]. 林繼鋒.重慶工商大學(xué) 2012
[4]江蘇科技創(chuàng)新型企業(yè)的培育與發(fā)展研究[D]. 孫飛.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[5]知識(shí)管理體系的比較研究[D]. 蔚海燕.山西大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3504060