發(fā)布時間：2021-09-19 15:06

　　本文以中國知網期刊數據庫收錄的與智庫相關的核心期刊論文為數據庫統計源,利用Citespace軟件做為可視化分析工具,對我國智庫研究領域的學術研究趨勢、核心研究作者與機構、演進路徑與研究熱點進行全面的分析,并從評價體系、國外經驗借鑒、多類型智庫并行及人才培養(yǎng)方面提出我國智庫研究的發(fā)展趨勢。 

【文章來源】：晉圖學刊. 2019,(06)

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

基于核心期刊的智庫研究學術趨勢曲線

從圖中可以清楚地看出，發(fā)文量最多的曹如中和任福兵，發(fā)文量都超過了10篇。H指數最高的是徐曉虎和吳育良�？偙灰螖底罡叩氖切鞎曰�、吳育良和王莉麗，總被引次數都超過了100次。綜合這三個因素考慮后可以得出，該領域的核心研究作者是徐曉虎。排在其后的分別是王莉麗、吳育良和邱均平。有幾位作者發(fā)文量雖然較多，但是影響力較小，筆者對這些作者的成果進行了具體分析后得知，其總體發(fā)文量雖然較多，但是大部分都不是第一作者，究其原因，很有可能該作者是一位在這方面有一定經驗的研究生導師或課題負責人。對于核心研究機構的確定可以從該機構在相關研究領域的發(fā)文總量和論文的總被引次數來確定。筆者對智庫研究領域發(fā)文總量超過20篇的研究機構的論文總被引次數進行統計，得到圖3。從發(fā)文總量來看，排在第一位的是武漢大學，有35篇相關論文，排在其后的分別是中國人民大學、南京大學和北京大學，這三個研究機構的發(fā)文量與武漢大學僅差一兩篇。從總被引次數上來看，清華大學處于遙遙領先的位置，是唯一一個總被引次數超過600的機構。而排在第二位的武漢大學總被引次數為397次。還有一個總被引次數超過300次的研究機構是中國人民大學。綜合發(fā)文量與總被引次數這兩個因素來考慮，武漢大學和中國人民大學可以確定為智庫研究領域的核心研究機構，而清華大學和南京大學同樣在智庫研究領域扮演著重要角色，這些機構的研究成果都值得引起相關研究人員的重視。

對于核心研究機構的確定可以從該機構在相關研究領域的發(fā)文總量和論文的總被引次數來確定。筆者對智庫研究領域發(fā)文總量超過20篇的研究機構的論文總被引次數進行統計，得到圖3。從發(fā)文總量來看，排在第一位的是武漢大學，有35篇相關論文，排在其后的分別是中國人民大學、南京大學和北京大學，這三個研究機構的發(fā)文量與武漢大學僅差一兩篇。從總被引次數上來看，清華大學處于遙遙領先的位置，是唯一一個總被引次數超過600的機構。而排在第二位的武漢大學總被引次數為397次。還有一個總被引次數超過300次的研究機構是中國人民大學。綜合發(fā)文量與總被引次數這兩個因素來考慮，武漢大學和中國人民大學可以確定為智庫研究領域的核心研究機構，而清華大學和南京大學同樣在智庫研究領域扮演著重要角色，這些機構的研究成果都值得引起相關研究人員的重視。2.3 智庫研究演進路徑分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]智庫館員素養(yǎng)能力發(fā)展路徑研究[J]. 胡燕.  圖書館工作與研究. 2018(12)
[2]高校圖書館大數據分析報告調研與分析[J]. 孫鵬.  圖書館工作與研究. 2018(12)
[3]中國智庫評價體系的困境與建構反思[J]. 張旭.  情報雜志. 2018(09)
[4]國內外信息素養(yǎng)評價標準研究現狀分析[J]. 王貴海.  圖書館學刊. 2017(10)
[5]國外一流智庫運行機制現狀調研及啟示[J]. 楊瑞仙,權明喆,魏子瑤.  情報理論與實踐. 2017(12)
[6]近十年我國智庫理論研究現狀分析——基于五種常用文獻的聚類分析[J]. 倪娜.  河南圖書館學刊. 2017(08)
[7]智庫熱的冷思考:破解中國特色智庫發(fā)展之道[J]. 薛瀾.  中國行政管理. 2014(05)
[8]國內圖書館學科服務現狀可視化分析[J]. 王磊.  圖書情報工作. 2013(02)
[9]國際典型科技智庫的類型及其產品特點分析[J]. 季婉婧,曲建升.  圖書與情報. 2012(05)
[10]臺灣印刷工業(yè)技術研究中心建立「印刷智庫」啟用[J].   印刷信息. 1996(06)



本文編號：3401836