企業(yè)多元化戰(zhàn)略問題研究
蔣鈦博 中山市廣播電視大學
摘要:多元化戰(zhàn)略近年來在國內頗為流行,企業(yè)為了加快擴張速度,長期穩(wěn)定經(jīng)營,降低經(jīng)營風險或者獲得更高利潤,在多個相關或者不相關的領域進行投資。當今時代的多元化戰(zhàn)略跨度極大,隨著主權投資基金的橫空出世,動機和誘因更為復雜。然而任何理論都有其適用條件,多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的實行,既有助力企業(yè)更快、更強發(fā)展的一面,時機或者戰(zhàn)略把握不當?shù)臅r候,也會給企業(yè)造成極大的損傷,甚至陷入萬劫不復之地。因此,分析企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略的條件、確定時機就成為重點的重點。
關鍵詞:企業(yè)多元化戰(zhàn)略 風險防范 戰(zhàn)略評估
近幾年,隨著國內企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,實力不斷增強,多元化經(jīng)營戰(zhàn)略問題日漸提上了議事日程。相對于專業(yè)化經(jīng)營,企業(yè)多元化戰(zhàn)略的內容很廣,包括產品多元化、市場多元化、投資多元化和資本的多元化。我們常說的多元化經(jīng)營多數(shù)是指產品的多元化或者投資的多元化。所謂產品的多元化,指企業(yè)新生產的產品跨越了并不一定相關的多種行業(yè),且生產多為系列化的產品,海爾從家電領域跨入手機領域就是典型的一個例子;投資的多元化,即企業(yè)的投資分散在多個領域或者區(qū)域,例如聯(lián)想收購IBM,事實上近年來不少企業(yè)投資房地產也是多元化經(jīng)營的一種。
不過正如任何理論都有一定的適用條件,所謂天時、地利、人和,企業(yè)多元化戰(zhàn)略的實施同樣必須在一定的前提下才可以,否則即使偶爾成功也只能行于一時,不能真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,甚至可能由于精力與資源的分散,造成主營業(yè)務總體競爭力和利潤下降。這幾個條件分別是:
1、外部條件也就是天時已經(jīng)具備。
這個可以用邁克爾波特的競爭力模型來分析,即新的競爭對手入侵,替代品的威脅,買方議價能力,賣方議價能力以及現(xiàn)存競爭者之間的競爭。從新的競爭對手介入情況來判斷即將進入行業(yè)的競爭程度;替代品的威脅與買賣雙方的議價能力則可以斷定新行業(yè)或者產品所處的生命周期; 現(xiàn)存競爭者競爭的激烈程度說明企業(yè)介入的機會有多大。
值得注意的是,競爭力模型分析的結果僅供作為參考,而非決定因素。新的競爭對手介入很少并不意味著市場機會大,也可能市場規(guī)模本身就不大,所以有興趣進入的新的競爭對手不是很多。
2、核心競爭力已經(jīng)穩(wěn)定,即擁有地利條件。
評價一個企業(yè)是否有核心競爭力,主要衡量的要素有三個:一是核心技術;二是核心管理能力;是核心價值。當一個企業(yè)具備了這三個要素的時候,就表示它已經(jīng)在現(xiàn)在的行業(yè)有了核心競爭力,基本可以立于不敗之地?v觀多元化經(jīng)營戰(zhàn)略成功的公司,都是在自己的核心競爭力已經(jīng)具備之后,才開始穩(wěn)步走向多元化發(fā)展之路。
3、財務結構穩(wěn)健,掌握進入新行業(yè)的必要知識。
發(fā)展多元化經(jīng)營要求企業(yè)必須有多余的現(xiàn)金流,而且這些現(xiàn)金在當前經(jīng)營的產業(yè)結構或者產品中無法得到充分利用。當前融資渠道暢通,融資成本較低,企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略時,可以采用多種方式融通資本,例如股權置換、聯(lián)合投資或者發(fā)行債券等等,不過這種多元化經(jīng)營風險較大,必須對新進入的行業(yè)有非常詳盡的了解。
在滿足上述條件的前提下,,如何把握正確的多元化方向和確定正確進入方式就成為多元化戰(zhàn)略成敗的關鍵所在。
一、多元化方向的選取
根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況,企業(yè)多元化的選擇可以根據(jù)自己的劣勢考慮,也可以考慮自己的優(yōu)勢方面?紤]自己的劣勢,有助于彌補自己的不足,從而增強企業(yè)的核心競爭力,聯(lián)想收購IBM計算機業(yè)務就屬于這種成分,主要目標在于獲取對方的先進技術。考慮自己的優(yōu)勢,適當放棄自己的部分劣勢業(yè)務,有助于集中資源,獲得規(guī)模效應,騰中重工收購悍馬就是其中典型的例子。
企業(yè)多元化方向主要有以下幾種:
1、市場拓展
當企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務在國內市場已經(jīng)飽和,這個時候實行市場拓展的多元化方向就成為最優(yōu)先的選擇。市場拓展多元化范圍主要是與企業(yè)技術能力和生產特點相關聯(lián)的業(yè)務,例如上海汽車收購雙龍,TCL收購湯姆遜集團都是典型。
2、風險規(guī)避
這點類似于我們股票投資,高風險的股票與低風險的股票搭配,從而分散風險。風險規(guī)避為目的的多元化方向一般選擇與現(xiàn)有業(yè)務相關性較小的行業(yè),近幾年不少行業(yè)外資本投資房地產也可以看作這類例子。
3、資源共享
這種多元化的方向來自于企業(yè)存在的剩余資源,可以是技術,也可以是市場,也可以是設備。資源共享型的多元化方向,有一種觀點認為應當優(yōu)先考慮剩余資源的出售,而不是多元化。但事實上這類型的多元化戰(zhàn)略中,吉利收購沃爾沃就獲得了相當大的成功。
二、多元化方式的選取
多元化戰(zhàn)略的進入方式根據(jù)生成方式的不同,可以分為內部發(fā)展和外部并購兩種。從利弊分析來看,內部發(fā)展式的多元化由于準備時間較長,需要對要進入的領域在技術、設備、人力資源、市場營銷等方面進行投入,因而基礎較為扎實,團隊融合難度較低,成長性比較好。但是弊端也很明顯,由于依靠內生成長,所以周期漫長,發(fā)展過程中還要面對競爭對手的多重狙擊。根據(jù)與現(xiàn)有產業(yè)的關系不同,又可以分為相關性多元化和非相關性多元化進入方式。
1、相關性多元化
這種方式的多元化方式,表明新業(yè)務與原有業(yè)務之間在技術、生產或者管理、營銷等方面存在較強的相關性,可以實現(xiàn)資源的共享,從而節(jié)約成本,提高資源利用率。一般情況下,相關性多元化比較適于內部發(fā)展的多元化,企業(yè)在財務方面處于有利地位,在新業(yè)務領域中可以獲得更大的優(yōu)勢。
2、非相關多元化進入方式
這種方式的多元化,原有業(yè)務和新業(yè)務完全沒有關聯(lián),運營方式區(qū)別很大,原有的資源與新業(yè)務無法實現(xiàn)共享,在此情況下,要求企業(yè)必須重新獲得新的技術、管理、生產和營銷等能力。一般,非相關性多元化比較適于外部并購。但是并購能否實現(xiàn)多數(shù)取決于企業(yè)外部環(huán)境,例如存在可并購的企業(yè)和產權交易可實施的條件。
綜上所述,我們認為企業(yè)推行多元化戰(zhàn)略是一個復雜的過程,必須對內外條件進行綜合調研評估,選擇合適的時機和方式進入,從而最大限度的提升企業(yè)核心競爭力,獲得新業(yè)務的競爭優(yōu)勢。
參考文獻:
[1]賈明江,吳峰.企業(yè)剩余資源與多元化擴張戰(zhàn)略.商業(yè)研究,2003(4)
[2]李錦林,李勝.企業(yè)多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的動因與條件分析.技術經(jīng)濟與管理研究,2001(6)
[3]管益忻.以核心能力主線,打造新型戰(zhàn)略管理模式.哈爾濱工業(yè)大學學報,2002(1)
[4]李燕.企業(yè)財務風險成因分析及其控制.會計之友,2008(5)
本文編號:16686
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/glzh/16686.html