自"8·11"匯改與人民幣"入籃"以來,我國終結(jié)了此前10年人民幣兌美元累計(jì)33%的升值,雙向波動(dòng)幅度加大。近年來,"英國脫歐""中美貿(mào)易摩擦"等黑天鵝事件,加劇了人民幣匯率的不穩(wěn)定性。隨著跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展,我國跨境電商第三方支付方興未艾,然而匯率的波動(dòng)加大了跨境電商賣家的匯兌損失風(fēng)險(xiǎn)。文章闡述傳統(tǒng)跨境電商第三方支付模式,并以跨境收付款公司尋匯為例,提出利用金融衍生品進(jìn)行匯率風(fēng)險(xiǎn)管理而形成的跨境電商第三方支付2.0模式及改進(jìn)建議,以減少賣家收款過程中的匯兌損失。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、跨境電商第三方支付1.0模式的內(nèi)涵及優(yōu)缺點(diǎn)
    (一) 內(nèi)涵
    (二) 優(yōu)點(diǎn)
        1.支付結(jié)算效率高。
        2.安全保障作用強(qiáng)。
        3.反促跨境電商企業(yè)發(fā)展。
    (三) 缺點(diǎn)
三、將匯率風(fēng)險(xiǎn)管理納入跨境電商第三方支付模式的必要性和可行性
    (一) 必要性
        1.支付和物流環(huán)節(jié)長導(dǎo)致匯率風(fēng)險(xiǎn)。
        2.人民幣匯率不確定性持續(xù)上升。
        3.匯率風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)造成的損失不容忽視。
    (二) 可行性
        1.借鑒較豐富的國際經(jīng)驗(yàn)。
        2.匯率風(fēng)險(xiǎn)管理工具多樣。
            (1) 遠(yuǎn)期外匯交易。
            (2) 人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)。
            (3) 離岸人民幣期貨合約。
四、跨境電商第三方支付2.0模式的內(nèi)涵、典型案例及制約因素
    (一) 內(nèi)涵
        1.識別風(fēng)險(xiǎn)敞口。
        2.進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)敞口量化評估并尋找合適的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的工具。
        3.評估使用對沖工具的收益以構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理策略。
        4.反饋評估業(yè)績, 調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)管理策略。
    (二) 典型案例
    (三) 制約因素
        1.金融衍生品市場尚不成熟。
        2.法律監(jiān)管制度尚不完善。
        3.交易資金跨境流動(dòng)面臨風(fēng)險(xiǎn)。
五、推動(dòng)跨境電商第三方支付2.0模式良性發(fā)展的建議
    (一) 推動(dòng)金融市場發(fā)展, 鼓勵(lì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新
    (二) 完善監(jiān)督管理制度, 合理配置監(jiān)管權(quán)責(zé)
    (三) 確認(rèn)客戶身份信息, 加強(qiáng)交易過程監(jiān)管



本文編號：4044974