發(fā)布時間：2025-03-19 03:02

　　 目的探討護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)對冠心病介入治療患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響分析。方法選擇2017年8月—2018年8月收治的100例冠心病介入治療患者為對象,隨機(jī)數(shù)字表法,劃分為對照組(50例)與研究組(50例)。對照組實施常規(guī)護(hù)理方法,研究組實施護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)。結(jié)果研究組護(hù)理前的SAS評分、SDS評分均與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組護(hù)理后的SAS評分為(37.65±1.05)分,護(hù)理后的SDS評分為(38.70±1.15)分,均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理后的穿刺點出血發(fā)生率為2.00%,管道脫落發(fā)生率為2.00%,術(shù)中躁動發(fā)生率為2.00%,均低于對照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組的臨床護(hù)理滿意度為98.00%,高于對照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對冠心病介入治療患者實施護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù),可以明顯提高臨床護(hù)理質(zhì)量,可以明顯提高臨床護(hù)理滿意度,有重要臨床應(yīng)用價值。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組患者的護(hù)理前后心理狀態(tài)評分
    2.2 兩組患者的風(fēng)險事件發(fā)生情況比較
    2.3 比較兩組患者的臨床護(hù)理滿意度
3 討論



本文編號：4036594