隨著工程項目中參與方的日趨增多以及各方之間合作關系的愈加緊密,越來越多的學者開始關注項目表現(xiàn)出的網(wǎng)絡特征并將其看作為“臨時性網(wǎng)絡組織”。工程項目合作網(wǎng)絡的建立能夠提高資源利用效率,彌補個體參與方風險管理能力的不足,但也帶來新的問題,它表現(xiàn)為參與方之間過度緊密的聯(lián)系而導致的潛在的沖突與爭端,以及相互之間依賴程度的增加而引起的風險呈現(xiàn)關聯(lián)與傳導效應。由此可以看出,合作網(wǎng)絡的構建存在“雙刃劍”效應,一方面,它有助于增強個體參與方對于風險的管控,但另一方面,它也造成網(wǎng)絡層面風險的出現(xiàn)。傳統(tǒng)的風險管理方法側重于技術的改進,但被認為在分析存在關聯(lián)、疊加效應的風險時存在局限。組織韌性反映組織能夠對沖擊、擾動事件進行預防并在這些事件發(fā)生后予以響應并及時恢復,被認為是組織管理風險與不確定性的核心能力。近年來,這一概念受到關注也反映風險管理研究由注重方法改進轉變?yōu)樽⒅亟M織的能力與屬性。對于工程項目各方形成的網(wǎng)絡型組織而言,韌性能力使其能夠在風險發(fā)生之前加強準備與預防并在風險發(fā)生之后進行有效應對與恢復,從而有助于其對局部發(fā)生的風險予以及時消除,減輕風險傳導現(xiàn)象的出現(xiàn),并進而免于整體遭受巨額損失。因此,構建與... 

【文章頁數(shù)】：150 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 問題提出
    1.3 研究目的與意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究內容與方法
        1.4.1 研究內容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術路線
        1.4.4 章節(jié)安排
    1.5 研究的創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述
    2.1 網(wǎng)絡視角的風險管理研究綜述
        2.1.1 網(wǎng)絡風險的類型及成因
        2.1.2 網(wǎng)絡型組織的風險傳導
        2.1.3 風險之間的關聯(lián)性分析
        2.1.4 網(wǎng)絡型組織的抗風險能力
        2.1.5 研究評述
    2.2 項目網(wǎng)絡研究綜述
        2.2.1 項目網(wǎng)絡的起源與內涵
        2.2.2 項目網(wǎng)絡的理論基礎
        2.2.3 項目網(wǎng)絡的維度與構念
            2.2.3.1 項目網(wǎng)絡包含的維度
            2.2.3.2 項目網(wǎng)絡涉及的構念
        2.2.4 網(wǎng)絡研究中的常見范式
            2.2.4.1 兩種常見的網(wǎng)絡類型
            2.2.4.2 網(wǎng)絡研究中的數(shù)據(jù)收集
        2.2.5 研究評述
    2.3 組織韌性研究綜述
        2.3.1 組織韌性的起源、內涵與發(fā)展
        2.3.2 組織韌性的理論基礎
        2.3.3 組織韌性的維度與測度
            2.3.3.1 組織韌性包含的維度
            2.3.3.2 組織韌性的測度研究
        2.3.4 組織間網(wǎng)絡、組織韌性與績效
        2.3.5 研究評述
    2.4 本章小結
第3章 工程項目網(wǎng)絡風險關聯(lián)性驗證與關聯(lián)路徑識別研究
    3.1 引言
    3.2 風險識別以及相互間關系分析
        3.2.1 工程項目風險的識別
        3.2.2 項目風險之間影響的概念模型構建
        3.2.3 結構方程模型在關系分析中的應用
    3.4 研究方法
    3.5 數(shù)據(jù)分析
    3.6 研究結果討論
    3.7 本章小結
第4章 工程項目組織韌性測量量表開發(fā)研究
    4.1 引言
    4.2 理論基礎與測量維度的形成
        4.2.1 靜態(tài)韌性與動態(tài)韌性
        4.2.2 子維度的形成
    4.3 研究方法
        4.3.1 測量題項的識別
        4.3.2 測量量表預檢驗
        4.3.3 樣本與數(shù)據(jù)收集
    4.4 數(shù)據(jù)分析
        4.4.1 探索性因子分析
        4.4.2 驗證性因子分析
    4.5 研究結果討論
    4.6 本章小結
第5章 工程項目網(wǎng)絡特征、韌性與風險管理績效的關系研究
    5.1 引言
    5.2 理論與研究假設
        5.2.1 概念框架
        5.2.2 研究假設
    5.3 研究方法
        5.3.1 樣本與數(shù)據(jù)收集
        5.3.2 構念的測量
        5.3.3 共同方法偏差檢測
    5.4 數(shù)據(jù)分析
        5.4.1 測量模型分析
        5.4.2 結構模型分析
    5.5 研究結果討論
        5.5.1 工程項目網(wǎng)絡特征對于組織韌性影響的分析討論
        5.5.2 工程項目網(wǎng)絡特征對于風險管理績效影響的分析討論
        5.5.3 組織韌性對于工程項目風險管理績效影響的分析討論
    5.6 本章小結
第6章 考慮成本控制的組織韌性提升優(yōu)化研究
    6.1 引言
    6.2 風險間關聯(lián)強度評估
    6.3 模型構建
        6.3.1 問題描述
        6.3.2 模型的目標函數(shù)
        6.3.3 基于可信性的模糊機會約束規(guī)劃模型
        6.3.4 可信性測度
    6.4 求解方法
    6.5 算例分析
    6.6 本章小結
第7章 結論與展望
    7.1 研究結論
    7.2 研究局限與展望
參考文獻
附錄
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市地下工程核心安全風險治理:結構優(yōu)化及聯(lián)盟策略[J]. 許樹生,陳文強,鄧嬌嬌.  管理評論. 2017(11)
[2]城市地下工程核心安全風險治理:多方協(xié)同策略的形成與演化[J]. 許樹生,王雪青,徐志超.  土木工程學報. 2017(09)
[3]PPP項目中公共代理機構對私人部門控制的構念建立與量表開發(fā)[J]. 杜亞靈,溫莎娜,趙欣,馬輝.  土木工程學報. 2017(07)
[4]考慮風險關聯(lián)的項目風險應對策略選擇方法[J]. 關欣,張堯,金小丹.  控制與決策. 2017(08)
[5]建筑節(jié)能改造項目風險傳導耦合機理與測度研究[J]. 陶凱,郭漢丁,王毅林,王星.  工程管理學報. 2017(03)
[6]風險投資網(wǎng)絡具有“傳染”效應嗎——基于上市公司超薪酬的研究[J]. 蔡寧,鄧小路,程亦沁.  南開管理評論. 2017(02)
[7]供應商網(wǎng)絡技術異質性與企業(yè)知識獲取:網(wǎng)絡特征與吸收能力的調節(jié)作用[J]. 李瑜,謝恩,陳昕.  科技管理研究. 2017(05)
[8]復雜產品系統(tǒng)項目組織動態(tài)能力的作用機制[J]. 宋硯秋,盧梓燁.  中國科技論壇. 2016(12)
[9]風險偏好視角下工程項目風險分擔研究[J]. 劉俊穎,閆鵬,尹貽林.  科技進步與對策. 2016(16)
[10]產業(yè)集群擔保網(wǎng)絡結構與風險傳染機制——以溫州眼鏡產業(yè)擔保網(wǎng)和電氣產業(yè)擔保網(wǎng)為例[J]. 周建華,張捷.  產經評論. 2016(04)



本文編號：3685066