本文關(guān)鍵詞：凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 凍土地區(qū) 鉆孔灌注樁 施工安全評(píng)價(jià) 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法 模型對(duì)比分析

【摘要】：隨著我國西藏地區(qū)的開發(fā)力度的不斷加深,大型基礎(chǔ)公共設(shè)施作為開發(fā)西藏地區(qū)首要的建設(shè)項(xiàng)目,其規(guī)模也在不斷增大。西藏地區(qū)由于地處偏遠(yuǎn),交通便捷性較差,以及相對(duì)惡劣的自然環(huán)境,近幾年西藏地區(qū)已經(jīng)迎來了大型基礎(chǔ)公共設(shè)施建設(shè)的黃金年代,在西藏地區(qū)大型公共基礎(chǔ)建設(shè)中有突出研究意義的鉆孔灌注樁施工可以算是其中之一,鉆孔灌注樁因?yàn)槠渥陨砭哂休^為優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn),在西藏地區(qū)中也在相繼擴(kuò)大使用范圍。西藏絕大部分土質(zhì)均為凍土,而對(duì)凍土的研究至今也在不斷的探索中,然而由于全球變暖,西藏地區(qū)的凍土也受到了影響,其受到的影響程度也不同,這給凍土地區(qū)的施工以及項(xiàng)目帶來了后續(xù)問題,由于凍土屬性較為獨(dú)特,土體中的冰融化之后會(huì)降低土體的強(qiáng)度,這對(duì)再建項(xiàng)目與完成項(xiàng)目的影響是負(fù)面的,在工程管理學(xué)科范圍內(nèi)需對(duì)凍土地區(qū)建筑做一些相關(guān)研究。通過研究可以對(duì)影響凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全的因素有一個(gè)全面的了解與認(rèn)識(shí)。本文通過文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)查法、專家咨詢法收集到相關(guān)資料,并以凍土條件為偏向?qū)τ绊戙@孔灌注樁施工安全的因素做出選擇,確定凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在本文的研究設(shè)定中,層次分析法結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法作為本文的研究方法,之后構(gòu)建了傳統(tǒng)模式下的施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系A(chǔ)與管理模式下的施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Q,對(duì)兩個(gè)評(píng)價(jià)體系施加相同的研究方法并對(duì)兩種模式下的評(píng)價(jià)結(jié)果做出對(duì)比、分析,在評(píng)價(jià)的過程中,將部分定性、部分定量的評(píng)價(jià)因素全部轉(zhuǎn)化為數(shù)值形式,在本文中起數(shù)據(jù)支持作用。經(jīng)過對(duì)比分析,將因素集之間的影響關(guān)系、因素集包含的因子之間的關(guān)系都有了一個(gè)清晰的說明,兩個(gè)體系的對(duì)比可找到隱藏在施工與管理之間的潛藏關(guān)系,也可以分析出施工、管理各自對(duì)項(xiàng)目影響的比重。管理模式下獨(dú)有的管理因素對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的施工安全可以起到正面積極影響的作用,通過本文的研究,我們可以在實(shí)際工程項(xiàng)目中,對(duì)項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)行傳統(tǒng)模式及管理模式下的施工安全評(píng)價(jià),根據(jù)兩者的評(píng)價(jià)結(jié)果,反思在項(xiàng)目中使用的管理行為是否是合理可行,并對(duì)項(xiàng)目的施工安全產(chǎn)生正面的促進(jìn),這對(duì)我們?cè)趯?shí)際的施工安全方案調(diào)整和改進(jìn)中可以提供參考,而這樣的參考是有數(shù)據(jù)作為支撐。
【關(guān)鍵詞】：凍土地區(qū) 鉆孔灌注樁 施工安全評(píng)價(jià) 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法 模型對(duì)比分析
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU753.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 凍土學(xué)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 鉆孔灌注樁國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 安全評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀12
• 1.3 論文的研究思路12-15
• 1.3.1 本文研究的主要內(nèi)容12-13
• 1.3.2 本文的研究流程13-15
• 2 鉆孔灌注樁施工安全影響因素分析15-19
• 2.1 鉆孔灌注樁施工安全事故成因分析15-16
• 2.2 凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全評(píng)價(jià)中存在的問題16-18
• 2.3 鉆孔灌注樁施工安全評(píng)價(jià)方法分析18-19
• 3 凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立19-33
• 3.1 指標(biāo)體系的建立原則19
• 3.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建19-20
• 3.2.1 目標(biāo)層20
• 3.2.2 準(zhǔn)則層20
• 3.3 建立凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系20-26
• 3.4 確定凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重26-33
• 3.4.1 層次分析法概述26
• 3.4.2 層次分析法確定安全綜合評(píng)價(jià)模型的組合權(quán)重26-30
• 3.4.3 凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)因子權(quán)重值計(jì)算30-33
• 4 基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)模型的建立33-41
• 4.1 基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的安全綜合評(píng)價(jià)原理33-34
• 4.2 基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建34-41
• 4.2.1 確定安全評(píng)價(jià)因素集34-35
• 4.2.2 確立評(píng)價(jià)權(quán)重集35-36
• 4.2.3 確立施工安全綜合評(píng)價(jià)集36-38
• 4.2.4 模糊綜合評(píng)判38-41
• 5 凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工模糊安全綜合評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用41-66
• 5.1 那曲安多送電線路工程概況41
• 5.2 那曲安多送電線路工程鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目模糊安全綜合評(píng)價(jià)41-46
• 5.2.1 那曲安多送電線路工程鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立42
• 5.2.2 那曲安多送電線路工程鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)指標(biāo)量化42
• 5.2.3 那曲安多鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目傳統(tǒng)模式模糊綜合評(píng)價(jià)42-46
• 5.3 那曲安多鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目管理模式模糊綜合評(píng)價(jià)46-47
• 5.3.1 項(xiàng)目管理思維方式對(duì)項(xiàng)目的影響46-47
• 5.3.2 施工安全管理分類及施工安全管理的重要性47
• 5.4 加入安全管理因素后的凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全評(píng)價(jià)47-58
• 5.4.1 管理模式下的綜合評(píng)價(jià)體系及說明47-49
• 5.4.2 管理模式下的凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定49-58
• 5.5 管理模式與傳統(tǒng)模式下的凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)對(duì)比及分析58-66
• 5.5.1 管理模式與傳統(tǒng)模式下的施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)過程對(duì)比59-61
• 5.5.2 管理模式與傳統(tǒng)模式下的施工項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)結(jié)果的對(duì)比分析61-66
• 6 凍土地區(qū)鉆孔灌注樁施工安全建議與展望66-68
• 致謝68-69
• 參考文獻(xiàn)69-71
• 附表71-76
• 附表A71-72
• 附表B72-74
• 附表C74-76
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果76

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李順;吳超;;風(fēng)險(xiǎn)管理研究的方法論[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2015年11期

2 孫國慶;鄒兵;陳崇德;;AHP方法在工程建設(shè)重大危險(xiǎn)源控制評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2015年05期

3 彭惠;馬巍;穆彥虎;金龍;朱東鵬;;青藏公路普通填土路基長期變形特征與路基病害調(diào)查分析[J];巖土力學(xué);2015年07期

4 唐麗云;楊更社;葉萬軍;;考慮大氣溫度變化的凍土區(qū)樁基承載力預(yù)測(cè)[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2015年03期

5 孟文清;王相立;張亞鵬;崔邯龍;;人工凍土灌注樁樁身溫度場(chǎng)及混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];混凝土與水泥制品;2015年04期

6 樊宇;吳曉銘;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的水電工程施工安全評(píng)價(jià)[J];人民長江;2014年24期

7 江浩;陶衛(wèi)中;;基于多層次灰色評(píng)價(jià)法的鉆孔灌注樁施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年12期

8 任英偉;王一璇;吳守榮;;基于模糊Borda法的多項(xiàng)目優(yōu)先級(jí)組合評(píng)價(jià)研究[J];價(jià)值工程;2014年05期

9 楊建平;楊歲橋;李曼;譚春萍;;中國凍土對(duì)氣候變化的脆弱性[J];冰川凍土;2013年06期

10 王川嬰;韓增強(qiáng);王玉山;;鉆孔灌注樁沉渣厚度檢測(cè)方法研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年S2期

，

本文編號(hào)：784112