地下結(jié)構(gòu)橫向抗震分析方法常用的有反應(yīng)位移法、反應(yīng)加速度法、時程法,從理論方程上看不出3種方法的精度會隨模擬地下結(jié)構(gòu)的有限元單元類型不同而變化.為簡化說明,特設(shè)定一根懸臂梁,通過對比分析懸臂梁周期和梁端位移來討論不同單元模擬時帶來的誤差.另外設(shè)定不同場地條件、不同埋深的矩形地下結(jié)構(gòu),采用梁單元或平面單元模擬地下結(jié)構(gòu),使用反應(yīng)加速度法、反應(yīng)位移法、修正反應(yīng)位移法和時程法計算地下結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)內(nèi)力,評價采用不同單元類型帶來的精度變化.結(jié)果表明:地下結(jié)構(gòu)采用梁單元或平面單元模擬均可,但梁單元模擬時,需要注意梁單元位置及其與土體單元的連接;若以時程法為基準(zhǔn),反應(yīng)位移法精度低于反應(yīng)加速度法和修正反應(yīng)位移法,反應(yīng)加速度法和修正反應(yīng)位移法有類似精度,但反應(yīng)加速度法比其余兩種方法易于操作. 

【文章來源】：應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2020,28(04)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

土-結(jié)構(gòu)相互作用模型

反應(yīng)加速度法模型

反應(yīng)位移法理論方程左邊表示結(jié)構(gòu)反應(yīng);方程右邊第一項表示土層相對位移引起的等效作用力，第二項表示自由場在交界面上產(chǎn)生的反應(yīng);第三項和第四項分別表示結(jié)構(gòu)慣性力與結(jié)構(gòu)阻尼力，同時擬靜力分析法中的阻尼力可忽略不計．反應(yīng)位移法中地基彈簧的模擬所造成的計算誤差偏大，所以為了舍棄這種彈簧—梁模型，劉晶波等[10]采用如圖3(b)所示的修正模型．該方法采用土-結(jié)構(gòu)相互作用的動力模型，具體做法是去除地下結(jié)構(gòu)在自由場中的模型，并在地下結(jié)構(gòu)所在位置處施加相對位移，計算地下結(jié)構(gòu)處的節(jié)點反力，此時節(jié)點反力為土層相對位移引起的等效荷載．結(jié)構(gòu)周圍剪應(yīng)力和結(jié)構(gòu)的慣性力與反應(yīng)位移法完全相同．

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于反應(yīng)位移法中地層變形模式的討論[J]. 禹海濤,張正偉,朱春成,段科萍,張帆.  結(jié)構(gòu)工程師. 2018(02)
[2]反應(yīng)加速度法和反應(yīng)位移法精度隨結(jié)構(gòu)埋深變化的研究[J]. 董正方,蔡寶占,姚毅超,李鳳麗,朱紅云.  振動與沖擊. 2017(14)
[3]地下結(jié)構(gòu)抗震簡化分析方法比較研究[J]. 許成順,許紫剛,杜修力,李洋.  地震工程與工程振動. 2017(02)
[4]不同規(guī)范中地下結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析的反應(yīng)位移法對比研究[J]. 劉晶波,譚輝,張小波,王東洋,王文暉.  土木工程學(xué)報. 2017(02)
[5]反應(yīng)位移法抗震設(shè)計中地基彈簧系數(shù)取值的探討[J]. 丁德云,楊秀仁.  地震工程學(xué)報. 2016(05)
[6]反應(yīng)加速度法人工邊界寬度參數(shù)研究[J]. 李鳳麗,董正方,賀東青,蔡寶占.  中國科技論文. 2016(07)
[7]反應(yīng)加速度法中地震動參數(shù)的修正研究[J]. 董正方,王君杰.  現(xiàn)代隧道技術(shù). 2014(01)
[8]地下結(jié)構(gòu)抗震分析的整體式反應(yīng)位移法[J]. 劉晶波,王文暉,趙冬冬,張小波.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2013(08)
[9]地鐵地下結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計方法差異性規(guī)律研究[J]. 陶連金,王文沛,張波,黃俊,劉璐.  土木工程學(xué)報. 2012(12)
[10]深埋盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計方法評價[J]. 董正方,王君杰,姚毅超.  振動與沖擊. 2012(19)



本文編號：3403788