人類對自然保護的認知和理念決定了生態(tài)保護的方法與手段。20世紀60年代至今,人們對生態(tài)保護的認識經(jīng)歷了4個階段,其中以維持自然為核心的物種保護法和以生態(tài)服務(wù)為核心的生態(tài)功能法是當前生態(tài)保護規(guī)劃的2種主流方法。從城市生態(tài)環(huán)境特征、生態(tài)問題和生態(tài)需求分析入手,提出了基于生態(tài)服務(wù)-生態(tài)健康（ES-EH）綜合評估的城市生態(tài)保護方法。以哈爾濱空港新城為例,選取影響重大的6個生態(tài)因子,以加權(quán)疊加法識別出生態(tài)保護區(qū)范圍。研究結(jié)果表明:劃定的10.36%的保護區(qū)保留了53.49%的生態(tài)調(diào)節(jié)、89.04%的文化服務(wù)和15.69%的生態(tài)支持功能,以及71.85%的重要生態(tài)結(jié)構(gòu)和61.91%的生態(tài)高恢復力地區(qū)。在城市擴張過程中如何科學保護現(xiàn)存的生態(tài)資源意義重大,研究結(jié)果可為國土空間規(guī)劃"雙評價"及城市生態(tài)保護提供依據(jù)和參考。 

【文章來源】：中國園林. 2020,36(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

空港新城用地現(xiàn)狀

多因子加權(quán)疊加法是生態(tài)空間識別與分類最常使用的方法。從協(xié)調(diào)人與自然共同發(fā)展的視角出發(fā)，選擇生態(tài)因子并進行量化計算與空間制圖；然后在Arc GIS平臺上進行加權(quán)疊加，識別出地區(qū)改善城市生態(tài)和維護生態(tài)健康的重要空間；最后經(jīng)分析整理劃定保護區(qū)并提出相應(yīng)的管理策略。3.1 因子選擇與權(quán)重值設(shè)定

1)區(qū)別于傳統(tǒng)生態(tài)保護的以自然保護為核心的物種保護法和以人類利益為核心的生態(tài)功能法，基于人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的保護理念，針對城市生態(tài)需求提出了ES-EH評估的城市生態(tài)保護規(guī)劃方法。圖4 生態(tài)健康評估分區(qū)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]縣域生態(tài)保護成效評估方法——以峨山縣為例[J]. 游旭,何東進,肖燚,王莉雁,宋昌素,歐陽志云.  生態(tài)學報. 2019(09)
[2]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究在生態(tài)紅線政策保護成效評估中的應(yīng)用[J]. 江波,王曉媛,楊夢斐,蔡金洲.  生態(tài)學報. 2019(09)
[3]基于“活力—組織力—恢復力—貢獻力”框架的廣州市生態(tài)系統(tǒng)健康評估[J]. 袁毛寧,劉焱序,王曼,田璐,彭建.  生態(tài)學雜志. 2019(04)
[4]城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)服務(wù)評估模型研究[J]. 吳遠翔,王瀚宇,金華,潘曉鈺.  城市建筑. 2018(33)
[5]流域生態(tài)空間與生態(tài)保護紅線規(guī)劃方法——以長江流域為例[J]. 孔令橋,王雅晴,鄭華,肖燚,徐衛(wèi)華,張路,肖洋,歐陽志云.  生態(tài)學報. 2019(03)
[6]適應(yīng)城市增長的綠色基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)優(yōu)化[J]. 王云才,申佳可,彭震偉,象偉寧.  中國園林. 2018(10)
[7]基于生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的秦嶺山系自然保護體系規(guī)劃[J]. 房志,徐衛(wèi)華,張晶晶,肖燚,張路.  生態(tài)學報. 2017(16)
[8]融合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃:概念框架與實施途徑[J]. 顏文濤,黃欣,鄒錦.  風景園林. 2017(01)
[9]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的景觀空間績效評價體系[J]. 王云才,申佳可,象偉寧.  風景園林. 2017(01)
[10]基于綜合指標法的中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護有效性評價研究[J]. 張立偉,傅伯杰,呂一河,董治寶,李英杰,曾源,吳炳方.  地理學報. 2016(05)



本文編號：3319722