為研究柱靴螺栓連接預(yù)制混凝土柱的抗震性能,對(duì)4個(gè)柱靴螺栓連接預(yù)制混凝土柱進(jìn)行了擬靜力試驗(yàn),并與整澆混凝土柱進(jìn)行對(duì)比,研究其破壞形態(tài)、滯回曲線、骨架曲線、位移延性、耗能能力、剛度退化等抗震性能及承載力。此外,還結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了柱靴與基礎(chǔ)連接的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度及接縫承載力。結(jié)果表明:柱靴螺栓連接預(yù)制柱均發(fā)生柱底接縫壓彎破壞,且破壞集中在柱靴灌漿區(qū)域;軸壓比為0.2的柱靴螺栓連接預(yù)制柱的底部結(jié)合面出現(xiàn)通縫,滯回曲線捏攏嚴(yán)重,其耗能能力較軸壓比為0.5柱靴螺栓連接預(yù)制柱和相同軸壓比整澆柱的差;柱靴螺栓連接預(yù)制柱的位移延性系數(shù)為3.04～3.79,極限位移角為1/49～1/32,具有較好的位移延性;柱靴與基礎(chǔ)連接滿足歐盟BS EN 1993-1-8剛性連接性能要求,可按剛性連接設(shè)計(jì);對(duì)于小偏心受壓柱靴螺栓連接預(yù)制柱,按JGJ 1—2014計(jì)算的正截面承載力與試驗(yàn)值之比平均為0.66,具有較高的安全度,但對(duì)于大偏心受壓柱靴螺栓連接預(yù)制柱,二者之比平均為0.90,安全度偏低。在GB 50010—2010的基礎(chǔ)上,引入混凝土極限壓應(yīng)變和抗壓強(qiáng)度折減系數(shù),分析了柱底接縫的傳力機(jī)理,建立了考慮剪切... 

【文章來(lái)源】：建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2020,41(S1)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

柱靴鋼板側(cè)邊焊縫開裂

2)柱靴試件BPC2和試件BPC4的骨架曲線在峰值荷載前的斜率分別比試件BPC1和試件BPC3的大，而試件峰值荷載后的曲線斜率下降較快，且各特征狀態(tài)下對(duì)應(yīng)的位移均較小，說(shuō)明n=0.5的柱靴試件的變形能力較差。圖9 各試件的荷載-位移骨架曲線

圖8 各試件的荷載-位移滯回曲線3)柱靴試件BPC3和試件BPC4的骨架曲線在峰值荷載前的斜率分別比試件BPC1和試件BPC2的小，峰值荷載后的曲線斜率下降較慢，且各特征狀態(tài)下對(duì)應(yīng)的位移均較大，說(shuō)明λ=4.5的柱靴試件的變形能力較好。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]壓彎剪作用下鋼筋混凝土柱荷載-變形分析[J]. 仇建磊,貢金鑫.  工程力學(xué). 2019(10)
[2]配置大間距高強(qiáng)縱筋的鋼筋混凝土柱抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 殷小溦,黃小坤,田春雨,李然,劉璐,劉強(qiáng).  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(08)
[3]高軸壓比高強(qiáng)混凝土框架柱抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 劉伯權(quán),白國(guó)良,張國(guó)軍.  土木工程學(xué)報(bào). 2005(01)

博士論文
[1]配置高強(qiáng)鋼筋混凝土框架柱抗震性能研究[D]. 王曉鋒.中國(guó)建筑科學(xué)研究院 2013



本文編號(hào)：3212059