目前評估城市暴雨洪澇災害直接損失的文獻較多,但研究動態(tài)和未來趨勢是什么,很少見到規(guī)范的文獻計量研究。采用嚴謹?shù)奈墨I計量可視化分析方法,以Web of Science核心數(shù)據(jù)庫收錄的1960-2019年城市暴雨洪澇災害直接經(jīng)濟損失相關(guān)文獻為研究對象,完成了現(xiàn)有文獻的系統(tǒng)映射和歸納分析。通過年度發(fā)文量和高頻關(guān)鍵詞演變特征,將該領(lǐng)域研究劃分為三階段:初期探索階段（1960-1990）、緩慢發(fā)展階段（1991-2004）、快速發(fā)展階段（2005-2019）。通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析、共現(xiàn)分析、聚類分析等定量地呈現(xiàn)了城市暴雨洪澇災害直接經(jīng)濟損失研究的年度演進、期刊分布、主要學者及其合作網(wǎng)絡(luò)特征,以及各個階段的研究重點。最后基于關(guān)鍵詞戰(zhàn)略矩陣圖討論了現(xiàn)有研究態(tài)勢和未來研究趨勢。通過客觀的文獻回顧和分析,有助于相關(guān)領(lǐng)域的學者加深對這一領(lǐng)域的整體認識。 

【文章來源】：災害學. 2020,35(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
    2.1 發(fā)文時間分析
    2.2 發(fā)文空間分析
    2.3 核心機構(gòu)分析
    2.4 核心作者分析
    2.5 核心期刊分析
3 各階段的研究重點分析
    3.1 初期探索階段(1960-1990)
        (1)城市暴雨洪澇災害的社會經(jīng)濟影響評估,采用的主要方法為構(gòu)建損失曲線模型。
        (2)城市暴雨洪澇災害對災民的生命損失、人體健康損失評估,采用的方法為調(diào)查訪談法。
    3.2 緩慢發(fā)展階段(1991-2004)
        (1)城市暴雨洪澇災害的社會經(jīng)濟影響評估。
        (2)暴雨洪澇災害對環(huán)境的影響評估。
    3.3 快速發(fā)展階段(2005-2019)
        (1)城市暴雨洪澇災害的社會經(jīng)濟影響評估。
        (2)暴雨洪澇災害對環(huán)境的影響評估。
4 研究態(tài)勢分析
5 結(jié)論和展望
    第一,通過發(fā)文時間、空間、機構(gòu)、作者及期刊的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),城市暴雨洪澇災害直接經(jīng)濟損失研究領(lǐng)域的研究熱度逐年上升,美國是起步最早,也是發(fā)文量最多的國家。
    第二,通過分階段的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),城市暴雨洪澇災害直接經(jīng)濟損失研究逐漸朝著多個領(lǐng)域及主題發(fā)展。
    第三,通過分階段的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),城市暴雨洪澇災害直接經(jīng)濟損失研究方法逐漸豐富。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于災害全過程的公眾對于氣象防災減災信息的需求分析——基于78287份調(diào)查問卷的實證[J]. 譚玲,葉汶華,吳先華,劉亮.  災害學. 2019(04)
[2]基于微博大數(shù)據(jù)的城市內(nèi)澇災害的災情及公眾情緒研究——以南京市為例[J]. 吳先華,肖楊,王國復,馬廷淮,吉中會.  災害學. 2018(03)



本文編號：3207149