南海地區(qū)戰(zhàn)略地位險要,屬于我國的核心利益,圍礁造島是保障領(lǐng)土主權(quán)的重要手段,其工程造價高,地震中易損性大,島礁工程場地的地震穩(wěn)定性評價非常重要,而其中首要的問題是要回答珊瑚土液化的可能性及其抗液化強度水平。關(guān)于珊瑚土是否能發(fā)生液化目前爭議頗大,國內(nèi)主流觀點認(rèn)為珊瑚土不會發(fā)生液化或難以發(fā)生液化,其原因是對珊瑚土液化震害現(xiàn)象的缺失,以及目前在實驗室內(nèi)對珊瑚土還較難穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)諸如陸源砂土的典型液化現(xiàn)象。本文收集研究了近期珊瑚土液化的地震震害資料,以南海某島礁吹填珊瑚土為研究對象,探究了珊瑚土在單元試驗中飽和技術(shù),并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行了珊瑚土液化特性試驗,得到了珊瑚土液化規(guī)律的初步認(rèn)識。論文主要工作和成果如下:(1)收集分析了珊瑚土歷史液化震害資料,確認(rèn)了珊瑚土存在典型地震液化現(xiàn)象并且會給港口設(shè)施、交通系統(tǒng)、地下工程和房屋結(jié)構(gòu)等造成嚴(yán)重震害的事實,對珊瑚土是否能發(fā)生液化問題給出了肯定的答案,彌補了珊瑚土液化震害現(xiàn)象認(rèn)識的缺失;(2)給出了實驗室還較難穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)珊瑚土典型液化現(xiàn)象原因的解釋,指出由于珊瑚土具有多孔隙特性,相對于一般無粘性土來說其飽和過程較為困難,珊瑚土試樣飽和技術(shù)的發(fā)展是解決實驗室珊瑚土液化研究的關(guān)鍵,同時提出了珊瑚土試驗新的飽和方法;(3)采用南海島礁某實際吹填場地的珊瑚土為樣本,設(shè)計了三組不同平均粒徑的級配試樣,完成了珊瑚土在均等固結(jié)條件下動三軸試驗和靜三軸試驗,分析了動強度、孔壓發(fā)展、應(yīng)變發(fā)展及應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系特征,并與石英標(biāo)準(zhǔn)砂進(jìn)行了對比;(4)根據(jù)珊瑚土動三軸試驗結(jié)果,給出了適用于珊瑚土的孔壓增量預(yù)測模型,并分析了模型參數(shù),對比了孔壓實測值和預(yù)測值。
【學(xué)位單位】：中國地震局工程力學(xué)研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU435
【部分圖文】：

圖 1.1 永興島機場鳥瞰圖（王新志，2008）液化是無粘性土在動荷載作用下，土顆粒擠密、顆粒間孔隙水的有效應(yīng)力喪失，進(jìn)而使土體喪失抗剪能力的現(xiàn)象。近年來汶川地震、2011 年新西蘭地震、2011 年東日本大地震等（

珊瑚土歷史液化震害地理位置分布（地圖來源USGS,2018a）

圖 1.3 關(guān)島海軍碼頭的地裂縫(Swan et al,1993)eung(1995)震后對關(guān)島地震海軍碼頭兩處發(fā)生液化的SPT）測試，原位測試如圖 1.4 所示，結(jié)果表明：輕大部分在 Seed 等人(1985)于 1985 年提出的液化臨地的 SPT 擊數(shù)離散很大，在液化臨界線左右均有分
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢建固;林志果;馬霄;;考慮孔壓積累-消散耦合的等效有限元方法[J];巖土力學(xué);2015年S1期

2 李書明;鄭煒;丁忠鋒;陳曦;;對成孔壓漿小直徑樁壓漿工藝的改進(jìn)[J];四川建筑;2012年05期

3 王艷麗;王勇;;飽和砂的動孔壓演化特性試驗研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年12期

4 高彥斌,徐超,湯競;一個考慮土的各向異性的孔壓公式及其應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2005年09期

5 趙劍明,汪聞韶,張崇文;土石壩振動孔壓影響因素的研究[J];水利學(xué)報;2000年05期

6 段云秦;郭耀堂;;地基中動孔壓的發(fā)展水平對樁承載力的影響[J];工程抗震;1987年01期

7 夏洪,胡定;循環(huán)三軸下煤灰的排水及不排水性能[J];巖土工程學(xué)報;1988年02期

8 麥朝明,肖伯卿,羅梅云;靜力觸探孔壓探頭的研制和現(xiàn)場使用[J];鐵道建筑;1988年05期

9 張建民;史宏彥;鄭淑芬;;往返荷載下飽和砂土瞬態(tài)孔壓的數(shù)學(xué)模型及其初步驗證[J];西安理工大學(xué)學(xué)報;1988年03期

10 劉騫;鐘文;;超深孔壓靜力觸探在工程勘察的應(yīng)用[J];南方農(nóng)機;2017年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張京京;黏土地基卸荷狀態(tài)下負(fù)孔壓產(chǎn)生機理及模型試驗研究[D];天津大學(xué);2017年

2 陶海冰;熱流固作用下軟土靜動力學(xué)特性及應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2015年

3 高博;碎石樁復(fù)合地基震后沉降規(guī)律試驗研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 李曉飛;土動力參數(shù)的測試誤差與孔壓影響研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2016年

5 劉功勛;復(fù)雜應(yīng)力條件下飽和海洋土剪切特性研究[D];大連理工大學(xué);2010年

6 張業(yè)民;突變理論在巖土與結(jié)構(gòu)工程中的若干應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2008年

7 吳瑞潛;飽和土一維熱固結(jié)解析理論研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 胡偉;飽和黃土動力本構(gòu)模型及其在樁—土—結(jié)構(gòu)體系地震動力相互作用中的應(yīng)用[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

9 付海清;現(xiàn)場液化試驗方法及液化土體特征研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2016年

10 孫磊;考慮應(yīng)力路徑影響的飽和軟粘土靜動力特性試驗研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張文彬;珊瑚土液化特性初探[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2018年

2 夏振偉;多功能孔壓靜力觸探探頭標(biāo)定系統(tǒng)研究[D];東南大學(xué);2017年

3 王銀嶺;杭甬鐵路客運專線深厚軟土區(qū)段管樁筏基孔壓特性分析[D];中南大學(xué);2012年

4 杜星;黃河口海底粉土波致孔壓精細(xì)觀測及液化評判方法[D];國家海洋局第一海洋研究所;2016年

5 安嵐;孔壓靜力觸探測試土的固結(jié)系數(shù)機理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2005年

6 萬良勇;不同類型孔隙水壓力的動力效應(yīng)研究[D];西安理工大學(xué);2002年

7 陳靜;波浪作用下原位孔壓響應(yīng)及其在粉土海床穩(wěn)定性評價中的應(yīng)用[D];中國海洋大學(xué);2003年

8 潘賽軍;管樁靜壓過程中地基孔壓變化及樁承載力時效研究[D];浙江大學(xué);2006年

9 李瑤瑤;鋼瓶沖孔壓機壓制特性分析及控制系統(tǒng)設(shè)計[D];燕山大學(xué);2014年

10 車金枝;加筋土場地液化性能的試驗研究[D];太原理工大學(xué);2012年

本文編號：2836492