【摘要】：近年來,大力發(fā)展綠色建筑,實(shí)現(xiàn)住宅產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)成為我國建筑行業(yè)發(fā)展的主要方向,因此,越來越多的裝配式建筑開始在實(shí)際工程中得到應(yīng)用與推廣。在此背景之下,本課題組提出了一種新型的免模剪力墻,該免模剪力墻屬于一種裝配整體式結(jié)構(gòu)構(gòu)件,由A、B側(cè)混凝土預(yù)制模板、現(xiàn)澆混凝土層和剪力連接件組成,并且可內(nèi)置保溫層,形成免模保溫剪力墻。該種免模剪力墻綜合了現(xiàn)澆剪力墻整體性好和全預(yù)制剪力墻無需支模、濕作業(yè)少的優(yōu)點(diǎn),是對傳統(tǒng)裝配式剪力墻的一種新突破,具有廣泛的工程應(yīng)用前景。免模剪力墻作為一種新型的裝配整體式構(gòu)件,目前對其工作性能的研究還比較少,本文以免模剪力墻的抗震性能為主要研究內(nèi)容,完成了以下工作及研究成果:(1)對國內(nèi)外裝配式剪力墻的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要介紹,總結(jié)了現(xiàn)有裝配式剪力墻的研究成果,并針對現(xiàn)有裝配式剪力墻與現(xiàn)澆剪力墻存在的問題進(jìn)行了深入分析,闡明了進(jìn)行免模剪力墻抗震性能研究的目的和意義。(2)完成了1片現(xiàn)澆剪力墻、1片免模保溫剪力墻和1片免模非保溫剪力墻的低周反復(fù)荷載試驗(yàn),并對各試件的破壞過程、破壞形態(tài)滯回曲線、骨架曲線、剛度退化、強(qiáng)度退化、延性系數(shù)及耗能等試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)地分析;重點(diǎn)探討了免模剪力墻與現(xiàn)澆墻在抗震性能上的差異,以及免模保溫剪力墻中保溫層對墻體抗震性能的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:免模剪力墻與現(xiàn)澆剪力墻的受力過程及破壞形態(tài)基本相同,各項(xiàng)抗震性能指標(biāo)相近,免模剪力墻與現(xiàn)澆剪力墻在抗震性能上差異不大;免模保溫剪力墻中現(xiàn)澆區(qū)與預(yù)制模板之間的保溫層降低了墻體的整體性,一定程度上削弱了預(yù)制模板參與工作的能力,但總體上對墻體工作性能的影響不大;免模剪力墻中預(yù)制模板平面內(nèi)和平面外的相對位移均較小,沒有出現(xiàn)較大范圍預(yù)制模板與現(xiàn)澆區(qū)的分離現(xiàn)象,通過剪力連接件和自然粗糙面連接預(yù)制模板與現(xiàn)澆區(qū)的措施能夠較好的保證免模剪力墻各組成部分的協(xié)同工作能力和墻體的整體性。(3)在分析試驗(yàn)滯回曲線和骨架曲線的基礎(chǔ)之上,提出了考慮剛度退化的免模剪力墻恢復(fù)力模型。采用理論計(jì)算方法,建立了剪力墻四折線骨架曲線,推導(dǎo)出了骨架曲線各關(guān)鍵點(diǎn)荷載、位移的計(jì)算公式;采用試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合的方法,確定了免模剪力墻的加載、卸載剛度大小及行走路線;并將獲得的免模剪力墻恢復(fù)力模型與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,驗(yàn)證了該恢復(fù)力模型的正確性。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU317;TU398.2
【圖文】：

圖 1.2 現(xiàn)場噴射混凝土 圖 1.3 預(yù)制混凝土夾芯板剪力墻1.3.2 國內(nèi)裝配式剪力墻發(fā)展現(xiàn)狀及研究成果我國裝配式結(jié)構(gòu)發(fā)展起步較晚，從上世紀(jì) 50 年代末開始向前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，逐漸裝配式建筑，主要是裝配式大板結(jié)構(gòu)；到上世紀(jì) 80 年代，預(yù)制裝配式建筑的和應(yīng)用達(dá)到高峰期，絕大部分的單層工業(yè)廠房、部分的多層住宅樓和辦公樓用了預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，到上世紀(jì) 80 年代中期，全國已有上預(yù)制構(gòu)件廠，全國預(yù)制混凝土年產(chǎn)量達(dá) 2500 萬 m3[24]。但是由于當(dāng)時(shí)預(yù)制混生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小，設(shè)備、工藝落后，產(chǎn)品單一，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低，預(yù)制混凝土技落后于發(fā)達(dá)國家；加之，預(yù)制裝配式大板結(jié)構(gòu)在唐山地震中表現(xiàn)出明顯的缺這使得裝配式建筑在后期的推廣中受到社會的普遍抵觸[25]，從上世紀(jì) 80 年期開始，預(yù)制裝配式建筑進(jìn)入急速頸縮期，到上世紀(jì) 90 年代初，絕大部分的混凝土構(gòu)件廠都已倒閉，預(yù)制裝配式建筑的發(fā)展達(dá)到最低谷。進(jìn)入 21 世紀(jì)以由于節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的觀念開始得到大家的認(rèn)可和重預(yù)制裝配式建筑環(huán)境影響小，生產(chǎn)效率高的固有優(yōu)勢重新受到人們的關(guān)注。

圖 1.2 現(xiàn)場噴射混凝土 圖 1.3 預(yù)制混凝土夾芯板剪力墻1.3.2 國內(nèi)裝配式剪力墻發(fā)展現(xiàn)狀及研究成果我國裝配式結(jié)構(gòu)發(fā)展起步較晚，從上世紀(jì) 50 年代末開始向前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，逐漸裝配式建筑，主要是裝配式大板結(jié)構(gòu)；到上世紀(jì) 80 年代，預(yù)制裝配式建筑的和應(yīng)用達(dá)到高峰期，絕大部分的單層工業(yè)廠房、部分的多層住宅樓和辦公樓用了預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，到上世紀(jì) 80 年代中期，全國已有上預(yù)制構(gòu)件廠，全國預(yù)制混凝土年產(chǎn)量達(dá) 2500 萬 m3[24]。但是由于當(dāng)時(shí)預(yù)制混生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小，設(shè)備、工藝落后，產(chǎn)品單一，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低，預(yù)制混凝土技落后于發(fā)達(dá)國家；加之，預(yù)制裝配式大板結(jié)構(gòu)在唐山地震中表現(xiàn)出明顯的缺這使得裝配式建筑在后期的推廣中受到社會的普遍抵觸[25]，從上世紀(jì) 80 年期開始，預(yù)制裝配式建筑進(jìn)入急速頸縮期，到上世紀(jì) 90 年代初，絕大部分的混凝土構(gòu)件廠都已倒閉，預(yù)制裝配式建筑的發(fā)展達(dá)到最低谷。進(jìn)入 21 世紀(jì)以由于節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的觀念開始得到大家的認(rèn)可和重預(yù)制裝配式建筑環(huán)境影響小，生產(chǎn)效率高的固有優(yōu)勢重新受到人們的關(guān)注。

避免剪力連接件被拔出，又要滿足一定的剛度，防止預(yù)制模板界面粘結(jié)破壞后預(yù)制模板因自重而沉降脫離�？紤]以上兩方面因數(shù)，本次試驗(yàn)中剪力連接件采用 C6 鋼筋制作，一端彎折成 90°，一端彎成 180°，1 類剪力連接件長度為 70mm，2 類剪力連接件長度為 100mm，如圖 2.4（a）所示。鋼絲網(wǎng)采用 3mm 冷拔低碳鋼絲進(jìn)行綁扎，綁扎過程中需嚴(yán)格控制網(wǎng)格尺寸，以避免后續(xù)剪力連接件安裝定位不準(zhǔn)確，鋼絲網(wǎng)如圖 2.4（b）所示。將綁扎好的鋼絲網(wǎng)放入支好的模板內(nèi)，然后進(jìn)行剪力連接件的安裝，為了更好的使預(yù)制模板與核心區(qū)混凝土協(xié)同工作，剪力連接件采用梅花狀布置，間距為 300mm，剪力連接件與鋼絲網(wǎng)的連接可采用點(diǎn)焊或者綁扎，如圖 2.4（c）所示。在免模保溫剪力墻 B 側(cè)預(yù)制模板的制作過程中由于需要安裝保溫板，所以在剪力連接件安裝完成后，還需在剪力連接件上安裝直徑為 32mm 的 PVC 套管，以便形成混凝土短柱，如圖 2.4（d）所示。上述工作完成后，即可進(jìn)行最后的混凝土澆筑，如圖 2.4（e）所示，由于預(yù)制模板只有 30mm厚，混凝土骨料粒徑不能過大，本次試驗(yàn)采用了最大粒徑小于 20mm 的碎石骨料，最終澆筑完成如圖 2.4（f）所示。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐豐朋;;對建筑工程中剪力墻結(jié)構(gòu)施工技術(shù)的探討[J];建材與裝飾;2018年19期

2 楊陽;;建筑剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化管理策略的探討[J];建筑安全;2018年05期

3 戎芹;曹少俊;侯曉萌;;某高層剪力墻封洞加固設(shè)計(jì)分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2018年12期

4 李更強(qiáng);;淺談高層剪力墻住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J];居舍;2018年30期

5 任全順;;淺談剪力墻置換施工技術(shù)[J];安徽建筑;2018年05期

6 王孟國;;建筑工程剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法分析[J];住宅與房地產(chǎn);2016年36期

7 徐超;陳永閃;;剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J];智能城市;2016年11期

8 劉海成;李紅旺;;裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)拆分設(shè)計(jì)研究與應(yīng)用[J];沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年06期

9 李存瑞;趙穎;梅波勇;;裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)高層住宅案例介紹[J];建設(shè)科技;2016年21期

10 胡燕;;高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探討[J];山西建筑;2017年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 茹峰枰;徐杰;;房屋建筑工程中剪力墻結(jié)構(gòu)的施工技術(shù)研究[A];2017年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2017年

2 高新華;;框剪結(jié)構(gòu)二道防線的設(shè)計(jì)[A];2017年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2017年

3 丁泊;;淺談剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的幾個(gè)問題[A];2015年10月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2015年

4 李智;;剪力墻結(jié)構(gòu)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[A];2016年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2016年

5 孫彥龍;李文紅;;高層住宅剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化處理[A];2015年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2015年

6 任金山;胡連新;;剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與合理布置[A];河南省土木建筑學(xué)會2009年學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

7 張海洋;李璐;;關(guān)于剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁常見問題的探討[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第9卷）[C];2008年

8 滕軍;呂海霞;李祚華;;平面不規(guī)則剪力墻結(jié)構(gòu)大震變形及耗能反應(yīng)分析[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會議論文集（Ⅰ）[C];2010年

9 李煥成;;關(guān)于高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的探討[A];2014年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

10 蘭權(quán)華;方萍;;民用住宅的剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)研究[A];2012年11月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 任科峰 桑柏山 章百梁;剪力墻結(jié)構(gòu)地下室墻板裂縫的防治[N];中華建筑報(bào);2006年

2 高紅;剪力墻結(jié)構(gòu)清水混凝土的質(zhì)量控制[N];伊犁日報(bào)(漢);2006年

3 本報(bào)記者 張劍雯;裝配式建筑引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)向[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2018年

4 記者 朱雪嬌;房源充足 1963戶全部搖到房[N];西安日報(bào);2013年

5 記者 戴宏;呼市首個(gè)CL住宅示范項(xiàng)目施工[N];內(nèi)蒙古日報(bào)(漢);2011年

6 劉亞波;北京城建四公司質(zhì)量再創(chuàng)新高[N];廠長經(jīng)理日報(bào);2001年

7 本報(bào)記者 辛莉;房屋抗震能力成置業(yè)熱點(diǎn)[N];河南日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫崇芳;新型槽口無粘結(jié)水平接縫預(yù)制剪力墻的抗震性能研究[D];東南大學(xué);2017年

2 秦力;中高層住宅結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2003年

3 韋鋒;鋼筋混凝土框架和框架—剪力墻結(jié)構(gòu)非彈性地震反應(yīng)性態(tài)的識別[D];重慶大學(xué);2005年

4 方有珍;半剛接鋼框架（柱弱軸）—內(nèi)填RC剪力墻結(jié)構(gòu)的滯回性能[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

5 鄧明科;高性能混凝土剪力墻基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論與試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

6 方德平;剪力墻中斷的高層框—剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析與工程應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2007年

7 吳東岳;漿錨連接裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能評價(jià)[D];東南大學(xué);2016年

8 郭楠;混凝土板—柱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相關(guān)問題[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 王維;裝配式隔震剪力墻結(jié)構(gòu)理論分析與振動臺試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2016年

10 陳學(xué)偉;剪力墻結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形指標(biāo)的研究及計(jì)算平臺開發(fā)[D];華南理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝旭東;齒槽連接裝配式剪力墻滯回性能有限元分析[D];東北石油大學(xué);2018年

2 劉亞樓;耗能豎縫裝配式剪力墻拼縫抗剪承載力的研究[D];華北理工大學(xué);2018年

3 徐陽;鋼框架-RC剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能及易損性分析[D];長安大學(xué);2018年

4 于連政;高層住宅剪力墻結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)及工程應(yīng)用[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

5 羅權(quán);地鐵振動激勵(lì)下兩種結(jié)構(gòu)形式的振動響應(yīng)分析[D];華南理工大學(xué);2018年

6 武超;裝配式剪力墻新型連接方式探究[D];河北大學(xué);2018年

7 黎梓健;基于變形的RC結(jié)構(gòu)強(qiáng)震作用下抗倒塌能力與經(jīng)濟(jì)損失研究[D];華南理工大學(xué);2018年

8 楊恒杰;裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)墻—板節(jié)點(diǎn)抗震性能有限元分析[D];遼寧科技大學(xué);2018年

9 張健;樓梯布置方式對鋼筋混凝土框架—核心筒結(jié)構(gòu)受力性能影響的研究[D];青島理工大學(xué);2018年

10 李常樂;裝配式剪力墻新型水平連接節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)及設(shè)計(jì)方法研究[D];北京交通大學(xué);2018年

本文編號：2806036