【摘要】：隔震技術(shù)是一種日趨成熟的結(jié)構(gòu)振動控制技術(shù),在實(shí)際應(yīng)用中越來越多,其隔震效果多次通過實(shí)際地震得到檢驗(yàn),抗震性能被證明明顯優(yōu)于傳統(tǒng)非隔震結(jié)構(gòu)。但是,在一些長周期地震作用下,如近場脈沖型地震動和遠(yuǎn)場長周期地震動,隔震結(jié)構(gòu)可能受到不利影響。當(dāng)前已有較多研究證實(shí)近場脈沖型地震動對隔震結(jié)構(gòu)的破壞,但對于遠(yuǎn)場長周期地震動可能對隔震結(jié)構(gòu)造成的不利影響研究較少,在已有震害記錄證實(shí)其破壞性的情況下,展開相關(guān)研究顯得尤為重要。本文根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)以及對不同類地震動特性的研究,制定選波準(zhǔn)則并選取多條常規(guī)地震動和多條遠(yuǎn)場長周期地震動�；谀彻こ虒�(shí)例利用Seismostruct軟件建立一榀基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)非線性分析模型,應(yīng)用動力時程分析方法研究結(jié)構(gòu)在大震下的地震響應(yīng)特點(diǎn),進(jìn)一步運(yùn)用增量動力分析方法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行地震易損性分析,從統(tǒng)計和概率的角度對其抗震性能進(jìn)行研究,從而得到結(jié)構(gòu)在遠(yuǎn)場長周期地震動作用下的不利行為�；诮Y(jié)構(gòu)非預(yù)想地震行為建立三種不同黏滯阻尼器布置方案,并按照上述分析方法研究不同控制措施的減震控制效果,研究所得結(jié)論如下:1)通過比較常規(guī)地震動與近、遠(yuǎn)場長周期地震動的持時,結(jié)果表明持時可以較好區(qū)分常規(guī)地震動與長周期地震動,但在近、遠(yuǎn)場長周期地震動之間區(qū)分度不明顯。2)通過地震動強(qiáng)度指標(biāo)與隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn):加速度型指標(biāo)和位移型指標(biāo)與結(jié)構(gòu)響應(yīng)之間的相關(guān)性明顯,位移型指標(biāo)相關(guān)性差,因此建議在工程抗震分析中,若隔震前周期T_1≤2.0s時,選取指標(biāo)I_c,當(dāng)T_12.0s時,選取指標(biāo)PGV。3)通過研究大震下結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)特點(diǎn)和基于增量動力分析的地震易損性研究發(fā)現(xiàn):基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)在遠(yuǎn)場長周期地震動作用下破壞概率明顯增大,抗震性能降低,從變形分布特點(diǎn)來說,變形主要集中于結(jié)構(gòu)底層,為結(jié)構(gòu)的“薄弱層”。4)基于結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分布特征,對隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)附設(shè)不同布置方案的黏滯阻尼器控制效果進(jìn)行研究,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):附設(shè)黏滯阻尼器能較好提高基礎(chǔ)框架隔震結(jié)構(gòu)的抗震性能,但不同層增設(shè)黏滯阻尼器會造成其他樓層地震響應(yīng)的增大,要達(dá)到均衡控制各樓層地震響應(yīng),更好提高結(jié)構(gòu)抗震性能,建議在薄弱處增加黏滯阻尼器。
【圖文】：

1.緒 論1 選題背景及研究意義我國位于歐亞大陸東南部，正好坐落于西太平洋地震帶和地中海-喜馬拉雅地震帶之中，是一個地震易發(fā)和多發(fā)國家。從古至今的地震歷史的記載表明，除了浙江和江省，我國絕大部分省份都發(fā)生大地震，其中 30 個省區(qū)有 6 級以上地震發(fā)生，19 個省 7 級以上地震，8 級以上大地震發(fā)生過的省區(qū)也有 12 個之多[1]。據(jù)全球統(tǒng)計，全球大發(fā)生的 7 級以上的地震中，有 1/3 的數(shù)量發(fā)生于我國陸地上；在我國國土面積上，有以上的城市、41%的國土處于地震基本烈度 7 度及 7 度以上地區(qū)，，6 度及 6 度以上地國土面積達(dá)到 79%。太平洋板塊、印度洋板塊和菲律賓板塊的相互擠壓，使得此處斷裂帶發(fā)育成熟，正因?yàn)槿绱烁菍?dǎo)致我國近幾年接年發(fā)生特大地震，下圖所示分別川汶川 8.0 級地震、青海玉樹 7.2 級地震、云南魯?shù)?6.5 級地震以及四川雅安 7.0 級地震害圖，從圖中我們就可以看出每次大地震給人民的生命造成巨大威脅，給人民的生成巨大損失。

1.緒 論1 選題背景及研究意義我國位于歐亞大陸東南部，正好坐落于西太平洋地震帶和地中海-喜馬拉雅地震帶之中，是一個地震易發(fā)和多發(fā)國家。從古至今的地震歷史的記載表明，除了浙江和江省，我國絕大部分省份都發(fā)生大地震，其中 30 個省區(qū)有 6 級以上地震發(fā)生，19 個省 7 級以上地震，8 級以上大地震發(fā)生過的省區(qū)也有 12 個之多[1]。據(jù)全球統(tǒng)計，全球大發(fā)生的 7 級以上的地震中，有 1/3 的數(shù)量發(fā)生于我國陸地上；在我國國土面積上，有以上的城市、41%的國土處于地震基本烈度 7 度及 7 度以上地區(qū)，6 度及 6 度以上地國土面積達(dá)到 79%。太平洋板塊、印度洋板塊和菲律賓板塊的相互擠壓，使得此處斷裂帶發(fā)育成熟，正因?yàn)槿绱烁菍?dǎo)致我國近幾年接年發(fā)生特大地震，下圖所示分別川汶川 8.0 級地震、青海玉樹 7.2 級地震、云南魯?shù)?6.5 級地震以及四川雅安 7.0 級地震害圖，從圖中我們就可以看出每次大地震給人民的生命造成巨大威脅，給人民的生成巨大損失。
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU352.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜東升;王曙光;劉偉慶;李威威;;地震動頻譜特性對隔震結(jié)構(gòu)響應(yīng)及損傷影響研究[J];振動與沖擊;2015年20期

2 唐承志;張永山;汪大洋;何超波;;近斷層地震動作用下隔震結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀(Ⅰ)——地震動特性影響與隔震結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化[J];工程抗震與加固改造;2015年04期

3 宋廷蘇;安曉文;阿拉塔;管慶松;;速度脈沖型地震動對隔震結(jié)構(gòu)減震系數(shù)影響研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年14期

4 周靖;方小丹;江毅;;遠(yuǎn)場長周期地震動反應(yīng)譜拐點(diǎn)特征周期研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2015年06期

5 顏桂云;;近場脈沖型地震下層間隔震減震分析與層間混合隔震控制[J];建筑科學(xué);2015年01期

6 李雪紅;王文科;吳迪;徐秀麗;李枝軍;李曄暄;;長周期地震動的特性分析及界定方法研究[J];振動工程學(xué)報;2014年05期

7 王天利;李青寧;郭昕;;人工合成最不利地震動[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年04期

8 孫飛飛;唐熙;;中長周期不利地震動研究[J];地震工程與工程振動;2014年S1期

9 賀秋梅;李小軍;楊宇;;近斷層速度脈沖型地震動作用基礎(chǔ)隔震建筑位移反應(yīng)分析[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報;2014年01期

10 許智星;孫穎;谷音;卓衛(wèi)東;;長周期地震動參數(shù)及頻譜特征[J];福州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李華;遠(yuǎn)場長周期地震動強(qiáng)度指標(biāo)和頻譜特性指標(biāo)研究[D];華東交通大學(xué);2016年

2 賈鵬;遠(yuǎn)場長周期地震動特性及對結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析[D];重慶大學(xué);2016年

3 趙曉芬;近斷層地震動速度脈沖的識別方法及對隔震結(jié)構(gòu)的影響研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2015年

4 溫群昊;遠(yuǎn)場長周期地震動特性研究[D];華東交通大學(xué);2014年

5 張倩;近斷層地震作用下多高層隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析[D];河北工程大學(xué);2013年

6 許松;時程分析中罕遇地震動的選擇[D];重慶大學(xué);2013年

7 張繼文;遠(yuǎn)場地震動作用下土—結(jié)構(gòu)相互作用對深厚土層上高層建筑的影響[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2011年

8 常志旺;建筑結(jié)構(gòu)最不利設(shè)計地震動研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2670265