【摘要】：在深基坑工程中,安全穩(wěn)定是首要關注的內容;基坑側壁變形是衡量基坑在開挖過程中是否處于安全狀態(tài)的一項重要指標,直接關系到基坑的整體安全,因此成為基坑變形研究與安全監(jiān)測的重點關注對象。由于樁錨支護結構在深基坑工程中的廣泛性應用,尤其是北京地區(qū)多以此為支護方案,則對該類基坑側壁變形規(guī)律與監(jiān)控指標的研究顯得尤為重要。本文研究了樁錨支護深基坑側壁變形的兩個方面,即水平位移和傾角。利用FLAC3D軟件,以北京地區(qū)某實際工程為背景,依據三維有限差分原理,進行數值計算,分析了在不同開挖工況下基坑土體與支護樁的水平變形規(guī)律和基坑側向土壓力變化情況,闡明了基坑變形機理。在此基礎上,根據微分原理,計算出基坑側壁水平傾角,推導了傾角變化規(guī)律及傾角監(jiān)控指標。利用室內縮尺試驗,反演了該基坑側壁在各工況下的變形和樁后土壓力變化情況,且與數值計算得到的結果相對比,表明了后者進行正交試驗的可行性。通過改變支護樁嵌固深度、錨桿豎向位置和基坑上部荷載進行正交試驗,得到基坑側壁變形規(guī)律不變(中部位移呈“內凸”形)、傾角和水平位移均對外部荷載有較大的敏感性的變化特征;相對外部荷載而言,側壁變形對支護樁嵌固深度、錨桿豎向位置敏感性較小,并論證了傾角監(jiān)控指標的適用性和利用傾角輔助基坑側壁水平位移監(jiān)測的可行性,確定出傾角監(jiān)控值為0.111°,并且給出了關于傾角監(jiān)控的重點監(jiān)控部位為基坑下部,約占基坑每個開挖工況下開挖深度的87%~98%,在各自開挖工況坑底以上0.5~1.5m范圍內。該基坑側壁水平位移研究結果為類似的支護結構設計提供了相關變形依據,傾角監(jiān)控指標的研究為基坑監(jiān)測提供了非常規(guī)方法,具有指導工程的現(xiàn)實意義。
【圖文】：

a) 微芯樁 b) 手持采集儀圖 1-1 監(jiān)測裝置該監(jiān)測儀器能適應-30°~70°的工作環(huán)境，傾角測量可達到較高精度 0.001在基坑開挖過程中，由于基坑壁在發(fā)生水平位移的同時，也產生了傾斜果能利用基坑傾角大小輔助基坑變形監(jiān)測，可以在很大程度上實現(xiàn)監(jiān)測的實是，由于基坑側壁傾角監(jiān)控值及其確定方法的研究還無人問津，所以關于傾斜變形研究具有一定意義。因此，本文的研究為基于傾角變化的樁錨支變形的非常規(guī)監(jiān)測提供了研究方法，對以后類似工程的監(jiān)測與研究具有一意義。.4 主要研究內容及關鍵技術路線本文將基于北京地區(qū)的地形地貌、土體性質等普遍地質情況，針對北京樁錨支護深基坑工程，進行開挖支護過程的數值模擬和室內試驗研究，以

定本工程的巖土工程勘察等級為甲級。由于東側有外部堆載，，所以選取該側土體為計算單元建立模型，該側的土體類別及主要物理力學參數見表2-2，支護結構設計方案見圖2-1，錨桿設計參數見表2-3。表 2-2 土體類別及主要物理力學參數土層數土體類別 厚度(m) 密度（×103kg/m3） 內摩擦角(°) 粘聚力(kPa)1 雜填土 4.00 1.75 10.00 0.002 粉土 3.00 2.00 13.40 18.43 中砂 3.00 2.00 38.00 0.004 卵石 5.00 2.00 40.00 0.005 粉土 2.00 2.00 24.30 13.56 粗砂 2.00 2.00 40.00 0.007 卵石 5.00 2.00 45.00 0.008 粉土 3.00 2.00 12.20 26.409 中砂 5.00 2.00 40.00 0.0010 粘性土 0.70 2.00 20.00 20.0011 中砂 6.00 2.00 40.00 0.00
【學位授予單位】：燕山大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU753

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賀春雷;季強;;深基坑公路施工技術研究[J];低碳世界;2017年36期

2 王站;;深基坑變形監(jiān)測體系研究[J];山西建筑;2018年22期

3 朱龍鐲;;關于軟土地區(qū)深基坑變形特性分析[J];四川建材;2017年03期

4 謝翡;唐玲玉;;明挖隧道深基坑變形機理及其控制技術研究[J];江西建材;2017年07期

5 張哥其;;膨脹泥巖地層深基坑變形控制技術措施[J];山西建筑;2017年14期

6 朱厲陽;;淺析深基坑變形觀測的方法及改進措施[J];城市建設理論研究(電子版);2017年12期

7 楊哲;;深基坑變形監(jiān)測及變形規(guī)律的分析[J];低碳世界;2016年15期

8 潘朝勇;;深基坑變形監(jiān)測的分析和研究[J];世界有色金屬;2016年13期

9 郭東東;;深基坑變形監(jiān)測探析[J];山西建筑;2016年23期

10 顧傳勝;;深基坑變形監(jiān)測體系分析及其在工程中的應用[J];江西建材;2015年04期

相關會議論文 前10條

1 王澤東;;地鐵車站深基坑施工對地面變形特點研究[A];2017年3月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2017年

2 岳仁賓;滕德貴;胡波;李超;;灰色模型在深基坑變形監(jiān)測中的應用研究[A];變形與安全監(jiān)測理論與實踐——2014工程測量分會與礦山測量專委會年會論文精選[C];2014年

3 高鵬;;軟土地區(qū)深基坑變形監(jiān)測技術的研究[A];第十四屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2014年

4 師旭超;巴松濤;;基于支持向量機方法的深基坑變形預測[A];科技、工程與經濟社會協(xié)調發(fā)展——河南省第四屆青年學術年會論文集（上冊）[C];2004年

5 賈堅;;控制深基坑變形的坑內加固技術研究[A];2004年度上海市土力學與巖土工程學術年會論文集[C];2004年

6 張冬至;;淺談深基坑變形監(jiān)測工作的質量控制[A];全國測繪科技信息網中南分網第二十一次學術信息交流會論文集[C];2007年

7 何建波;陳萬龍;任吉衛(wèi);;深基坑變形觀測技術[A];第四屆全國地基基礎與地下工程技術交流會論文集[C];2015年

8 樓楠;胡玉祥;;基于非固定站模式的大型深基坑變形監(jiān)測[A];第二十一屆海洋測繪綜合性學術研討會論文集[C];2009年

9 任旺瑜;王建秀;;基于混沌理論和模糊控制理論的深基坑變形預測研究[A];上海防災救災研究所20周年慶典會議研究短文集[C];2009年

10 張康;崔江余;;石家莊某深基坑變形數值分析[A];第十屆建構筑物改造和病害處理學術研討會、第五屆工程質量學術會議論文集[C];2014年

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 吳量亮;險情咋處置 地下“大練兵”[N];安徽日報;2013年

相關博士學位論文 前7條

1 沈細中;深基坑工程基本過程數值模擬及實時優(yōu)化研究[D];武漢大學;2004年

2 許婷華;青島沿海地區(qū)深基坑支護施工方案優(yōu)化與質量控制研究[D];中國海洋大學;2006年

3 徐中華;上海地區(qū)支護結構與主體地下結構相結合的深基坑變形性狀研究[D];上海交通大學;2007年

4 李連祥;沖積地層的開挖與支護設計及工程決策研究[D];山東科技大學;2007年

5 徐青;武漢地鐵站深基坑開挖涌水風險與控制研究[D];中國地質大學;2017年

6 魏道江;鄰近既有建筑的地鐵深基坑支護方案優(yōu)化與變形風險控制[D];西安建筑科技大學;2016年

7 郭健;基于智能算法的非線性模型研究及預測控制[D];華中科技大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 計國豐;灰色—時序組合模型在地鐵深基坑施工變形預測中的應用[D];遼寧工程技術大學;2017年

2 孫世江;地鐵車站深基坑地表變形規(guī)律及預測研究[D];遼寧工程技術大學;2016年

3 葉明輝;某項目深基坑開挖全過程數值模擬及實測對比分析研究[D];青島理工大學;2018年

4 蓋立庭;基于模糊集與改進證據理論的深基坑施工風險管理研究[D];青島理工大學;2018年

5 高一琳;樁錨支護深基坑側壁變形規(guī)律和監(jiān)控指標研究[D];燕山大學;2018年

6 彭濤;某地區(qū)軌道交通深基坑圍護結構變形與周圍地表沉降研究[D];合肥工業(yè)大學;2018年

7 劉欣洋;哈爾濱某地鐵車站深基坑變形監(jiān)測及數值模擬研究[D];蘭州交通大學;2018年

8 周凱;無錫地鐵二號線深基坑開挖變形監(jiān)測與分析[D];吉林大學;2018年

9 吳桐;蘭州地鐵車站某深基坑施工監(jiān)測與數值模擬研究[D];蘭州交通大學;2018年

10 張繽;砂、淤泥地層地鐵深基坑開挖變形特征研究[D];廣州大學;2018年

本文編號：2642728