【摘要】：基于介質(zhì)粒徑分布(Particle size distribution,PSD)與水土特征曲線(Soil water characteristic curve,SWCC)形狀相似性間接預(yù)測(cè)SWCC的方法快速、經(jīng)濟(jì),具有潛在的應(yīng)用價(jià)值。但是,以該原理為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)模型均存在對(duì)高吸力段含水率的低估,本文研究了產(chǎn)生該誤差的原因,提出了三種改進(jìn)模型,并用大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了模型驗(yàn)證,比較評(píng)價(jià)了三種改進(jìn)模型以及傳統(tǒng)模型的預(yù)測(cè)性能。研究表明,傳統(tǒng)模型預(yù)測(cè)的SWCC高吸力段含水率低估主要出自于粒徑分布向孔隙分布的轉(zhuǎn)化方法。針對(duì)該問(wèn)題,三種改進(jìn)模型中,吸力仍沿用了傳統(tǒng)模型中的計(jì)算方法,用孔徑和粒徑的線性關(guān)系通過(guò)Young-Laplace方程獲取,主要對(duì)粒度分?jǐn)?shù)向孔隙分?jǐn)?shù)的轉(zhuǎn)化方法(即含水率估算)進(jìn)行了完善。改進(jìn)方法Ⅰ把介質(zhì)含水率概化為毛細(xì)水含水率和薄膜水含水率之和,引入薄膜水后高吸力下的含水率明顯增加;改進(jìn)方法Ⅱ把介質(zhì)的孔隙概化為帶狹縫的孔隙模型,由此估算的小孔隙的體積分?jǐn)?shù)明顯增加,從而增加高吸力下的含水率。改進(jìn)方法Ⅲ利用實(shí)測(cè)孔隙分布與粒徑分布曲線的關(guān)系,采用統(tǒng)計(jì)方法從粒徑分布預(yù)測(cè)孔隙分布,明顯增加了高吸力段含水率。改進(jìn)方法Ⅰ預(yù)測(cè)的SWCC與實(shí)測(cè)曲線的變化趨勢(shì)一致,且具有繼續(xù)研究使其能夠預(yù)測(cè)從完全干燥至飽和的整段SWCC,其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度主要受經(jīng)驗(yàn)法獲得的比表面積的影響。改進(jìn)方法Ⅱ計(jì)算相對(duì)復(fù)雜,但其對(duì)各種介質(zhì)的預(yù)測(cè)性能穩(wěn)定,對(duì)壤砂土和砂土的預(yù)測(cè)效果最好,該方法的主要誤差在于經(jīng)驗(yàn)法獲得的比表面積誤差和孔隙模型參數(shù)選取的誤差。改進(jìn)方法Ⅲ所需的輸入?yún)?shù)最少,計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單,其準(zhǔn)確度受統(tǒng)計(jì)分析得到的參數(shù)ε的影響�？傮w上,三種改進(jìn)法均能較好的預(yù)測(cè)水土特征曲線,準(zhǔn)確度有明顯提高,能夠改善傳統(tǒng)法預(yù)測(cè)的SWCC高吸力段含水率低估的問(wèn)題。
【圖文】：

圖 2.1 MV 模型和 Jensen 等的模型預(yù)測(cè)的水土特征曲線與實(shí)測(cè)值的比較表 2.2 列出了 50 個(gè)樣品的 MV 模型和 Jensen 模型預(yù)測(cè)含水率與實(shí)測(cè)含水率的均方根誤差 RMSE 值，可以看出，MV 模型的計(jì)算含水率與實(shí)測(cè)含水率的 RMSE 為 0.044 -0.096，均值為 0.057；Jensen 模型的 RMSE 為 0.043-0.0106，均值為 0.061，說(shuō)明 MV 模型的準(zhǔn)確度略高于 Jensen 模型。但是對(duì)黏土和砂土，Jensen 模型的準(zhǔn)確度略高于 MV 模型，總體上，兩模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度相差不大，這也說(shuō)明了兩模型吸力算法的計(jì)算結(jié)果相差不大。相較于 MV 模型，Jensen 模型用線形關(guān)系表示孔徑與粒徑的關(guān)系，形式簡(jiǎn)單，便于與其他方法結(jié)合使用。因此后文所述的改進(jìn)的水土特征曲線預(yù)測(cè)法均采用 Jensen 模型中吸力的計(jì)算方法。表 2.2 MV 模型和 Jensen 模型預(yù)測(cè)與實(shí)測(cè)水土特征曲線的均方根誤差（RMSE）介質(zhì)類型樣品數(shù)量RMSEJensen 等的模型 MV 模型黏土 8 0.055 0.056壤土 4 0.091 0.081壤砂土 10 0.055 0.048

圖 3.1 砂土水土特征曲線中毛細(xì)力和吸附力的貢獻(xiàn)[21]研究將薄膜水量表達(dá)為土壤比表面積與水膜厚度a w hSA 量（kg·kg-1）；h 為水膜厚度（m）；SA 為介質(zhì)比表不同吸力水頭下含水率不同，對(duì)應(yīng)的薄膜水吸附面力條件下對(duì)應(yīng)的薄膜水含水率應(yīng)用式（3.2）計(jì)算：ai i bs1iSAh 水階段對(duì)應(yīng)薄膜水含水率（cm3·cm-3）；ρb是樣品的隙體積比值的大小隨粒度的變化呈接近冪函數(shù)的形式來(lái)表達(dá)不同含水率下，，水膜吸附面積占總比表面年的參數(shù) γ 的設(shè)置，現(xiàn)改進(jìn)參數(shù)取值如下，改進(jìn)的
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張季如;胡泳;余紅玲;陶高梁;;黏性土粒徑分布的多重分形特性及土-水特征曲線的預(yù)測(cè)研究[J];水利學(xué)報(bào);2015年06期

2 廖凱華;徐紹輝;吳吉春;朱青;;不同土壤轉(zhuǎn)換函數(shù)預(yù)測(cè)砂土非飽和導(dǎo)水率的對(duì)比分析[J];水科學(xué)進(jìn)展;2013年04期

3 張申;王磊;;動(dòng)力定位推力系統(tǒng)研究[J];實(shí)驗(yàn)室研究與探索;2010年10期

4 劉建立,徐紹輝,劉慧;估計(jì)土壤水分特征曲線的間接方法研究進(jìn)展[J];水利學(xué)報(bào);2004年02期

5 黃元仿,李韻珠;土壤水力性質(zhì)的估算——土壤轉(zhuǎn)換函數(shù)[J];土壤學(xué)報(bào);2002年04期

6 黃冠華,詹衛(wèi)華;土壤水分特性曲線的分形模擬[J];水科學(xué)進(jìn)展;2002年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳輝;非飽和土水力特性測(cè)試?yán)碚撆c方法研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙雅瓊;非飽和帶土壤水分特征曲線的測(cè)定與預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2611641