組合荷載作用下摩擦型單樁承載特性數(shù)值分析
【圖文】:
不再增加了,這時a曲線趨于水平,而此時樁頂不斷施加的荷載全部由樁端承載力&持續(xù)增大來負擔(dān),直到樁破壞。此時達到最大值0p?。0,/?是一個變值⑴,如圖2-1所示;鶚兜钠茐哪J脚c很多因素有關(guān),比如樁周土的抗剪強度,再比如樁的尺寸,還和樁端支承情況和樁的類型等條件有關(guān);跇痘茐哪J降膹(fù)雜性,對基樁進行計算分析時,需要針對不同的破壞形式使用不同的方法求解。豎向荷載作用下基樁的破壞模式簡圖如圖2-2所示[59]: (1)失穩(wěn)破壞,柱底支承在堅硬的巖層或土層上,樁周土很軟弱,樁身缺少約束或無足夠側(cè)向抗力的時候,承受豎向荷載作用的基樁就像一根細長壓桿一9
樣會出現(xiàn)失穩(wěn)破壞,這種時候基樁的荷載-位移曲線為睦降型曲線,表現(xiàn)出明確的破壞荷載,如圖2-2(a)所示;(2)整體剪切破壞模式。樁本身具有足夠的強度同時樁的長度不大,,當樁周土體抗剪強度較低而樁下土層為堅硬持力層時,這種情況下基樁在承擔(dān)豎向荷載作用時,樁下土體先形成滑動面,然后發(fā)生整體剪切破壞;鶚镀茐哪J綖檎w剪切破壞時,樁頂豎向位移通常不大,此時樁側(cè)摩阻力發(fā)揮不完全,樁端阻力承擔(dān)了大部分荷載。荷載-沉降曲線為陸降型,存在明顯的破壞特征,如圖2-2(b)所示。(3)刺入破壞模式,基樁埋置深度比較深或樁周土體抗剪強度較均勻時,受豎向荷載的基樁往往產(chǎn)生刺入破壞,見圖2-2(c),這種情況下樁側(cè)摩阻力承受了大部分的樁頂荷載,柱頂豎向位移值也比較大。刺入破壞可以分為兩種破壞模式:①一是當樁周土體抗剪強度比較小時
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:TU473.1
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 文松霖;鉛直、水平荷載作用下擴底樁的承載機理[J];長江科學(xué)院院報;2004年05期
2 武科;欒茂田;范慶來;王志云;;復(fù)合加載模式下桶形基礎(chǔ)破壞包絡(luò)面彈塑性有限元數(shù)值分析[J];工程力學(xué);2008年11期
3 范慶來;鄭靜;許成順;;力矩與水平荷載作用下淺基礎(chǔ)破壞包絡(luò)面方程[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年07期
4 李尚飛;趙春風(fēng);冼芳任;謝肖禮;;組合荷載作用下單樁的承載機理研究[J];廣西大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年04期
5 趙明華;軸向和jk向荷載同時作用下的樁基計算[J];湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1987年02期
6 陳正;蘇潤建;;不同加載順序?qū)ξ⑿蜆冻休d特性的影響[J];建筑科學(xué);2011年03期
7 文松霖;王孝兵;;樁基承載力包絡(luò)線基本特性數(shù)值模擬研究[J];水利水電技術(shù);2011年12期
8 許宏發(fā),吳華杰,郭少平,廖鐵平;樁土接觸面單元參數(shù)分析[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2002年05期
9 徐超;;V-H荷載空間中樁基破壞包絡(luò)線特性數(shù)值分析[J];鐵道勘察;2012年02期
10 馮震,王連俊,許兆義;CFG樁豎向荷載作用下水平位移和彎矩的試驗研究[J];土木工程學(xué)報;2005年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉濱凡;森林生態(tài)型單軌運輸設(shè)備安全穩(wěn)定研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年
本文編號:2560359
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2560359.html