【摘要】：目前，我國供熱市場還是以大型燃煤鍋爐集中供暖為主，燃氣和電供暖為輔。燃煤鍋爐污染排放較大，而燃氣鍋爐盡管排放較低，但是由于受到氣源相對不穩(wěn)定，且價格較貴，使得其在短期之內(nèi)很難大面積使用。為此，本文研究了最新的廢氣治理技術，采用先進煙氣處理設備及技術改造措施，使得燃煤鍋爐的煙氣排放達到燃氣鍋爐的排放標準。并在此基礎上，從能耗特性、環(huán)保性能和經(jīng)濟性三方面，研究了對北京供暖具有典型參考意義的三種供暖方式，即坑口電站遠距離輸電采暖、大型燃氣鍋爐供暖，以及實現(xiàn)燃氣排放標準的大型燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)供暖。此外，由于CO2的排放也成為評價系統(tǒng)環(huán)境效應的標準之一，所以本文也計算了三種供暖方式的CO2排放量，供環(huán)保規(guī)劃參考。 計算和研究結果表明，就能耗而言，長距離輸電供暖方式的能耗最高，大型燃氣鍋爐集中供暖方式的能耗最低，而燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖方式的能耗比燃氣鍋爐的稍高；就環(huán)保性而言，因為只考慮各種供暖對北京的環(huán)境影響，因此電取暖方式最為環(huán)保，，燃氣鍋爐供暖方式也具有很好的環(huán)保性，而采用燃氣化排放標準的燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)供暖方式的污染物排放量略高于燃氣鍋爐供暖，但是仍然大大低于普通燃煤鍋爐的污染物排放量，具有十分明顯的環(huán)保效果；就CO2的排放量來說，電取暖導致的CO2的排放最高，燃氣鍋爐集中供暖方式的CO2排放量比燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖低，低了約45%；就供暖成本而言，選擇燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)供暖方式最為合適，而且燃煤鍋爐的容量越大，其經(jīng)濟性就越好。 論文研究成果為北京及全國城市供暖規(guī)劃提供了有益的參考依據(jù)。
【圖文】：

電熱原理圖

圖 2.2 產(chǎn)品內(nèi)部構造圖3、 運行過程（以北京地區(qū) 22:00-6:00 的低谷時段為例）夜晚 22:00 至次日凌晨 6:00 低谷電價階段通電加熱，加熱元件吸收熱量到蓄熱磚上，并儲存起來。在蓄熱磚內(nèi)隨著熱量的累積，電暖器外表面的溫度也逐步提高。到低谷時段結束時，電暖器表面溫度將會達到最高值。這一時段，
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TU832

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓晶晶;王麗萍;李杰;;燃煤電廠煙氣高效除塵技術的選擇及應用[J];環(huán)境科學與管理;2011年01期

2 吳碧君,劉曉勤;燃燒過程NO_x的控制技術與原理[J];電力環(huán)境保護;2004年02期

3 薛建明;劉濤;許月陽;吳為民;李輝;;燃煤電廠應對新標準的煙塵控制對策研究[J];電力科技與環(huán)保;2011年02期

4 陳廣孚,張曉艷,盛曉文;幾種供暖熱源形式的技術經(jīng)濟分析[J];低溫建筑技術;2002年03期

5 陳俊峰;黃振仁;廖傳華;;煙氣脫硫在我國的發(fā)展現(xiàn)狀及研究進展[J];電站系統(tǒng)工程;2008年04期

6 張沈生;孫曉兵;傅卓林;;國外供暖方式現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2006年07期

7 顏學升;高琴;張廷發(fā);王助良;;燃煤鍋爐煙氣脫氮技術[J];鍋爐技術;2010年02期

8 李芳;畢明樹;;燃煤過程中NO_x的生成機理及控制技術[J];工業(yè)鍋爐;2005年06期

9 趙琴霞;陳招妹;周超炯;尹得仕;;濕式電除塵技術及其在電廠的應用前景探討[J];電力科技與環(huán)保;2012年04期

10 王振宇;燃煤電廠的除塵、脫硫、脫硝技術[J];環(huán)境保護科學;2005年01期

相關博士學位論文 前1條

1 賈艷艷;四角切圓燃煤鍋爐超細煤粉再燃技術數(shù)值試驗研究[D];大連理工大學;2008年

本文編號：2559733